现阶段中国经济状况究竟如何，虽然众说纷纭，但都是基于GDP的增长而给出的分析与判断。但如果将GDP作为唯一的指标来观察中国经济，往往与中国经济的实际状况相去甚远。中国经济是当今人类社会一个独特的经济体，其产生的经济现象也具有独特性。曾几何时，一些国外的著名机构和人士都发出过中国经济崩溃论。结果完全错误，中国经济不仅没有崩溃，而且增长强劲。最终，他们都不得不承认对中国经济看走了眼。
　　同时，我们也不能完全放弃计划经济的观念或者只凭30多年来改革开放的经验来分析和判断中国经济状况，否则也容易看走眼。中国经济的计划与市场都存在，或许有人不同意这种说法，不妨想想，国家制定的经济发展规划，实现“两个一百年”的目标，难道不是计划？计划依然有，只是计划的对象和方式不同罢了。所以，完全忽略计划经济的成分，也难以准确把脉中国经济。仅用改革开放30多年来的经验来分析判断中国经济也不见得有谱。农村经济出现的规模化趋势及土地使用权的流转，不能用包产到户的眼光去分析判断。现在的去产能、调结构，也不能简单地套用过去国有企业关停并转的模式来进行分析判断。
　　如此而言，是左眼不能看，右眼也不能看，要准确把脉中国经济，必须用第三只眼睛来进行分析与判断。所谓第三只“眼睛”，就是社会主义市场经济的“眼睛”，形象一点说，就是要用“中西医结合”的眼光来把脉诊断中国经济，从局部与整体、纵向与横向、历史与现实、内部与外部、公有与私有、计划与市场等方面进行综合分析。若是以某个单项指标或几个指标，或者抛开社会主义市场经济的特性来分析判断中国经济，结果都会发生误判。
　　目前，人们都把GDP当成经济体的血压来看待，并人为地划定了一个固定的“血压”区间，如果GDP增长达不到某一个区间或超过某一个区间，就认为经济出了大问题。但是作为一个经济体，不能像人的血压那样，有一个全球统一的区间去区分正常与非正常血压指标，而是要着眼于社会主义市场经济的特性，根据就业率的高低、结构的合理程度、创新动力的强弱等综合因素来确认血压的高与低。如果在就业充分、结构合理、创新动力强劲的状态之下，GDP增速10%以上或5%以下，也不能视为血压不正常。相反，如果就业不充分、结构不合理、创新动力不足，无论GDP是高还是低，都是不健康的经济增长，是不可持续的增长。因此，健康增长的GDP，高与低都不是问题。否则，GDP高与低都是大问题，甚至会导致经济危机的发生。
　　由此，我们可以得出这样的结论，分析和判断当前中国经济是不是健康，不能只看GDP增长的高低，而是要看就业率是否充分，经济结构是否合理，产能是否适度，发展是否平衡，新的动能是否形成等等。当然，还要看政府与市场的关系如何，也就是人们常说的“看不见的手”和“看得见的手”，二者的关系是否恰当，互动是否良性，以及二者的作用是否获得了更好的发挥。