《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”但是，事情也有例外，因为有些债务完全可以让对方独自担责。
　　一方非法债务，对方有权拒还
　　【案例】 梅某的丈夫是个赌徒，虽然其丈夫同意离婚，但提出要梅某承担一半在赌场借的高利贷，即 20余万元。见梅某拒绝，丈夫便称：该赌债形成于夫妻关系存续期间，平时赢得的钱有的已经用于家庭生活，输掉的钱自然也必须由双方共同负担。梅某不能只享受“赢利”，而拒不承担“亏损”。
　　【点评】 梅某无需承担该赌债。虽然《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”但其针对的是合法的借贷关系而言。因为《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条已明确指出：“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。”鉴于本案所涉债务为赌债，而赌博为法律所明令禁止，梅某丈夫在赌场所借高利贷自然不受法律保护。从而也决定了尽管丈夫“赢利”时可能有一些款项用于了家庭生活，但该赌债对梅某并没有任何法律约束力。
　　一方个人债务，对方可以免责
　　【案例】 自2012年初起，肖某与丈夫因感情不和而长期分居，经济上也各自独立。丈夫为开办建材门市筹集资金，向李某提出借款30万元。肖某获悉后，当面向李某表示，该款系丈夫个人借款与自己无关。李某明知他们夫妻现状，在肖某已声明的情况下，依然将款借出。此后，丈夫由于经营不善而严重亏损。2013年2月3日，肖某提出离婚后，丈夫以借款发生在夫妻关系存续期间为由，要求肖某分担一半。
　　【点评】 肖某不必对该借款担责。一方面，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务。主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。肖某没有对丈夫开办的建材门市参与过管理、使用、收益和处分，即不具备肖某夫妻共同债务的性质。另一方面，《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。”李某明知肖某夫妻的状况，加之肖某事先已经特别声明，所涉借款自然当属“除外”之列。
　　约定个人债务，对方可以规避
　　【案例】结婚后不久，咸某便与丈夫签订了《夫妻财产约定协议》，约定所得的财产归各自所有，一方所负债务也各自承担。如确有必须由双方承担的债务，必须由夫妻双方签字认可。此后，丈夫为购车向周某借款15万元。周某明知咸某夫妻间存在约定，依然借出。2013年3月4日，咸某提起离婚诉讼后，丈夫基于小车已因交通事故而报废，要求咸某承担一半购车借款。
　　【点评】 咸某有权拒绝承担购车借款。《婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”在签订的《夫妻财产约定协议》中，已经对夫妻关系存续期间财产的归属、债务的承担进行了明确约定，该协议自然对双方均具有法律约束力，无论在任何情况下都无权反悔。作为第三人的周某知道该约定的内容，咸某又没有按照约定与丈夫共同签字认可，使之转化为夫妻共同债务，即咸某具备拒绝对丈夫购车借款共同承担责任之要件。
　　江西省兴国县人民法院
　　廖春梅