围绕"社会信任与社会治理"的专题,已经恭听了在场多位著名专家学者的发言,深受启示."社会信任"问题的缘起有位来自美国的教授提问说,为什么你们要讨论社会信任,讨论如何建设社会信任?谁是"建设"的主体,是政府还是公民?为什么要提政府"鼓励"社会发展,是"社会"没有自己发展吗?能不能让"社会信任"自然而然地生发,让公民主动地参与建设,而不是"有意图"地自上而下地鼓励?这样的提问确实能很有效地思考杭州社会治理的现有"基础",包括社会业态、生态、心态的自然现有基础.换言之,杭州的城市社会信任应该不是完全没有,而是现有的信任有所欠缺和不够,不足以应对新的社会发展速度和新的社会矛盾状况. 那么如何建设“我们”呢?一方面要有正确的价值观，另一方面要有合理与合适的建设机制。关于价值观，应围绕“和谐”概念进行不断的针对现实问题的讨论，不要把价值观仅仅说成是一组固定下来的关键词和可以刷到墙上去的标语口号，不断的公共性讨论才能对“我们”的价值进行建设性的公共传播，否则就可能是陈旧、失效、一厢情愿的“宣传”了。关于合适的建设机制，应该是政府层面自上而下和大众层面自下而上的“双管齐下”和“众人拾柴火焰高”。也就是需要政府和大众都有所作为，共同参与建设。其中自下而上的建设，由于是从无到有、完全在空白基础上开展的，尤其需要政府给予适当扶持。比如要不断开拓新的公共平台和新的交流空间。 台湾佛光大学艺术研究所所长林谷芳教授的思想和观点，谈到文化创意产业里面文化自身的发展规律，中国在强调建设经济大国的时候，担心文化会被边缘化，但是当中国提出要大张旗鼓地建设文化大国的时候，又担心文化会被过度市场化，而达到适得其反的效果。所以林教授说文化建设要建设文化的深度和保护文化的纯度，要保持文化自身的神圣性，即强调高层次的文化是不能用来消费的，是不能用发展经济的模式来发展和获得的，对此，我非常赞同，心悦诚服。希望能以这样的高标准，遵循文化发展的自身规律，共同努力将杭州的文化建设得更多元和精彩。