论文部分内容阅读
摘要：本课题基于老年人的生理和心理特征，通过对老年人交往行为和大厅公共空间两者关系的研究，探究其大厅空间功能布局的改善策略，促进老年人彼此之间的交流，重新建立社会关系，减少老人在养老设施中的孤寂感，提高空间品质和老年人在其中的生活质量。
关键词：养老设施老年人交往大厅
ABSTRACT：The topic is based onthe physiological andpsychological characteristics， throughthestudyoftherelationship between the two， elderlycommunicative actionandpublic spaceinthelobby， toexploreitshallspacefunctional layoutImprovement Strategy， to promoteexchangebetweentheelderly， andto re-establish social relationsreducethelonelinessoftheelderlyinfacilities for the elderly， toimprovethespatial qualityandin whichthequality of lifeoftheelderly.
KEY WORDS：Facilities for the elderlyOld peopleIntercourseHall
1. 研究背景和内容
在我国，随着现代化生活方式的发展和家庭结构的改变，传统的家庭养老观念正在弱化，越来越多的人们开始接受在养老设施中度过晚年这种机构养老方式。
然而很多老年人入住养老设施，进入到新的生活环境，脱离了熟悉的居住空间、邻里关系，面对陌生的人群，以往的生活时间结构和空间结构都发生了巨大变化；同时，随着老年人社会角色和经济地位的改变，身体机能的退化，其对环境的适应能力减退而依赖性增强，老年人的交往障碍问题就随之产生。
本课题基于老年人的生理和心理特征，运用各种调查和分析手段，通过对老年人交往行为和大厅公共空间两者关系的研究，探究大厅空间功能布局的改善策略，以调动老年人的积极性，促使他们多停留在公共空间，以便增加互相交流的可能性，重新建立社会关系，减少老人在养老设施中的孤寂感，提高空间品质和老年人在其中的生活质量。
2. 调研概述
在对合肥地区的养老设施实地调研后，经过各方面因素的综合考虑，选取三个案例：九久夕阳红老年护理院、九久夕阳红老年城和包河区义城敬老院为进一步的研究对象。
为案例比较和写作的方便，现将九久夕阳红老年护理院以YLSS01，九久夕阳红老年城以YLSS02，包河区义城敬老院以YLSS03代替，之后章節同此，不再复述。
3. 大厅空间中的老年人交往行为特性
3.1大厅空间是老年人重要的交往空间
大厅空间由门厅、大厅及大厅附属的休息处构成（不含室外部分），是建筑室内与室外连接、过渡空间，是养老设施内部公共空间的重要组成部分。空间所容纳的信息量丰富，人流活动频繁，成为具有活跃氛围的有效交往空间。在对三个案例的实际调研中发现，大厅空间往往是使用人数、行为发生量和行为发生种类最多的公共空间。由此可见，其对老年人的交往行为具有重要的意义。
3.2大厅空间中的交往行为类型
根据实地调研中观察到的日常老年人行为活动，将养老设施中发生的交往方式分为以下几种：
类型
具体的行为内容
聊天
小范围的交谈
眺望观察
观察周围的人，眺望周围的景色
小憩
静坐，发呆，有时候甚至处于闭目的状态
阅读
读报，读书，浏览布告栏的信息
视听
听收音机，看电视
锻炼
散步，手脚运动，来回反复走动等
娱乐
下象棋，打扑克等
图片一1
4. 大厅空间与交往行为的关联性
本节对大厅空间的研究是基于老年人对于交往场所的选择性和交往行为的特征性，把养老设施的大厅空间与交往行为结合起来进行分类解析的。（如图—1所示）
通过实际调研的分析和对比，我们可以发现以下几方面的因素对其交往行为有影响：
1） 朝向
在养老设施中可以观察到，老人普遍喜欢待在日照充分的空间中。在三个案例YLSS01/ YLSS02/ YLSS03中，可以明显的发现，门厅朝南的案例YLSS01和YLSS02中，老人交往活动频繁，而朝向东方且没有光线直接射入的案例YLSS03，老人的活动量要明显少的多。在案例YLSS01中，加设玻璃门厅，可以接受更多的光照，以促进老年人的交往行为。如图—2所示，尽管是在一个较小的空间，老年人的交往行为却异常活跃，甚至连失去一定自理能力的老人，也要在工作人员的帮助下座轮椅与其他老人交流。可见，门厅的朝向对于老年人的交往行为有十分重要的影响。
2） 功能多样性
大厅空间一般是面积很大的单元空间，除了交通、缓冲人流的功能之外，还往往会承载着其它的功能。通过观察发现它整体的区域划分十分重要，直接影响到老人交往活动形成的区域、及不同的交往层级。调研中发现，老人的交往行为发生量与空间承载的功能类型的多少往往成正比关系，即空间中的功能类型越多，老年人的交往行为越活跃。在入主老人数量差不多，且朝向相同的情况下，案例YLSS01分为7个功能区块，案例YLSS02分为5个功能区块，调研显示案例YLSS01的老年人交往行为发生量要比案例YLSS02的发生量多一些。因此在保证门厅空间尺度合理的范围内，做到大厅空间区域功能的多样化，使其承载与不同交往行为相关的空间内容。 3） 空间可视性
空间的可视性对老年人的交往有着直接的影响。如图—3所示，在很多大厅中，与外界接触最近，视野范围最开阔的区域往往是老人聚集的区域，而中间的开敞地带和靠里面的空间，老人往往不愿多待。这种情况反映着老年人行为活动的特殊需求，老年人喜欢在“看别人”与“被人看”中感到自身价值的存在。空间可視性越好，老人在可视域范围内接收的信息量越多，这种交往发生的几率也就越高。那些能直接看到外面的区域具有诱发老年人行为的可能性，应该充分利用。
4） 亮度和照度
由于老年人视觉辨识度和感光度的退化，光线昏暗和照度低的空间，对老年人的交往行为产生不利影响。案例YLSS01和YLSS02中，大厅空间的进深分别为10M和13M，调研中发现，在白天正常的日光下，后者靠里的空间会显得比较昏暗，这部分空间中老年人普遍不愿多停留。由此可见，大厅空间进深的合理性，对老年人的交往行为有着重要影响。
调研中同时发现，在接近下午5、6点时，光照系数下降后，照明设施的不完善或设计的不合理，会对老年人的交往行为带来直接影响。
5） 相关设施对其影响
舒适适宜的设施能使入口门厅的利用率大大提升，同时诱发老年人之间的交往。如座椅的合理设计。我们对老年人不同交往行为的发生量做了统计，老年人在大厅中的交往行为以聊天和休息为主，锻炼身体和其他只占到很小的比例，座椅等实施就体现出十分重要的意义。它们不但能增进老人之间的交往，作为一种空间的分隔措施，更能成为提升空间的品质的有效元素。同时座椅的形式和摆放位置也十分关键。如图—4所示，这样整整齐齐摆放在中间的座椅很少问津，而那种两三个摆放在墙边的却使用率很高。除此之外，展览空间和植物盆栽等相关设施，也吸引着老年人的驻足停留，促进交往的发生。
5. 结论
基于以上调查结果的整理和分析，我们对养老设施的大厅空间提出以下几点建议：
1） 大厅空间的朝向以南向为宜。
2） 大厅空间的面积并不是越大越好，合理的尺寸更为适宜。
3） 功能的复合性，对于大厅空间中老年人的交往具有积极意义。
4） 良好的空间可视性，在一定程度上能够促进老年人之间的交往。
5） 相关设施，如家具/绿化等的设置，能有效的促进交往，丰富交往行为。
参考文献：
[1] 周博陆伟.大连家庭式养老院居住空间的基本特征[J].建筑学报，2009.
[2] 周博陆伟. 关于机构养老设施空间要素与行为类型关系的探讨—以大连市机构养老院为例[J].建筑学报，2009.
[3] 李庆丽李斌.养老设施内老年人的生活行为模式研究[J].建筑学报，2012.
[4] 李斌李庆丽. 养老设施空间结构与生活行为扩展的比较研究[J].建筑学报，2011.
[5] 刘慧.北方机构养老设施空间构成模式[D].大连：大连理工大学，2011：
[6] 李铁丽. 机构式养老院交往空间特性研究——以大连/沈阳为例[D].大连：大连理工大学，2010：
关键词：养老设施老年人交往大厅
ABSTRACT：The topic is based onthe physiological andpsychological characteristics， throughthestudyoftherelationship between the two， elderlycommunicative actionandpublic spaceinthelobby， toexploreitshallspacefunctional layoutImprovement Strategy， to promoteexchangebetweentheelderly， andto re-establish social relationsreducethelonelinessoftheelderlyinfacilities for the elderly， toimprovethespatial qualityandin whichthequality of lifeoftheelderly.
KEY WORDS：Facilities for the elderlyOld peopleIntercourseHall
1. 研究背景和内容
在我国，随着现代化生活方式的发展和家庭结构的改变，传统的家庭养老观念正在弱化，越来越多的人们开始接受在养老设施中度过晚年这种机构养老方式。
然而很多老年人入住养老设施，进入到新的生活环境，脱离了熟悉的居住空间、邻里关系，面对陌生的人群，以往的生活时间结构和空间结构都发生了巨大变化；同时，随着老年人社会角色和经济地位的改变，身体机能的退化，其对环境的适应能力减退而依赖性增强，老年人的交往障碍问题就随之产生。
本课题基于老年人的生理和心理特征，运用各种调查和分析手段，通过对老年人交往行为和大厅公共空间两者关系的研究，探究大厅空间功能布局的改善策略，以调动老年人的积极性，促使他们多停留在公共空间，以便增加互相交流的可能性，重新建立社会关系，减少老人在养老设施中的孤寂感，提高空间品质和老年人在其中的生活质量。
2. 调研概述
在对合肥地区的养老设施实地调研后，经过各方面因素的综合考虑，选取三个案例：九久夕阳红老年护理院、九久夕阳红老年城和包河区义城敬老院为进一步的研究对象。
为案例比较和写作的方便，现将九久夕阳红老年护理院以YLSS01，九久夕阳红老年城以YLSS02，包河区义城敬老院以YLSS03代替，之后章節同此，不再复述。
3. 大厅空间中的老年人交往行为特性
3.1大厅空间是老年人重要的交往空间
大厅空间由门厅、大厅及大厅附属的休息处构成（不含室外部分），是建筑室内与室外连接、过渡空间，是养老设施内部公共空间的重要组成部分。空间所容纳的信息量丰富，人流活动频繁，成为具有活跃氛围的有效交往空间。在对三个案例的实际调研中发现，大厅空间往往是使用人数、行为发生量和行为发生种类最多的公共空间。由此可见，其对老年人的交往行为具有重要的意义。
3.2大厅空间中的交往行为类型
根据实地调研中观察到的日常老年人行为活动，将养老设施中发生的交往方式分为以下几种：
类型
具体的行为内容
聊天
小范围的交谈
眺望观察
观察周围的人，眺望周围的景色
小憩
静坐，发呆，有时候甚至处于闭目的状态
阅读
读报，读书，浏览布告栏的信息
视听
听收音机，看电视
锻炼
散步，手脚运动，来回反复走动等
娱乐
下象棋，打扑克等
图片一1
4. 大厅空间与交往行为的关联性
本节对大厅空间的研究是基于老年人对于交往场所的选择性和交往行为的特征性，把养老设施的大厅空间与交往行为结合起来进行分类解析的。（如图—1所示）
通过实际调研的分析和对比，我们可以发现以下几方面的因素对其交往行为有影响：
1） 朝向
在养老设施中可以观察到，老人普遍喜欢待在日照充分的空间中。在三个案例YLSS01/ YLSS02/ YLSS03中，可以明显的发现，门厅朝南的案例YLSS01和YLSS02中，老人交往活动频繁，而朝向东方且没有光线直接射入的案例YLSS03，老人的活动量要明显少的多。在案例YLSS01中，加设玻璃门厅，可以接受更多的光照，以促进老年人的交往行为。如图—2所示，尽管是在一个较小的空间，老年人的交往行为却异常活跃，甚至连失去一定自理能力的老人，也要在工作人员的帮助下座轮椅与其他老人交流。可见，门厅的朝向对于老年人的交往行为有十分重要的影响。
2） 功能多样性
大厅空间一般是面积很大的单元空间，除了交通、缓冲人流的功能之外，还往往会承载着其它的功能。通过观察发现它整体的区域划分十分重要，直接影响到老人交往活动形成的区域、及不同的交往层级。调研中发现，老人的交往行为发生量与空间承载的功能类型的多少往往成正比关系，即空间中的功能类型越多，老年人的交往行为越活跃。在入主老人数量差不多，且朝向相同的情况下，案例YLSS01分为7个功能区块，案例YLSS02分为5个功能区块，调研显示案例YLSS01的老年人交往行为发生量要比案例YLSS02的发生量多一些。因此在保证门厅空间尺度合理的范围内，做到大厅空间区域功能的多样化，使其承载与不同交往行为相关的空间内容。 3） 空间可视性
空间的可视性对老年人的交往有着直接的影响。如图—3所示，在很多大厅中，与外界接触最近，视野范围最开阔的区域往往是老人聚集的区域，而中间的开敞地带和靠里面的空间，老人往往不愿多待。这种情况反映着老年人行为活动的特殊需求，老年人喜欢在“看别人”与“被人看”中感到自身价值的存在。空间可視性越好，老人在可视域范围内接收的信息量越多，这种交往发生的几率也就越高。那些能直接看到外面的区域具有诱发老年人行为的可能性，应该充分利用。
4） 亮度和照度
由于老年人视觉辨识度和感光度的退化，光线昏暗和照度低的空间，对老年人的交往行为产生不利影响。案例YLSS01和YLSS02中，大厅空间的进深分别为10M和13M，调研中发现，在白天正常的日光下，后者靠里的空间会显得比较昏暗，这部分空间中老年人普遍不愿多停留。由此可见，大厅空间进深的合理性，对老年人的交往行为有着重要影响。
调研中同时发现，在接近下午5、6点时，光照系数下降后，照明设施的不完善或设计的不合理，会对老年人的交往行为带来直接影响。
5） 相关设施对其影响
舒适适宜的设施能使入口门厅的利用率大大提升，同时诱发老年人之间的交往。如座椅的合理设计。我们对老年人不同交往行为的发生量做了统计，老年人在大厅中的交往行为以聊天和休息为主，锻炼身体和其他只占到很小的比例，座椅等实施就体现出十分重要的意义。它们不但能增进老人之间的交往，作为一种空间的分隔措施，更能成为提升空间的品质的有效元素。同时座椅的形式和摆放位置也十分关键。如图—4所示，这样整整齐齐摆放在中间的座椅很少问津，而那种两三个摆放在墙边的却使用率很高。除此之外，展览空间和植物盆栽等相关设施，也吸引着老年人的驻足停留，促进交往的发生。
5. 结论
基于以上调查结果的整理和分析，我们对养老设施的大厅空间提出以下几点建议：
1） 大厅空间的朝向以南向为宜。
2） 大厅空间的面积并不是越大越好，合理的尺寸更为适宜。
3） 功能的复合性，对于大厅空间中老年人的交往具有积极意义。
4） 良好的空间可视性，在一定程度上能够促进老年人之间的交往。
5） 相关设施，如家具/绿化等的设置，能有效的促进交往，丰富交往行为。
参考文献：
[1] 周博陆伟.大连家庭式养老院居住空间的基本特征[J].建筑学报，2009.
[2] 周博陆伟. 关于机构养老设施空间要素与行为类型关系的探讨—以大连市机构养老院为例[J].建筑学报，2009.
[3] 李庆丽李斌.养老设施内老年人的生活行为模式研究[J].建筑学报，2012.
[4] 李斌李庆丽. 养老设施空间结构与生活行为扩展的比较研究[J].建筑学报，2011.
[5] 刘慧.北方机构养老设施空间构成模式[D].大连：大连理工大学，2011：
[6] 李铁丽. 机构式养老院交往空间特性研究——以大连/沈阳为例[D].大连：大连理工大学，2010：