论文部分内容阅读
历史人物关羽是中国民间广受崇祀的神灵,湖南地区同样如此.考察清代以来湘中梅山木雕关公神像及其发愿文,可发现梅山文化圈中的关公信仰在整体普同性的同时,亦存在诸多地域性和民族性差异.汉人地区的关帝崇拜在梅山“信鬼好祀”的思想土壤中,逐步演变为具有梅山特色的适应当地民众智识水平及实际需求的关公信仰.
梅山文化圈关公信仰初探r——基于清代以来湘中木雕神像的考察
【摘 要】
：
历史人物关羽是中国民间广受崇祀的神灵,湖南地区同样如此.考察清代以来湘中梅山木雕关公神像及其发愿文,可发现梅山文化圈中的关公信仰在整体普同性的同时,亦存在诸多地域性和民族性差异.汉人地区的关帝崇拜在梅山“信鬼好祀”的思想土壤中,逐步演变为具有梅山特色的适应当地民众智识水平及实际需求的关公信仰.
【机 构】
：
湖南省博物馆近现代藏品研究展示中心,湖南长沙410005
【出 处】
：
湖南人文科技学院学报
【发表日期】
：
2021年5期
其他文献
同行评议广泛应用于科研项目的评审,是科研项目评审的生命线.随着各类科研项目申请数量的增加及学科体系的细化,同行评议方法的局限性逐渐凸显.评议专家是同行评议的基石,对评议专家进行反评估可实现对专家的有效监督,进一步保证评议结果的公正客观.针对省级科技计划项目的特点,利用层次分析法构建同行评议专家综合评价体系对专家基本能力(个人资历、科研能力)和评审绩效(评审离散率、评审有效率、评审态度)进行评价,可实现对专家的定量反评估.借鉴国外成熟的申请者反馈机制,在所构建的评价体系中增设了申请者反馈情况指标;同时,将评
相亲故事rn准备了半个多月的“爱情巴士”黄山漂流活动结束了.虽然老天不给力,最终没能漂流成功,但在我们的精心安排下,旅途中充满了欢声笑语.看到那些单身青年开心的笑容,我不禁想起在活动报名阶段,一些持观望态度犹豫不决的青年人.难道就不想多认识几个朋友吗?
期刊
目的观察巨噬细胞耐多药结核分枝杆菌(multidrug-resistant Mycobacterium tuberculosis, MDR-Mtb)感染模型的吞噬和杀菌功能特点，探讨其在吞噬杀菌过程中免疫应答和代谢功能的变化，为完善巨噬细胞在耐多药结核病(multidrug-resistant tuberculosis, MDR-TB)发生和发展中的作用机制提供依据。方法分别建立巨噬细胞MDR-M
从前追星很简单,听听歌曲、看看影视作品,再买买专辑、贴点明星海报、看场演唱会,完全是个人行为.而现在,追星已经完成了体系化、团队化甚至职业化的转变,粉丝们已经由被动式追星,走向有组织、有规划的养成式追星,“饭圈”也逐渐发展成有组织、专业化的利益圈层.
期刊
情感咨询rn我和老公结婚半年了,婚前没有吵过架,现在却三天一小吵,五天一大吵.我感觉这半年,我俩的感情都被消磨得差不多了,继续这样下去,似乎只有离婚了.rn其实,引发矛盾的都是些鸡毛蒜皮的事.比如我每次洗碗的时候,喜欢用抹布擦一下,他看到就会生气,说这样不卫生,用很大的声音责怪我;每次他打扫卫生的时候不大仔细,我说他,他就生气.
期刊
目的检测caspase-4、caspase-5、gasdermin D(GSDMD)、核苷酸结合寡聚化结构域NOD样受体蛋白质3(nucleotide-binding oligomerization domain-like receptor protein 3，NLRP3)、泛连接蛋白质1(Pannexin-1)及P2X7在皮肌炎(dermatomyositis，DM)和多发性肌炎(polymyo
最近,一位网友发帖求助,称自己为偶像“打投”,花掉了家里买种子的钱.此事件再次让公众关注到了“饭圈集资”这一社会现象.下文是一个曾经为偶像集资超过十万元的年轻人,给我们讲述她是如何进入这个圈子,又是如何回归平常心态的故事.
期刊
一个上海的超市阿姨,干了一件事,算不上惊天动地,甚至有点鸡毛蒜皮——灭蚊.rn但她,却灭了整整13年.在这动不动就有大瓜的年代,一个平凡人干的平凡事,原本不足为奇.可完整地看完浦赛红的工作轨迹,我大受震撼.这个普普通通的超市阿姨,给我上了最好的一课.
期刊
吴曦已经两年没有登录那个她曾经每五分钟就要刷新一次的微博号了.那是她对“爱豆”——一位男演员倾注了最浓烈的爱的地方.感情最炽热的时候,她精挑细选的好友有上百人,在个人主页随便发一句吐槽,都能引来上万次的阅读量——虽然那个账号明面上的粉丝只有600多个.不过,能关注她的,都是被她仔细筛查过微博主页的“同担”(喜欢同一个爱豆的粉丝).如果发现对方没有发布过与自己的爱豆相关的内容,她会手动移除.但现在,“脱粉”后的吴曦已经懒得再看那个号还剩下多少关注者.她甚至想不起密码了,尽管她当初为了打榜(帮爱豆增加数据以获
期刊
美德伦理学是以“美德”为基本概念并将行为者及其品格作为道德评价标准的一种主张.在2010年至2020年10年期间,围绕美德伦理学能否成为一种独立的伦理学类型,国内学界展开了持续研究,质疑与肯定兼有.“美德”是否具有概念自足性、是否能够成为道德确认标准、研究方法是否合理等问题,成为双方争论的焦点.争论更为促进大众对美德伦理学优势了解的同时,亦通过对“美德”概念优先性、实践有效性、研究方法合理性三个维度的论辩,在理论框架内确立“美德”概念优先地位并推进美德伦理学独有的行为指导原则的清晰呈现.一方面,该争论更能