论文部分内容阅读
【摘要】该文强调商品的国际价值量由“世界劳动的平均单位“决定，并且只有进入国际市场的那一部分商品才具备国际价值量的属性。遵循价格围绕价值波动的基本原理，国际价格也是围绕国际价值波动的。在中美贸易利益的分配上存在事实上的不平等关系。
【关键词】国际价值；国际价格；贸易利益
中图分类号：F710 文献标识码：A 文章编号：1009-8283(2009)10-0016-01
1马克思的国际价值概念
按照马克思主义政治经济学的基本原理，商品的交换归根到底受价值规律的支配。商品在国际市场上的交换自然就受国际价值规律作用的支配。
马克思本人很早就对国际贸易和世界市场问题极为关注，并高度评价国际贸易的历史意义。早在1848年马克思在《共产党宣言》中指出：“美洲的发现、绕过非洲的航行，给新兴的资产阶级开辟了新天地。东印度和中国的市场、美洲的殖民化、对殖民地的贸易、交换手段和一般商品的增加，使商业、航海业和工业空前高涨，因而使正在崩溃的封建社会内部的革命因素迅速发展。”在《资本论》第三卷中，马克思提到：“对外贸易的扩大……在资本主义生产方式的发展中，由于这种生产方式的内在必然性，由于这种生产方式要求不断扩大市场，它成为这种生产方式本身的产物。”在《剩余价值理论》第三卷中，马克思强调：“只有对外贸易，只有市场发展为世界市场，才使货币发展为世界货币，抽象劳动发展为社会劳动。”
2国民价值向国际价值的转化
商品的国际价值是在国别价值的基础上形成的。在这个整体的全国市场上，它所生产的商品的价值量都是由其抽象的社会必要劳动时间决定的。“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。”现有的社会标准的生产条件，是指当时的一个生产部门大多数产品生产时已经达到的技术装备水平。但在社会标准生产条件下，由于生产者的劳动熟练程度和强度不同，生产某种商品所花费的时间并不一样。在此情况下，价值就只能由社会的平均劳动熟练程度和强度。即中等的劳动熟练程度与强度决定。
随着对外贸易的发展，商品在国际间的流通使各个国内市场进一步联合成更扩大的国际市场，社会劳动获得了更加全面的发展，它不仅作为个别国家的劳动，而且作为世界上一切国家的劳动而出现。当商品交换变成世界性的交换，社会劳动便具有了普遍的国际性质，“真正的价值性质，是由国外贸易才发展的，因为国外贸易才把里面包含的劳动，当作社会的劳动来发展。”所以，使国民劳动具有国际劳动或世界劳动的资格，同时使国民价值转化成国际价值，以国际分工为联系的世界市场的发展和形成是其首要的条件。
商品的国别价值既然由国别社会必要劳动时间决定，那么商品的国际价值自然就由国际社会必要劳动时间决定。在一国内部，个别价值量高于社会价值量的部分不能算作“正常质量的劳动”，是无法实现的，只有个别价值量低于社会价值量的部分构成利润。同样在国际经济中，国别价值量高于国际价值量的部分也不能算作“正常质量的劳动”，也是无法实现的。它实际反映了国际范围内生产的低效率，只有国别价值量低于国际价值量的部分才构成国际贸易的利润，它成为生产效率较高国家进行国际贸易所实现利益的一部分。
3国际价格围绕国际价值的波动
国民价值一旦转化成为国际价值，国际价格便出现了。价格水平的高低首先取决于商品价值量的大小，价格水平的变动也首先取决于商品价值量的变化，价值是价格的内容和客观基础。价格是价值的表现形式。价格表现价值，不仅取决于商品的价值量，而且取决于货币本身的价值量。商品的价格水平不仅取决于商品价值和货币价值量的变动。而且与商品的供求关系密切相关。价格围绕价值上下波动，正是价值规律在价值实现中的表现形式。
国际价格受国际市场的供需变化的影响。它往往与国际价值相背离，或者高于国际价值，或者低于国际价值。同时，国际市场垄断程度可能比国内市场垄断程度高，自由竞争规律受到更大的抑制。供求基本关系更加扭曲，国际价格与国际价值发生背离的程度会更严重。
4中美国际贸易利益问题
根据经济学的基本原理，决定中美贸易利益分配主要有两大原因：商品价值和供求关系。
首先，中国主要向美国出口劳动密集型产品和资源密集型产品，从美国进口资本密集性和技术密集型产品，还包括的土地密集型的农产品。由于两国的资本有机构成不同决定的劳动生产率的巨大差别，就形成了事实上的不平等交换。
其次，中国出口到美国的商品占出口总额的三分之一强，而美国出口到中国的商品仅占其出口总量不到百分之四。换句话说，中国对美国市场的依赖程度远远大于美国对中国市场的依赖程度。按照穆勒的理论，“商品的价格是由对对方商品的需求强度决定的”，由于经济发展水平和商品竞争力的差异，中国不得不购买在本国不能生产的美国商品。而美国却可以用别的发展中国家的商品来取代中国的商品。这就是说，中国对美国商品需求的价格弹性很小而美国对中国商品需求的价格弹性很大，这就使中国在贸易中处于被动和不利的地位，不得不忍受这种表面上平等而实际上不平等的贸易。
按照国际关系理论，不对称依赖是国家权力的来源。中国对美国市场的依赖，对美国有利，一是在贸易谈判中施压，二是在其他问题上减少中国的谈判能力。
通过对国际贸易利益的分析，进一步揭示了当代主流国际贸易理论中静态李嘉图比较优势理论的缺陷，即按照比较优势进行国际分工存在着实质性的不平等交换问题。
【关键词】国际价值；国际价格；贸易利益
中图分类号：F710 文献标识码：A 文章编号：1009-8283(2009)10-0016-01
1马克思的国际价值概念
按照马克思主义政治经济学的基本原理，商品的交换归根到底受价值规律的支配。商品在国际市场上的交换自然就受国际价值规律作用的支配。
马克思本人很早就对国际贸易和世界市场问题极为关注，并高度评价国际贸易的历史意义。早在1848年马克思在《共产党宣言》中指出：“美洲的发现、绕过非洲的航行，给新兴的资产阶级开辟了新天地。东印度和中国的市场、美洲的殖民化、对殖民地的贸易、交换手段和一般商品的增加，使商业、航海业和工业空前高涨，因而使正在崩溃的封建社会内部的革命因素迅速发展。”在《资本论》第三卷中，马克思提到：“对外贸易的扩大……在资本主义生产方式的发展中，由于这种生产方式的内在必然性，由于这种生产方式要求不断扩大市场，它成为这种生产方式本身的产物。”在《剩余价值理论》第三卷中，马克思强调：“只有对外贸易，只有市场发展为世界市场，才使货币发展为世界货币，抽象劳动发展为社会劳动。”
2国民价值向国际价值的转化
商品的国际价值是在国别价值的基础上形成的。在这个整体的全国市场上，它所生产的商品的价值量都是由其抽象的社会必要劳动时间决定的。“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。”现有的社会标准的生产条件，是指当时的一个生产部门大多数产品生产时已经达到的技术装备水平。但在社会标准生产条件下，由于生产者的劳动熟练程度和强度不同，生产某种商品所花费的时间并不一样。在此情况下，价值就只能由社会的平均劳动熟练程度和强度。即中等的劳动熟练程度与强度决定。
随着对外贸易的发展，商品在国际间的流通使各个国内市场进一步联合成更扩大的国际市场，社会劳动获得了更加全面的发展，它不仅作为个别国家的劳动，而且作为世界上一切国家的劳动而出现。当商品交换变成世界性的交换，社会劳动便具有了普遍的国际性质，“真正的价值性质，是由国外贸易才发展的，因为国外贸易才把里面包含的劳动，当作社会的劳动来发展。”所以，使国民劳动具有国际劳动或世界劳动的资格，同时使国民价值转化成国际价值，以国际分工为联系的世界市场的发展和形成是其首要的条件。
商品的国别价值既然由国别社会必要劳动时间决定，那么商品的国际价值自然就由国际社会必要劳动时间决定。在一国内部，个别价值量高于社会价值量的部分不能算作“正常质量的劳动”，是无法实现的，只有个别价值量低于社会价值量的部分构成利润。同样在国际经济中，国别价值量高于国际价值量的部分也不能算作“正常质量的劳动”，也是无法实现的。它实际反映了国际范围内生产的低效率，只有国别价值量低于国际价值量的部分才构成国际贸易的利润，它成为生产效率较高国家进行国际贸易所实现利益的一部分。
3国际价格围绕国际价值的波动
国民价值一旦转化成为国际价值，国际价格便出现了。价格水平的高低首先取决于商品价值量的大小，价格水平的变动也首先取决于商品价值量的变化，价值是价格的内容和客观基础。价格是价值的表现形式。价格表现价值，不仅取决于商品的价值量，而且取决于货币本身的价值量。商品的价格水平不仅取决于商品价值和货币价值量的变动。而且与商品的供求关系密切相关。价格围绕价值上下波动，正是价值规律在价值实现中的表现形式。
国际价格受国际市场的供需变化的影响。它往往与国际价值相背离，或者高于国际价值，或者低于国际价值。同时，国际市场垄断程度可能比国内市场垄断程度高，自由竞争规律受到更大的抑制。供求基本关系更加扭曲，国际价格与国际价值发生背离的程度会更严重。
4中美国际贸易利益问题
根据经济学的基本原理，决定中美贸易利益分配主要有两大原因：商品价值和供求关系。
首先，中国主要向美国出口劳动密集型产品和资源密集型产品，从美国进口资本密集性和技术密集型产品，还包括的土地密集型的农产品。由于两国的资本有机构成不同决定的劳动生产率的巨大差别，就形成了事实上的不平等交换。
其次，中国出口到美国的商品占出口总额的三分之一强，而美国出口到中国的商品仅占其出口总量不到百分之四。换句话说，中国对美国市场的依赖程度远远大于美国对中国市场的依赖程度。按照穆勒的理论，“商品的价格是由对对方商品的需求强度决定的”，由于经济发展水平和商品竞争力的差异，中国不得不购买在本国不能生产的美国商品。而美国却可以用别的发展中国家的商品来取代中国的商品。这就是说，中国对美国商品需求的价格弹性很小而美国对中国商品需求的价格弹性很大，这就使中国在贸易中处于被动和不利的地位，不得不忍受这种表面上平等而实际上不平等的贸易。
按照国际关系理论，不对称依赖是国家权力的来源。中国对美国市场的依赖，对美国有利，一是在贸易谈判中施压，二是在其他问题上减少中国的谈判能力。
通过对国际贸易利益的分析，进一步揭示了当代主流国际贸易理论中静态李嘉图比较优势理论的缺陷，即按照比较优势进行国际分工存在着实质性的不平等交换问题。