探索困境中县中发展的新路径-——云南师范大学附属镇雄中学驾驭式自主教育办学实践谈

来源 :教育家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hgs19741022
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>党的十八大以来,普高阶段的教育和改革受到了党和政府的高度重视,学校数量和普高率都在大幅度增长。但同时,随着社会经济的发展,普高教育的发展已经无法满足人民群众对优质教育资源的需求,特别是县域范围内普通高中(以下简称"县中"),在一定程度上陷入了发展困境,出现了质量瓶颈和"生源危机"。当前,县中的衰落会导致教育生态逐渐失衡,出现"教育洼地",阻碍教育高质量均衡发展,势必也会对县域和区域经济社会发展造成不良影响。所以,破除县中的发展困境,振兴县域教育势在必行。
其他文献
生态水利旅游是一种新兴的旅游形式,也是今后水利旅游的重要发展方向.开展生态水利旅游有利于水利风景资源的科学开发和合理利用.根据对南京市水利旅游开发现状的初步研究,本文认为可以将生态水利旅游区分为休闲度假型、休闲娱乐型、文化体验型和观光游览型四种基本开发模式类型,并初步分析了不同开发模式的特点与存在问题,指出大力发展水利旅游特别是生态水利旅游,可以推动水利经济发展方式的转变,提高民生水利的社会、经济
本文试以杭州西湖和武汉东湖为典型,通过比较找出城市湖泊景区旅游开发中的要点,研究发现当前我国湖泊资源的开发存在着极大的盲目性和随意性,造成湖泊资源和自然景观的严重破坏等诸多问题。并且在开发利用的过程中没有在环境保护的基础上合理处理、整合资源要素,主题不突出、形象不鲜明,大多数仍停留在静态观赏阶段.没有充分融入生态教育旅游和文化体验旅游,针对这种现状,提出了应当明确城市湖泊风景区的旅游开发因按照“保
香椿、侧柏、刺槐、银杏、板栗、黄栌等林木种子经适宜的静电场处理后,其发芽率、简化活力指数、出苗率、苗木生长量均有提高.处理后的香椿、侧柏种子萌发时,脱氢酶、过氧化物酶、脂肪酶、异柠檬酸裂解酶活性、呼吸速率均有不同程度的增强和提高.鸡冠花、一串红、金鸡菊静电场处理后,种子发芽率、鲜重、简化活力指数均高于对照;郁金香、风信子、一串红、瓜叶菊静电场连续处理多次,株高增加13.8%~29.4%,鲜重增加5
《矛盾论》是毛泽东在马克思主义辩证法基础上结合中国传统哲学并落实于中国革命实践的理论成果。以往国内学界将毛泽东的矛盾辩证法简单地纳入源自黑格尔哲学的单一矛盾体系,从而遮蔽了毛泽东辩证法的内在"多元"矛盾的独特意蕴,而当代法国哲学则紧紧抓住了矛盾"多元"的本质特征:阿尔都塞在毛泽东不平衡的矛盾对立统一原则的启发下,在"多元决定论"的进路上突破了黑格尔"位"的"颠倒"困境,形成结构方法论的阐释进路;巴
用高压静电技术处理月见草种子,测定种子萌发期的几项种子活力生理指标。结果表明,高压静电场处理对种子萌发有正刺激效应。在剂量108~288kV·min/cm范围内,适宜电场处理可显著提高种子萌发效果,156kV·min/cm为最佳处理剂量。
本文指出通过静电场处理花生种子,测定其种子活力、生长势及产质量等指标,说明以一定剂量处理花生种子可达到提高花生产质量的目标。
工程物探技术是一项比较常见的岩土工程施工技术,其主要功能在于可以对岩土工程的地质条件和地质环境等各种因素进行勘探。应用工程物探技术能够提高对岩土工程的勘察水平,提升岩土工程的建设质量,并结合相关岩土工程地质资料和相关数据整理成有效资料,帮助工作人员依据收集的资料,做出最科学的判断,方便对岩土工程进行合理规划,实现对岩土工程的最优设计,从而达到比较好的经济效益和社会效益。本篇文章主要是对工程物探技术
关于集装箱港口对深圳经济增长的实证分析表明,港口经济在推动城市经济发展中起着重要作用,尤其是集装箱业务的发展对城市经济的促进作用更为突出。这主要在于集装箱港口是更为专业化、高效率的港口经济模式,其发展具有强烈的外向性。同时,深圳市集装箱港口的发展历程也恰好与深圳及其所依托的珠三角地区的外向型经济发展模式相匹配。深圳的集装箱港口发展为深圳及珠三角地区的外向型经济发展提供了港口物流服务支持,同时,深圳
总结文中聚类结果的动态变化规律,虽然部分省份在不同年份的聚类结果有一定程度上变动,但聚类结果基本保持固定格局不变,由此可以将我国31个省分成5个类别,各类别的划分及其基本特征如下:类Ⅰ:包括北京、天津、江苏、上海、浙江、福建和广东7个省市。这些地区的共同特征是位于东部沿海,自然条件和区位条件优越,人口密集,有大量外来劳动力流人,区域自然资源贫乏,出口导向型经济显著,经济发展主要依赖资本和技术。类Ⅱ
本文将利用SBI方法,测算考虑劳动力素质之后的劳动利用效率以及地区间劳动利用效率的差异,并分析其影响因素,结果表明,第一,各地区的劳动利用效率存在着较大差异,这些差异一方面是因为各类技术等级的劳动力在各省之间的分布不均衡,另一方面是因为在各省内部,劳动力素质结构与产业结构、经济发展水平的匹配程度不同。第二,在各类技术等级的劳动力中,利用效率最高的是普通劳动者,高素质劳动者次之,最低的是中低技术水平