【摘 要】
：
法医学损伤程度鉴定实践中,损伤与疾病的关系分析至关重要,有时可能对案件性质的判断起到决定性作用.骨折的致伤原因众多,涉及机械性暴力、基础疾病等多种因素,尤其是老年人骨质折裂,往往伴有骨质疏松等代谢性或退行性病变,此时更应注意骨折伤病关系的客观评价.本文以一例骨质疏松基础上外伤后股骨颈骨折损伤程度鉴定案件为例,分析讨论此类案件的法医学鉴定注意事项.
【机 构】
：
四川华大司法鉴定所,四川 成都 610041;隆昌市公安局,四川 隆昌 642150;成都大学,四川 成都 610106
论文部分内容阅读
法医学损伤程度鉴定实践中,损伤与疾病的关系分析至关重要,有时可能对案件性质的判断起到决定性作用.骨折的致伤原因众多,涉及机械性暴力、基础疾病等多种因素,尤其是老年人骨质折裂,往往伴有骨质疏松等代谢性或退行性病变,此时更应注意骨折伤病关系的客观评价.本文以一例骨质疏松基础上外伤后股骨颈骨折损伤程度鉴定案件为例,分析讨论此类案件的法医学鉴定注意事项.
其他文献
近年来,随着我国互联网科学技术的迅猛发展,各种形式的互联网产业,虽然百家争鸣、百花齐放,但也是大浪淘沙、潮起潮落,随之而来的就是各种法律风险安全问题层出不穷.本文主要针对互联网金融企业进行分析,然后基于此,提出了一系列建立刑事合规制度的措施,以供参考.
在司法实践中常常会遇到陷入僵局的合同,面对“合同僵局”的处理应当在秉持维护合同约束力与权利行使自由的基础上,通过具体分析“合同僵局”形成的类型与原因,综合运用情势变更、减损义务、履行不能等民法体系的规则资源来解决.本文尝试分析合同僵局的形成机制、赋予违约方申请解除合同权利的必要性,继而归纳了我国对合同僵局的立法现状,最后总结出目前立法尚存在的问题及建议.
随着我国法律制度的不断完善,综合性公证养老法律服务受到了广泛关注和重视,对服务内容和模式进行了不断丰富和创新,但同时其中存在的问题也日益凸显.如:服务观念缺乏统一性、服务标准化规范化不足、服务模式不成熟、资源整合力度不高、供给不足以及发展不均衡等.因此为了进一步加大综合性公证养老服务的摸索力度,公证机构与相关行业部门应首先统一认识,对整体发展规划及行业标准进行科学制定,对人才培养及平台机制建设加强重视.同时从立法层面出发,给予更有力的引导和支持,从而使公证服务养老体系能够在老龄服务业发展中最大化发挥作用和
在我国社会经济快速发展的背景下,女性职工在社会生产中的作用不断提升,且我国女性职工数量不断增加,已经成为企业生产和发展的重要力量.女职工权益保护与女性经济、社会地位有着密切的关系,我国关于企业女职工权益保护的法律不断完善,但是因为缺乏实践经验,女职工权益法律保护方面还存在着一些问题,过度保护与缺乏保护问题不断涌现,必须通过法律途径保障企业女职工合法权益.因此,本文将对企业女职工权益的法律保护建议方面进行深入研究与分析,并提出一些合理的意见和措施,旨在进一步促进我国女职工法律体系完善.
检察机关对民事虚假诉讼传统的监督模式是事后监督,已无法满足检察监督职能发挥的新要求.民事虚假诉讼诉中监督具有合理性和现实必要性,符合民事检察“精准化”监督的要求.实践证明,将监督关口前移至诉讼活动中,对及时打击民事虚假诉讼,保障他人合法权益和正常的司法秩序等都有重要意义.因此,在对民事虚假诉讼监督中应当引入诉中监督的模式,实现打击民事虚假诉讼的最佳效能.
T市检察院近五年共计办理国家赔偿案件43件,几乎涵盖了检察机关办理国家赔偿案件的全部类型.不同的赔偿案件类型,有不同的办案期限规定和办理流程,T市检察院对此进行了系统梳理,并树立正确的办案理念,注重案结事了.
目的探讨18氟–氟代脱氧葡萄糖PET/CT(18F–FDG PET/CT)在恶性黑色素瘤N分期和M分期中的优势。方法回顾性分析2005年4月至2013年2月于天津医科大学肿瘤医院行PET/CT检查且经病理学确诊为恶性黑色素瘤的114例患者资料，AJCC分期Ⅱ～Ⅳ期，分别研究PET/CT、PET、CT在恶性黑色素瘤患者N分期及M分期中的诊断价值。将PET/CT、PET、CT显像结果分别作两两比较，数
2021年最高院发布了知识产权案件惩罚性赔偿的司法解释和典型案例,以及部分省市在实际审判中陆续适用了惩罚性赔偿的司法判例,引发了学界及实务界的广泛关注及讨论.随着我国实施创新驱动发展战略,推动经济转型,引入惩罚性赔偿制度将是必要举措,在未来的司法案件适用中也会产生重大影响.
在司法实践中,指导性案例与司法解释在指导司法人员裁判量刑方面都发挥着重要作用,二者都具有弥补法律抽象性、滞后性等不足的功能,但在体例形式、制定方式、法律效力等方面存在区别.构建多层次的法理规则体系,应赋予指导性案例法律效力,明确指导性案例和司法解释各自的法律定位,合理分配二者的作用空间,促使相互有序衔接协调,发挥指导性案例回应司法关切的独特功能,让指导性案例制度在司法解释之外发挥独特的作用.