相比液晶技术在尺寸、价格和画质上的妥协， OLED 让显示技术迈上了新的台阶。
　　人眼是最难欺骗的，我们可以很轻松看出显示屏幕上画面和真实世界的区别。所以电视机、显示器这些产品有足够的动力不断更新换代。模拟时代的显像管技术虽然古老，但是画质还算自然准确，但体积大、分辨率低的原罪让它终于被液晶大屏取代。当用户习惯了液晶带来的大屏冲击之后，对画质的要求又提到了日程上来。这时我们又迎来了新一代显示面板技术： OLED 。相比液晶技术在尺寸、价格和画质上的妥协， OLED 让显示技术迈上了新的台阶。
　　同样是平板显示技术， OLED 与液晶最大的区别是像素自主发光和被动透光。我们可以把显示器比喻成玻璃幕墙大楼，晚上窗户里透出的灯光就能组成我们看到的画面。这正是液晶显示面板的结构，它的问题是楼里灯的尺寸比窗户大了不止一个数量级，只能把灯泡放在楼里甚至楼边上，再通过复杂的方式把光线尽量均匀地分配到每个窗户。而 OLED 面板则是让每个窗户能自己发光，在毫米级厚度的面板之外不需要其他光学组件。不同的显示原理，让 OLED 的画质赢在了起跑线上。
　　液晶面板像素的明暗依靠液晶分子在电场作用下偏转实现控制。那么，液晶的结构、偏转速度、遮光能力都会影响最终的成像效果。这也是最近几十年液晶技术不断改进的核心。但原理上的不足，让液晶要在高对比度（遮光能力、透光能力）、快速画面刷新（液晶偏转能力）、广视角（被动发光）、高色域（滤光片和背光性能）等画质表现的关键因素上提升都有短板。
　　而单个像素主动发光的 OLED 可以解决液晶的大多数短板问题。因为是主动发光，所以 OLED 像素在关闭的时候可以做到几乎全黑，同时也能比较准确地控制暗光下的表现，这让 OLED 能够实现极高的对比度，表现电影场景时有巨大的优势。在观看好莱坞大片时常见的暗光场景能够在 OLED 电视上得到很好的还原，暗部画面的层次也能清晰分辨，不再像液晶屏幕上那样很容易出现一片死黑。这让 OLED 的画面层次感得到了极大加强。
　　主动发光不需要滤色片来实现色彩，通过选择合适的发光材料， OLED 也能实现很高的色饱和度和更大的色域。一眼看上去就能感觉到 OLED 屏幕的颜色更鲜艳，更容易讨好观看者的眼睛。同时，因为没有各种折光和透光材料的阻挡， OLED 电视也不再有视角问题，几乎所有角度观看都能获得亮度和色彩均匀一致的画面。
　　在观看体育比赛等快速变化的画面的时候， OLED 也比液晶技术响应更快——电流控制像素发光是微秒级的响应速度，而液晶偏转在某种意义上是物理变化的结果，速度要慢几个数量级。
　　由于不需要背光源和光导组件， OLED 能轻松实现毫米级的面板厚度。与 LCD 面板动辄七八层组件的结构相比， OLED 面板基本只需要显示和框架两个部件就完成了。如果印刷在柔性表面上，甚至能生产出任意弯曲变形的显示设备。
　　在最近的 IFA 展上，我看到各大电视厂商全都以 OLED 屏幕为高端电视产品的核心技术，它们也基本上达到了显示设备综合效果的极致：不受环境光线干扰的高对比度、高分辨率鲜艳色彩。
　　在纯黑的环境里，你几乎无法观察到显示黑屏的 OLED 电视存在，而同样规格的 LCD 电视会在墙上显示一块淡淡的灰色屏幕，这时 OLED 与LCD 电视对比度的差异一望即知。在明亮光线下， OLED 借助高亮度和高饱和度的色彩表现，也能让用户很容易分辨出与 LCD 产品画面表现能力的差异。
　　OLED 并不是横空出世的技术，其实在十年前的 MP3 上就能看到低分辨率的单色 OLED 应用。显示设备厂商过去十几年一直在致力解决 OLED 自身的问题，如像素发光寿命、量产良率、色彩表现等问题，到今年我们已经看到 OLED 终于达到了实用化。除了一直在 OLED 面板制造投入的厂商，其他的主要电视品牌也通过购买面板在积极进入这一领域。
　　相信再过一两年， OLED 产品就可以从高端旗舰普及到主流产品，在消费级市场将与液晶面板的产品形成激烈的竞争。这对普通用户来说，切实是一件好事。