论文部分内容阅读
目的探讨孕妇血清孕酮、CA125及β-HCG水平单独及联合检测在宫外孕诊断中的价值。方法选择2013年6月至2014年10月安徽省第二人民医院妇产科收治入院的宫外孕患者和同期就诊的正常早孕女性作为研究对象,其中宫外孕组39例,正常早孕组30例,所有患者均行血清孕酮、CA125含量检测及β-HCG 48 h增长率计算。比较分析以上3个指标在两组受检者中的差异,并通过回顾性分析,研究影响孕酮、CA125水平和β-HCG 48 h增长率检测的因素及对3项指标联合检测在宫外孕诊断中的特异性、灵敏性进行分析比较。结果 1宫外孕组患者血清孕酮、CA125水平及β-HCG 48 h增长率检测结果分别是:(9.28±3.34)ng/m L,(19.74±14.17)U/m L,(22.25±13.63)%,而在正常早孕组分别是:(25.90±11.94)ng/m L,(72.36±25.99)U/m L,(101.85±27.49)%。宫外孕受检者血清孕酮、CA125水平及β-HCG 48 h增长率均较正常早孕者低,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC分析提示3项指标均可应用于宫外孕的诊断,其中以β-HCG 48 h增长率测定诊断价值最高。2回顾性研究发现,血清孕酮、CA125水平、β-HCG 48 h增长率及3项指标联合检测宫外孕诊断灵敏度分别为:71.8%,74.4%,87.2%,98.5%;特异度分别为:70%,96.7%,86.7%,90.5%。结论无论是血清孕酮、CA125水平及β-HCG 48 h增长率各单项指标检测还是联合测定,对宫外孕均有重要辅助诊断价值,但联合检测的诊断价值要优于任一单项血清指标。