论文部分内容阅读
摘要 高校图书在版编目（CIP），是在图书出版过程中由集中编目机构按国家规定的统一编目标准，将图书的各种有关数据统一编印在版权页，使图书本身及其书目资料能同时为发行单位、图书馆和读者利用。它对推动编目工作标准化、规范化，加快分编速度、提高分编质量以及最大限度实现文献资源共享起着重大作用。
关键词 高校图书
中图分类号 G251.6
文献标识码 A
高校图书在版编目（CIP），是在图书出版过程中由集中编目机构按国家规定的统一编目标准，将图书的各种有关数据统一编印在版权页，使图书本身及其书目资料能同时为发行单位、图书馆和读者利用。它对推动编目工作标准化、规范化，加快分编速度、提高分编质量以及最大限度实现文献资源共享起着重大作用。但是在所编出的数据中还存在一些错误，这些差错给分编工作产生错误导向。笔者在分类过程中，遇到不少这类现象，主要有：
一、 归类不当
此类错误的产生主要是由于对图书进行标引时，没有对图书内容进行认真分析，有的仅根据书名的字面意思进行想当然的分类，从而造成错误归类。现举三例如下：
例一：《郁金香》张俭等编著，中国林业出版社1994年12月出版。CIP所给的分类号为S685.99.按此类号查找《中图法》，为“观花树木类”的“其他”类下，众所周知，郁金香并非树木花卉，在《中图法》中的“S682.2球根花卉类”，找到“S682.263郁金香”（《中图法》第四版）。笔者考虑到该书是1994年12月出版，当时第四版《中图法》还没有出版，但是只要认真看一下书中关于郁金香的介绍可以知道郁金香属于球根花卉类而非观花树木类。即使是第三版分类法也该归入“S682.2球根花卉类”，因此，该书应属于辩类错误，正确分类号为S682.2。
例二：《中国甘薯新优品种彩色图谱》雷书声主编，中国农业科技出版社1994年11月出版。CIP所给分类号为S632.902-64，按此类号查找《中图法》，为“蔬菜园艺”类下“薯芋类”的下位类“S632.9其他”。笔者认为，甘薯虽属薯芋类，但是《中图法》已把它作为专类列出，即“S53薯类作物”下的“S531甘薯（红薯）”，因此，该书应入S531，正确分类号应为S531.02-64。
例三：《怎样种好油菜》黄崧，刘忠松编，化学工业出版社1988年7月出版。CIP所给分类号是S634.3，按此类号查找《中图法》，其上位类是“S63蔬菜园艺”。本书内容是关于作为油料作物的油菜的栽培，而“S634.3白菜（小白菜）”这个类目下注释的油菜，是一种食用蔬菜而非油料作物。因此，该书应归入油粮作物栽培，正确分类号应为S565.4。
二、 归类不到位
此类错误的产生是由于对图书分类时没有根据图书内容的学科属性或其它特征，将图书标引至适当的、分类法所允许的最小类目。从而使CIP分类标引没有达到一定的类级，即标引专指度不够。
例一：《园林植物育种学》杨晓红等编著，气象出版社1999年1月出版。CIP所给的分类号为S68，按此类号查找《中图法》为“S68观赏园艺（花卉和观赏树木）”。这是一本有关园林植物育种方面的书，只把它分到S68，分的过粗，没有突出本书的“育种学”这一内容，还应该仿S60分。该书的正确分类号应该是S680.3。
例二：《棒球技术图解》日本棒球杂志社编；何阳译，人民体育出版社1998年出版。CIP所给的分类号为G848。查找《中图法》，有“G848.1棒球”类，并且本书是有关棒球技术的图解，所以还应以“G819体育运动技术（总论）”的专类复分表进行复分，即主表类号加复分号19（基本技术、基本战术）。该书的正确分类号是G848.119。
例三：《大学英语：听力理解》，翟志明主编，辽宁大学出版社1998年9月出版。CIP所给分类号为H319.9，但是本书是高等院校通用教材，所以应以总论复分表进行复分，即主表类号加复分号-43（教材）。该书正确分类号是H319.9-43。
三、 复分号运用错误
分类表中利用相临或相关的子目，作为有关类目复分、仿分的组配编号法，称为仿分。它增加了主类号的细分层次，使文献分类更加专指，特别是有的专类复分说明涉及的类目较多，在选中类目之页无法见到这样的复分说明，作为分类标引人员更应十分注意，做到正确使用，不然则会出现类号不专指。这类错误主要表现在复分号的错误及复分表的运用错误等方面。
例一：《护理心理学》徐文武等编著，中国科学技术出版社1999年7月出版。CIP所给分类号为R47-05。从《中图法》分类表中我们得知，“R395.1医学心理学”类下，注释“护理心理学AR471”。既然《中图法》已将它作为专类列出，因此就不宜用-05复分。该书正确分类号是R471。
例二：《中国自然保护区》国家环境保护总局自然生态保护司编，中国环境科学出版社1998年11月出版。CIP所给分类号为S759.992-61。“61”在总论复分表中的类名是“名词术语、词典、百科全书（类书）”，而本书是名录，所以应给复分号“-62（手册、名录、指南、一览表、年表）”。该书的正确分类号是S759.992-62。
四、 著录格式不规范
最为常见的是开头第一行没有按规定缩进一个字。连续著录、回行不按规定，随意空格，多著、漏著错著著录项目。如同一著作方式的两个责任者，只著第一人；即有主编者，又有编著者，将主编者省略。这类错误主要表现在缺少著录项目及项目著录符号使用错误等方面。现仅举一例：
例：《电工学实验》（第二版），西安交通大学电工学教研室编，吴道悌，王建华主编，高等教育出版社1995年5月出版。CIP为：
电工学实验·2版·北京：高等教育出版社，1995.6
ISBN7-04-005201-6
Ⅰ1.电…Ⅱ.Ⅲ电工学—实验Ⅳ.TM—33
中国版本图书馆CIP数据核字…（95）第01090号
从上述格式中可以看出：1.缺责任者项；2.版本项符号错误，应为—2版；3.出版发行项符号错误，应为—北京。
五、 印刷错误
这类错误很明显，仅根据书名就可判断CIP类号是错误的，所以笔者认为，这是由于CIP数据不被重视，印刷造成的错误。
例一：《现代流通论》姚林著，中国财政经济出版社1998年12月出版。CIP所给类号为R014.3。仅看书名就可确定该书应属于“F经济”类，所以这应是印刷错误。该书正确分类号应为F014.3。
例二：《鳜鱼养殖技术》樊户学等编，金盾出版社1995年4月出版。CIP所给分类号为Q959.46；Q965.211。同样根据书名可知该书应归入“水产养殖技术”，所以将它归入“Q生物科学”是错误的，并且按Q965.211类号查找《中图法》，此类号不存在。所以这也应是印刷错误。该书正确分类号应为S965.299。
综观上述例子，笔者建议，印刷和审核CIP数据的有关部门和人员，应给予这项工作以足够的重视。对于非技术上的错误应避免，对于技术因素造成的错误应采取有效措施，以提高在版编目数据的可信度。另外，分编人员在利用CIP数据时，也不能盲目照抄，应查找《中图法》相应类目进行核对，并仔细分析图书内容，做到正确归类。
参考文献
[1] 周秀芳，《图书在版编目数据中的错误中的错误分析》，科学大众2008.2
[2] 贺培凤，成星亮，高驰.高校图书馆科学发展探析[J].医学信息杂志，2009.1
姓名：苏娜
单位：西北政法大学招生就业处招生办公室
地址：陕西省西安市长安区韦郭路558号西北政法大学招生就业处64号信箱
邮编：710122
电话：13891983328
E-mail：454847062@qq.com
关键词 高校图书
中图分类号 G251.6
文献标识码 A
高校图书在版编目（CIP），是在图书出版过程中由集中编目机构按国家规定的统一编目标准，将图书的各种有关数据统一编印在版权页，使图书本身及其书目资料能同时为发行单位、图书馆和读者利用。它对推动编目工作标准化、规范化，加快分编速度、提高分编质量以及最大限度实现文献资源共享起着重大作用。但是在所编出的数据中还存在一些错误，这些差错给分编工作产生错误导向。笔者在分类过程中，遇到不少这类现象，主要有：
一、 归类不当
此类错误的产生主要是由于对图书进行标引时，没有对图书内容进行认真分析，有的仅根据书名的字面意思进行想当然的分类，从而造成错误归类。现举三例如下：
例一：《郁金香》张俭等编著，中国林业出版社1994年12月出版。CIP所给的分类号为S685.99.按此类号查找《中图法》，为“观花树木类”的“其他”类下，众所周知，郁金香并非树木花卉，在《中图法》中的“S682.2球根花卉类”，找到“S682.263郁金香”（《中图法》第四版）。笔者考虑到该书是1994年12月出版，当时第四版《中图法》还没有出版，但是只要认真看一下书中关于郁金香的介绍可以知道郁金香属于球根花卉类而非观花树木类。即使是第三版分类法也该归入“S682.2球根花卉类”，因此，该书应属于辩类错误，正确分类号为S682.2。
例二：《中国甘薯新优品种彩色图谱》雷书声主编，中国农业科技出版社1994年11月出版。CIP所给分类号为S632.902-64，按此类号查找《中图法》，为“蔬菜园艺”类下“薯芋类”的下位类“S632.9其他”。笔者认为，甘薯虽属薯芋类，但是《中图法》已把它作为专类列出，即“S53薯类作物”下的“S531甘薯（红薯）”，因此，该书应入S531，正确分类号应为S531.02-64。
例三：《怎样种好油菜》黄崧，刘忠松编，化学工业出版社1988年7月出版。CIP所给分类号是S634.3，按此类号查找《中图法》，其上位类是“S63蔬菜园艺”。本书内容是关于作为油料作物的油菜的栽培，而“S634.3白菜（小白菜）”这个类目下注释的油菜，是一种食用蔬菜而非油料作物。因此，该书应归入油粮作物栽培，正确分类号应为S565.4。
二、 归类不到位
此类错误的产生是由于对图书分类时没有根据图书内容的学科属性或其它特征，将图书标引至适当的、分类法所允许的最小类目。从而使CIP分类标引没有达到一定的类级，即标引专指度不够。
例一：《园林植物育种学》杨晓红等编著，气象出版社1999年1月出版。CIP所给的分类号为S68，按此类号查找《中图法》为“S68观赏园艺（花卉和观赏树木）”。这是一本有关园林植物育种方面的书，只把它分到S68，分的过粗，没有突出本书的“育种学”这一内容，还应该仿S60分。该书的正确分类号应该是S680.3。
例二：《棒球技术图解》日本棒球杂志社编；何阳译，人民体育出版社1998年出版。CIP所给的分类号为G848。查找《中图法》，有“G848.1棒球”类，并且本书是有关棒球技术的图解，所以还应以“G819体育运动技术（总论）”的专类复分表进行复分，即主表类号加复分号19（基本技术、基本战术）。该书的正确分类号是G848.119。
例三：《大学英语：听力理解》，翟志明主编，辽宁大学出版社1998年9月出版。CIP所给分类号为H319.9，但是本书是高等院校通用教材，所以应以总论复分表进行复分，即主表类号加复分号-43（教材）。该书正确分类号是H319.9-43。
三、 复分号运用错误
分类表中利用相临或相关的子目，作为有关类目复分、仿分的组配编号法，称为仿分。它增加了主类号的细分层次，使文献分类更加专指，特别是有的专类复分说明涉及的类目较多，在选中类目之页无法见到这样的复分说明，作为分类标引人员更应十分注意，做到正确使用，不然则会出现类号不专指。这类错误主要表现在复分号的错误及复分表的运用错误等方面。
例一：《护理心理学》徐文武等编著，中国科学技术出版社1999年7月出版。CIP所给分类号为R47-05。从《中图法》分类表中我们得知，“R395.1医学心理学”类下，注释“护理心理学AR471”。既然《中图法》已将它作为专类列出，因此就不宜用-05复分。该书正确分类号是R471。
例二：《中国自然保护区》国家环境保护总局自然生态保护司编，中国环境科学出版社1998年11月出版。CIP所给分类号为S759.992-61。“61”在总论复分表中的类名是“名词术语、词典、百科全书（类书）”，而本书是名录，所以应给复分号“-62（手册、名录、指南、一览表、年表）”。该书的正确分类号是S759.992-62。
四、 著录格式不规范
最为常见的是开头第一行没有按规定缩进一个字。连续著录、回行不按规定，随意空格，多著、漏著错著著录项目。如同一著作方式的两个责任者，只著第一人；即有主编者，又有编著者，将主编者省略。这类错误主要表现在缺少著录项目及项目著录符号使用错误等方面。现仅举一例：
例：《电工学实验》（第二版），西安交通大学电工学教研室编，吴道悌，王建华主编，高等教育出版社1995年5月出版。CIP为：
电工学实验·2版·北京：高等教育出版社，1995.6
ISBN7-04-005201-6
Ⅰ1.电…Ⅱ.Ⅲ电工学—实验Ⅳ.TM—33
中国版本图书馆CIP数据核字…（95）第01090号
从上述格式中可以看出：1.缺责任者项；2.版本项符号错误，应为—2版；3.出版发行项符号错误，应为—北京。
五、 印刷错误
这类错误很明显，仅根据书名就可判断CIP类号是错误的，所以笔者认为，这是由于CIP数据不被重视，印刷造成的错误。
例一：《现代流通论》姚林著，中国财政经济出版社1998年12月出版。CIP所给类号为R014.3。仅看书名就可确定该书应属于“F经济”类，所以这应是印刷错误。该书正确分类号应为F014.3。
例二：《鳜鱼养殖技术》樊户学等编，金盾出版社1995年4月出版。CIP所给分类号为Q959.46；Q965.211。同样根据书名可知该书应归入“水产养殖技术”，所以将它归入“Q生物科学”是错误的，并且按Q965.211类号查找《中图法》，此类号不存在。所以这也应是印刷错误。该书正确分类号应为S965.299。
综观上述例子，笔者建议，印刷和审核CIP数据的有关部门和人员，应给予这项工作以足够的重视。对于非技术上的错误应避免，对于技术因素造成的错误应采取有效措施，以提高在版编目数据的可信度。另外，分编人员在利用CIP数据时，也不能盲目照抄，应查找《中图法》相应类目进行核对，并仔细分析图书内容，做到正确归类。
参考文献
[1] 周秀芳，《图书在版编目数据中的错误中的错误分析》，科学大众2008.2
[2] 贺培凤，成星亮，高驰.高校图书馆科学发展探析[J].医学信息杂志，2009.1
姓名：苏娜
单位：西北政法大学招生就业处招生办公室
地址：陕西省西安市长安区韦郭路558号西北政法大学招生就业处64号信箱
邮编：710122
电话：13891983328
E-mail：454847062@qq.com