数据的分类——以《数据安全法》为视角

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:airbike
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在全面推进依法治国大背景下,在数字经济茁壮发展的历史时期,数据的重要性愈发凸显.我国于近年来逐步完善了这方面的立法,分别制定并施行了《数据安全法》《个人信息保护法》和《网络安全法》等相关法律.然而学界特别是法学界对数据进行分类解读的文章不多见.本文以我国《数据安全法》的视角对数据分类进行重新审视,以期为数据在法学界的分类研究进行初步探索.
其他文献
人民监督员制度由检察机关于2003年设立,经过近二十年的发展,该制度实现了从检察机关选任管理监督员到由司法行政机关选任管理监督员、仅对检察自侦案件监督到对所有检察办案活动监督的双重转变.但关于该制度正当性的争议仍有存在,并影响了制度价值的实现.实际上,该制度在实务运行中已取得较好运行效果,制度设计不断完善,制度层级不断提升,制度的正当性应当得到充分认可.
审执分离与审执协作是审执关系的两个方面,审执分离不是审执对立,审执分离和审执协作是辩证统一的关系,审执分离的目的不是要把审判和执行彼此之间孤立起来,分离的同时更要注重协作,以实现效率和公正双重价值的实现.民事审执分离改革的目标是构建配置合理、分权科学、公正高效的审执运行体系,最大限度解决当前执行机制的弊端.审执分离的模式中深化内分的模式更符合实际,更具合理性,更易实现审执分离之目的.
自值班律师制度引入我国以来,在为被告人提供有效法律帮助,保护犯罪嫌疑人、被告人合法权益方面起到了重要的作用,但也存在一些问题.针对我国值班律师制度定位不清晰、权利保障不足等问题,从厘清值班律师的定位,赋予值班律师阅卷权、会见权,完善值班律师的选拔和考核机制,提高值班律师的薪资待遇的角度,以期完善值班律师制度.
随着现代科技的发展,人工智能技术的不断优化,其在司法实践领域中的应用得到越来越多的关注.人工智能解决问题依靠大量的数据储备与逻辑思维,与本质是逻辑演绎的法律推理模式相符.将人工智能引入法律推理,一方面能够有效提高司法实践的效率;另一方面人工智能并不能完全代替人的思维,仍是“法官的助理”.人工智能如何更好地适用于司法审判领域,还需要在时代发展的过程中寻找答案.
随着互联网金融的兴起,个人信用支付产品也获得了较为快速的发展.国内主流电商平台因为有海量的客户资源,所以纷纷涉猎个人消费金融领域.随着个人信用支付产品的发展,其中存在的法律风险也越来越多,如何针对这些法律风险进行合理控制,那么就需要提出一些防控对策.本文主要针对个人信用支付产品存在的法律风险及控制进行了研究.
初步预计,到2026年,我国60岁及以上人口规模在3亿人左右.人口的老龄化引起了一系列的社会问题.例如,伴随着年龄增长、身体机能和智力衰退导致的成年人的监护问题日益引发全社会的关注.2012年颁布的《老年人权益保障法》已不能满足老年人的法律权益保障需求,不单单是老年人,随着现代社会亲属之间血缘亲情的淡薄,成年人的监护问题日益突出,《民法典》中的意定监护制度正是在这样的背景下诞生的.《民法典》第三十三条规定:具有完全民事行为能力的成年人,可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商,以书面形式确
“校园贷”近年来成为高校中的一种乱象,但是基于学生法律知识缺乏、法律意识淡薄,导致学生不知如何防范“校园贷”的危害.应该从实证角度,通过法律途径根据现实情况追究其侵权责任刑事责任或缔约过失责任.
在当前的社会背景下,我国市场经济得到迅猛发展,企业在经营发展中也逐步实现了利润最大化.但是企业在大幅度增加自身利润的同时,未承担与之相应的社会责任与义务,很容易导致社会不和谐现象的产生.因此,本文主要分析了在经济法视野下导致企业社会责任缺失的主要原因,并提出了构建企业社会责任制度的相关策略,为经济社会健康平稳发展贡献力量.
指挥中心作为监狱日常管理的中枢机构和应急处突的司令部,是保障监狱安全、维护监管稳定的重要职能部门.在智慧监狱建设稳步推进的大背景下,当前监狱指挥中心的发展还难以达到智慧化建设的要求.本文结合监狱指挥中心发展实践以及公安机关指挥中心建设的有益经验,提出监狱指挥中心进行“情”“指”“勤”“督”一体化建设的理论构想.通过推动指挥中心向智慧中心转型升级,搭建“情指勤督”四位一体的指挥体系,实现警情数据一个系统整合、指挥调度一键传达、应急处置一体联动运作.当前,为实现监狱指挥中心“情指勤督”四位一体运行,提升指挥中
近年来PPP融资项目推进工作取得了优异的成绩,但由于PPP项目存在合作周期长、投资金额大等问题衍生了一系列法律风险,因此本文笔者以PPP工程项目为例,研究PPP融资项目的相关法律风险防范问题.