论文部分内容阅读
摘要：随着城市的快速发展，为了更好地利用空间，适应城市的商业创新模式，越来越多的大型城市综合体建立起来。与此同时，由于大型城市综合体的特殊性，给火灾防控和火灾扑救带来了巨大的挑战。为此，论文从大型城市综合体火灾的主要特点入手，分析了其火灾扑救的难点，以及对应的火灾扑救作战模式，为大型城市综合体火灾扑救提供参考。
关键词：大型综合体;火灾扑救;作战模式
城市综合体以建筑群为基础，融合了商务、零售、酒店、公寓、娱乐等功能于一体。而大型城市综合体则是在上述范围中进一步扩大，大型综合体建筑的密集性和多样性也给消防安全和火灾救援带来了一定的困难。本文阐述了大型城市综合体的特性，从多种建筑结构并存、人员密集、火灾危险源多、排烟散热效果差等特点分析火灾救援的难点，并针对性地提出了在火灾初期、中期、后期有效的火灾扑救作战模式。
一、大型城市综合体火灾的特点
（一）多种建筑结构并存
大型城市综合体无论是在体量，还是在业态设计方面，都与普通商业建筑存在显著差异，因此，其火灾也存在特殊性。多种建筑结构并存的特点，使得发生火灾时，建筑的整体结构稳定性下降明显。主要是因为大型城市综合体建筑结构类型多，如框架、剪力墙、钢筋等，而各种结构的耐火性能不一，各种结构相互牵连下，从而极易发生局部坍塌。
（二）火灾危险源多
由于大型城市综合体包含的商业类型广，经营的业务种类繁多，例如餐饮、酒店、商城等，火灾诱发源（可燃商品、货柜、广告牌、仓库等）也较其他建筑类型更多，因此更易发生火灾。此外，大型城市综合体由于空间有限，这些火灾诱发源成倍积聚，一旦发生火灾，极易导致多种类型的火灾特点在同一时间和空间显现，呈相互叠加放大的发展态势[1]。
（三）人员密集空间复杂
大型城市综合体集餐饮、娱乐、公寓为一体，因此人员十分密度高、流动性大，再加上大部分场所集中于上部楼层，因此，当发生火灾时，疏散逃生将变得十分困难。以二三线城市为例，其中面积在50000m2及以上的大型城市综合体中，平均人流量可达到25万人/天，高峰期时人员密度平均在5.5人/m2以上，一旦发生火灾，踩踏拥挤事故的发生率将大大增加。
（四）排烟散热效果差
由于大型城市综合体内的建筑多为高层建筑，且均装有空调等设施，因此建筑外窗较少，且相对封闭，导致室内排烟效果较差。排烟外窗少便无法达到自然排烟的目的，虽然大多数建筑安装有机械防排烟系统，但由于前期设计缺陷以及后期的维护等问题，导致发生火灾时，烟气和热量无法及时排出。
（五）易形成大空间立体燃烧
大型城市综合体建筑占地面积大，一般采取集中式布局，为了避免形成大空间立体燃烧，会设置多个防火分区。然而由于大多数防火分区为防火卷帘分隔方式，火灾发生时，只能手动启动防火卷帘来拦截和控制火势在局部区域，再加上大型城市综合体建筑消防管理难度大，消防单位日常管理容易出现疏忽，因此，火灾发生时，防火门等消防设施不可靠、形同虚设，火灾迅速蔓延，最终形成大空间立体燃烧。
二、大型城市综合体火灾扑救难点分析
（一）独特的平面布局和管道设置
不同于一般建筑，大型城市综合体为了充分利用有效的空间，同时体现建筑的特性，其建筑往往具有造型结构新、功能区域多等特点，内部多为中庭共享空间。此外，电梯井、疏散楼梯等以竖向贯通，极易造成“烟囱效应”，一旦发生火灾，火势将会迅速蔓延，人员疏散困难，从而加大了灭火和救援的难度。
（二）消防管理有待加强
大型城市综合体建筑具有体量大、功能区域多等特点，且不同区域之间关联性较强，因此，在进行消防设计时，难以避免地出现疏散距离过长、防火分区超限等问题。为了克服这些困难，一般采取性能化设计，通过对火灾进行模拟从而评估建筑的安全性。但从目前的实践效果来看，并不理想，一是因为大型城市综合体中部分建筑建设较早，重新设计困难较大;二是因为施工单位在消防管理上有待加强，导致在施工过程中破坏了原有火灾模拟中的场景状况，使得火灾防控无法达到需求。
（三）侦察搜救难度大
由于大型城市综合体建筑体量大，且业态场所多，底部商业部分纵深远，导致消防队伍在侦察搜救过程中难度较大。例如成都的某万达广场南北方向进深就达到了300m，再加上建筑内部情况复杂，不同场所之间各有分隔，道路曲折多变，在不熟悉道路的情况下，消防队伍深入火灾内部完成侦察搜救任务，不仅需要良好的心理素质，同时也需具备较强的应变能力，这对消防队伍本身就是一项巨大的挑战。
（四）消防队伍现场指挥困难
由于大型城市综合体建筑体量大、人流量大，一旦发生火灾，必须派出大量的消防人员投入灭火救援任务。在灭火救援过程中，无论是作战时间还是物资装备都远超于一般火灾，因此对消防队伍的指挥系统提出了极大的挑战。若在指挥过程中出现指挥不明晰、指挥环节冗余等问题，就会导致救援现场无法协同统一，甚至混乱的局面出现，这对整个灭火救援任务都是不利的。
（五）专业设施设备的缺乏
目前，一些消防队伍并未配备针对大型城市综合体火灾扑救的专业设备，如高喷车、强臂破拆车、排烟车等[2]。现有的移动排烟车、排烟机等设备无法满足大型城市综合体的火灾扑救需求，此外，大部分的消防队伍的空气呼吸器、安全绳等也满足不了大型城市综合体建筑纵深大的需求，火灾发生时，现有的设施设备难以保障作战行动安全。
三、大型城市综合体火灾扑救战术
（一）作战原则
消防队伍在制定针对大型城市综合体火灾扑救战术时，应遵循“救人第一、科学施救”的原则，同时把握好“五个第一时间”，在灭火过程中，要先控制火势范围，避免火势进一步蔓延，再实施灭火措施。消防队伍在执行任务过程中，要把握有利战机，最大限度减少损失和人员伤亡。
（二）火灾扑救战术主要方法
根据大型城市综合体火灾的特點，可分为火灾初期、中期、后期三个阶段制定火灾扑救战术：
1.火灾初期阶段。火灾初期具有火灾面积小、烟气未扩散等特点，因此该阶段消防队伍应将主要精力集中在火场方面，同时开展侦察搜救任务，坚持“固移结合、以固为主”的战术方针，充分利用建筑内部已有的消防设施来完成灭火，例如启动建筑内部的消火栓泵、喷淋泵等，同时利用消防车向其内部进行加压补水。
2.火灾中期阶段。该阶段火灾蔓延速度较快，且温度较高，固定消防设施的水流量已经无法满足灭火需求，因此需要加入移动消防装备。灭火时坚持“固移结合、固移并用”的战术方针，逐片逐段控制消灭火灾，充分利用建筑的消防性能建立一条安全可靠的“亚安全区”，为人员疏散提供临时的安全场所。此外，要有效利用防火分区，可在其外围设置水幕水带，从而防止火势突破防火分区。
3.火灾后期阶段。该阶段为火灾呈现全面燃烧之势，火灾温度和烟气都达到了最高值，室内的消防系统基本瘫痪，灭火救援难度极大。此时需充分利用移动消防设备逐层、逐片、逐区域控制灭火[3]，利用高喷车、车载炮等设备从外部控制火势，配合内攻力量消灭火灾。
参考文献：
[1]陈志昂.大型城市综合体火灾扑救技战术探讨[J].消防科学与技术，2018，37（01）：97-99.
[2]牛小强.大型商业综合体灭火救援思考[J].消防科学与技术，2013，32（07）：778-780.
[3]刘亮.大型商业综合体灭火救援技战术难题探析[J].今日消防，2019，4（10）：11-12.
关键词：大型综合体;火灾扑救;作战模式
城市综合体以建筑群为基础，融合了商务、零售、酒店、公寓、娱乐等功能于一体。而大型城市综合体则是在上述范围中进一步扩大，大型综合体建筑的密集性和多样性也给消防安全和火灾救援带来了一定的困难。本文阐述了大型城市综合体的特性，从多种建筑结构并存、人员密集、火灾危险源多、排烟散热效果差等特点分析火灾救援的难点，并针对性地提出了在火灾初期、中期、后期有效的火灾扑救作战模式。
一、大型城市综合体火灾的特点
（一）多种建筑结构并存
大型城市综合体无论是在体量，还是在业态设计方面，都与普通商业建筑存在显著差异，因此，其火灾也存在特殊性。多种建筑结构并存的特点，使得发生火灾时，建筑的整体结构稳定性下降明显。主要是因为大型城市综合体建筑结构类型多，如框架、剪力墙、钢筋等，而各种结构的耐火性能不一，各种结构相互牵连下，从而极易发生局部坍塌。
（二）火灾危险源多
由于大型城市综合体包含的商业类型广，经营的业务种类繁多，例如餐饮、酒店、商城等，火灾诱发源（可燃商品、货柜、广告牌、仓库等）也较其他建筑类型更多，因此更易发生火灾。此外，大型城市综合体由于空间有限，这些火灾诱发源成倍积聚，一旦发生火灾，极易导致多种类型的火灾特点在同一时间和空间显现，呈相互叠加放大的发展态势[1]。
（三）人员密集空间复杂
大型城市综合体集餐饮、娱乐、公寓为一体，因此人员十分密度高、流动性大，再加上大部分场所集中于上部楼层，因此，当发生火灾时，疏散逃生将变得十分困难。以二三线城市为例，其中面积在50000m2及以上的大型城市综合体中，平均人流量可达到25万人/天，高峰期时人员密度平均在5.5人/m2以上，一旦发生火灾，踩踏拥挤事故的发生率将大大增加。
（四）排烟散热效果差
由于大型城市综合体内的建筑多为高层建筑，且均装有空调等设施，因此建筑外窗较少，且相对封闭，导致室内排烟效果较差。排烟外窗少便无法达到自然排烟的目的，虽然大多数建筑安装有机械防排烟系统，但由于前期设计缺陷以及后期的维护等问题，导致发生火灾时，烟气和热量无法及时排出。
（五）易形成大空间立体燃烧
大型城市综合体建筑占地面积大，一般采取集中式布局，为了避免形成大空间立体燃烧，会设置多个防火分区。然而由于大多数防火分区为防火卷帘分隔方式，火灾发生时，只能手动启动防火卷帘来拦截和控制火势在局部区域，再加上大型城市综合体建筑消防管理难度大，消防单位日常管理容易出现疏忽，因此，火灾发生时，防火门等消防设施不可靠、形同虚设，火灾迅速蔓延，最终形成大空间立体燃烧。
二、大型城市综合体火灾扑救难点分析
（一）独特的平面布局和管道设置
不同于一般建筑，大型城市综合体为了充分利用有效的空间，同时体现建筑的特性，其建筑往往具有造型结构新、功能区域多等特点，内部多为中庭共享空间。此外，电梯井、疏散楼梯等以竖向贯通，极易造成“烟囱效应”，一旦发生火灾，火势将会迅速蔓延，人员疏散困难，从而加大了灭火和救援的难度。
（二）消防管理有待加强
大型城市综合体建筑具有体量大、功能区域多等特点，且不同区域之间关联性较强，因此，在进行消防设计时，难以避免地出现疏散距离过长、防火分区超限等问题。为了克服这些困难，一般采取性能化设计，通过对火灾进行模拟从而评估建筑的安全性。但从目前的实践效果来看，并不理想，一是因为大型城市综合体中部分建筑建设较早，重新设计困难较大;二是因为施工单位在消防管理上有待加强，导致在施工过程中破坏了原有火灾模拟中的场景状况，使得火灾防控无法达到需求。
（三）侦察搜救难度大
由于大型城市综合体建筑体量大，且业态场所多，底部商业部分纵深远，导致消防队伍在侦察搜救过程中难度较大。例如成都的某万达广场南北方向进深就达到了300m，再加上建筑内部情况复杂，不同场所之间各有分隔，道路曲折多变，在不熟悉道路的情况下，消防队伍深入火灾内部完成侦察搜救任务，不仅需要良好的心理素质，同时也需具备较强的应变能力，这对消防队伍本身就是一项巨大的挑战。
（四）消防队伍现场指挥困难
由于大型城市综合体建筑体量大、人流量大，一旦发生火灾，必须派出大量的消防人员投入灭火救援任务。在灭火救援过程中，无论是作战时间还是物资装备都远超于一般火灾，因此对消防队伍的指挥系统提出了极大的挑战。若在指挥过程中出现指挥不明晰、指挥环节冗余等问题，就会导致救援现场无法协同统一，甚至混乱的局面出现，这对整个灭火救援任务都是不利的。
（五）专业设施设备的缺乏
目前，一些消防队伍并未配备针对大型城市综合体火灾扑救的专业设备，如高喷车、强臂破拆车、排烟车等[2]。现有的移动排烟车、排烟机等设备无法满足大型城市综合体的火灾扑救需求，此外，大部分的消防队伍的空气呼吸器、安全绳等也满足不了大型城市综合体建筑纵深大的需求，火灾发生时，现有的设施设备难以保障作战行动安全。
三、大型城市综合体火灾扑救战术
（一）作战原则
消防队伍在制定针对大型城市综合体火灾扑救战术时，应遵循“救人第一、科学施救”的原则，同时把握好“五个第一时间”，在灭火过程中，要先控制火势范围，避免火势进一步蔓延，再实施灭火措施。消防队伍在执行任务过程中，要把握有利战机，最大限度减少损失和人员伤亡。
（二）火灾扑救战术主要方法
根据大型城市综合体火灾的特點，可分为火灾初期、中期、后期三个阶段制定火灾扑救战术：
1.火灾初期阶段。火灾初期具有火灾面积小、烟气未扩散等特点，因此该阶段消防队伍应将主要精力集中在火场方面，同时开展侦察搜救任务，坚持“固移结合、以固为主”的战术方针，充分利用建筑内部已有的消防设施来完成灭火，例如启动建筑内部的消火栓泵、喷淋泵等，同时利用消防车向其内部进行加压补水。
2.火灾中期阶段。该阶段火灾蔓延速度较快，且温度较高，固定消防设施的水流量已经无法满足灭火需求，因此需要加入移动消防装备。灭火时坚持“固移结合、固移并用”的战术方针，逐片逐段控制消灭火灾，充分利用建筑的消防性能建立一条安全可靠的“亚安全区”，为人员疏散提供临时的安全场所。此外，要有效利用防火分区，可在其外围设置水幕水带，从而防止火势突破防火分区。
3.火灾后期阶段。该阶段为火灾呈现全面燃烧之势，火灾温度和烟气都达到了最高值，室内的消防系统基本瘫痪，灭火救援难度极大。此时需充分利用移动消防设备逐层、逐片、逐区域控制灭火[3]，利用高喷车、车载炮等设备从外部控制火势，配合内攻力量消灭火灾。
参考文献：
[1]陈志昂.大型城市综合体火灾扑救技战术探讨[J].消防科学与技术，2018，37（01）：97-99.
[2]牛小强.大型商业综合体灭火救援思考[J].消防科学与技术，2013，32（07）：778-780.
[3]刘亮.大型商业综合体灭火救援技战术难题探析[J].今日消防，2019，4（10）：11-12.