一个幽灵，正四处游荡。从建筑到汽车，从设计到写作，从官场到职场，从校园到科技园;从抽象至具象，从微观至宏观，从外在至内在……
　　 你说的是抄袭这个“劳什子”吧，有人一撇嘴，它还幽灵？早大摇大摆地登堂入室了，那气势，甚至把原创都踩在脚下了。
　　 没错儿。抄袭者古称文抄公，属“老病号”了，不过于今为烈，“烈”得颇具规模、颇有新意。怎么“颇有新意”？这“老病号”也知道与时俱进，频换“马甲”，改头换面，以掩盖自己的“庐山真面目”。
　　 借鉴、复制、模仿，都是抄袭者堂而皇之的“理论”。最新的“马甲”是山寨。今朝，华夏的复制、假冒、剽窃和窃取统统被称为山寨，山寨俨然成为一个中性词。国人非但不以山寨为耻，反而将其发展成为一种畸形文化。
　　 其实，抄袭就是剽窃，就是“文偷”。古人已经将此“盖棺论定”。然而，几千年下来，抄袭不仅没有式微，反而衍生为现时社会一种病态的文化世相。什么病态？笔者以为，是可与一脱而红、一夜暴富合为“三部曲”的“不劳而获综合症”。“学术”一点讲，是寄生症;说白了，就是“文偷病”。
　　 作为一种文化世相，当下抄袭可分三种“时态”：
　　 低档的可称“众”，仍如我辈读小学时描仿影，亦步亦趋，直至一字不爽，甚至连题目都懒得换，错别字自然也无力改了。
　　 中高段位的，已经辗转腾挪，上天入地，从我处裁一段“凤头”导语，从你文切下一块“猪肚”内容，从他篇再续一下“豹尾”……你纵然生就火眼金睛，哪有“读‘网’破万‘家’”的功夫，又如何追究其责？
　　 高端的自属“凤毛麟角”，一目十行，已摄取了你大作之“精气神”，敷衍成篇成剧，成“自行设计、自己名牌”，可“独家”可头题可“开××先河”可成“填补全国空白”。甚至于你的“遗珠之憾”，他居然似乎可以“晴雯补裘”，倒把原创弄得一愣一愣的，内心先已怯了二分……
　　 此三种抄袭分法，也许存以偏概全之处，确为笔者静观默察之“发现总结”。其看似与模仿、借鉴有“量”的交叉，实有质的不同。“文偷”只爱照搬，只爱“山寨”出“民族品牌”、“创新产品”，这是继文化界之后，商品与市场的“沦陷”，更具危害的是在思想领域与政治范畴，让自己的脑袋成了别人思想的“跑馬场”，瞄着洋人或前人或上司的脚印走路，自然成了心照不宣的“约定俗成”，大话、假话、套话、虚话自然会“登堂入室”且“大行其道”。
　　 说到这里，有文抄公非但不脸红，反而振振有词：窃书不算偷，“信手拿来”不算窃，况且，咱们的“民族旗帜”鲁迅先生不也提倡并率先垂范着“拿来”——拿来主义嘛……
　　 这回不抄袭，既非套话又句句实指，可就惹麻烦了。看那笔名鲁迅的周家大哥剑眉一耸，凭空喝道：呔！不可胡呲！“拿来主义”怎可作这般解释？可叹你们这腰包鼓了的一代，都拿抄袭当捷径，让金钱成老大，难怪创新越来越寡。简直是羞煞先人了……
　　 确实，山寨与抄袭，对于大众创新、万众创业是最大的腐蚀剂、最广的传染病。要实现民族伟大复兴，不切除这“文偷”毒瘤，如何得了？
　　责任编辑：魏晔玲