论文部分内容阅读
“underdetermination”概念影响深远且分歧巨大。从劳丹对underdetermination的解读看，它的第一层休谟式含义是指从证据不能推论出理论正确性，这是科学哲学家和科学知识社会学家共同认可的。第二层奎因式含义是指与证据相一致，承认经验证据的作用就没有必然导向社会学解释，这是科学哲学家与科学知识社会学家不一致的地方；第三层劳丹式含义是指扩充性科学规则不能完全决定理论正确性，它坚持判定的基础不是经验证据，而是包括经验证据和非经验要素的扩充性科学规则。即便它也存在特定情形下不完全决定的情形