论文部分内容阅读
《创业邦》2013年第10期
“绩效评估”的考虑:①目标要清晰;②KPI可以自己设计;③还要包括“提升”计划;④绩效评估是沟通机会;⑤绩效评估是对事不对人;⑥下属给上司展现的机会;⑦上司给下属“教育”的机会;⑧最少一个季度一次。
绩效评估原来是一个确保企业执行力的管理机制,但不少企业会说目前这个机制不是很有效,普通员工将它看成是一个“批评”机制,有抗拒感,管理层也视其为是苦差,结果很多企业就不断在寻找“新”方法与理论,但发觉努力之后没有结果。
绩效评估是一个出发点很好的管理流程,但实现起来有不少的问题,根据多年的观察与总结,我提出几点供大家参考。很多企业都实施了绩效评估,但我认为大部分公司都还有很多改善的空间。我总结了如下几个普遍的问题:
1.员工最大意见就是绩效评估标准不清晰,也不能量化,甚至很多是事情做完才定考核标准。
2.员工很不喜欢绩效评估,认为如果与老板关系不好,这个就是让老板修理自己的手段。
3.管理者也讨厌做文档工作,一是写不出手下的工作目标,二是评估的时候,除非都是好话,否则很容易吵起来。
4.员工希望上司能给自己的反馈要及时,但目前很多绩效评估机制都做不到。
5.机制缺乏透明化,很容易变为一个滥用职权的手段。
企业必须要有绩效评估的机制,如果执行到位,这将是一个推动员工能力提升的有效举措。
要用好一个绩效评估机制,我有几个个人的观点提供给大家参考:
1.绩效评估其实是员工与上司的一个沟通机会,对它的这个定位需要很精确:是员工和管理者沟通。
2.绩效评估需要加上员工能力提升计划的讨论,不要光是批评式的“绩效评估”。
3.让员工定自己绩效评估的标准。管理者讲清楚对员工的工作期望值后,要求员工自己写工作目标,这个好处是,员工是为自己设定的目标而努力,在与员工讨论他自己设定的目标时候,管理者也可以进一步了解员工的思维方式,可以帮助沟通。
4.及时反馈。不要等一年时间才做沟通,我认为最少每三个月要坐下来谈谈目标执行的情况,如果有必要,在双方同意下,调整目标。
“绩效评估”的考虑:①目标要清晰;②KPI可以自己设计;③还要包括“提升”计划;④绩效评估是沟通机会;⑤绩效评估是对事不对人;⑥下属给上司展现的机会;⑦上司给下属“教育”的机会;⑧最少一个季度一次。
绩效评估原来是一个确保企业执行力的管理机制,但不少企业会说目前这个机制不是很有效,普通员工将它看成是一个“批评”机制,有抗拒感,管理层也视其为是苦差,结果很多企业就不断在寻找“新”方法与理论,但发觉努力之后没有结果。
绩效评估是一个出发点很好的管理流程,但实现起来有不少的问题,根据多年的观察与总结,我提出几点供大家参考。很多企业都实施了绩效评估,但我认为大部分公司都还有很多改善的空间。我总结了如下几个普遍的问题:
1.员工最大意见就是绩效评估标准不清晰,也不能量化,甚至很多是事情做完才定考核标准。
2.员工很不喜欢绩效评估,认为如果与老板关系不好,这个就是让老板修理自己的手段。
3.管理者也讨厌做文档工作,一是写不出手下的工作目标,二是评估的时候,除非都是好话,否则很容易吵起来。
4.员工希望上司能给自己的反馈要及时,但目前很多绩效评估机制都做不到。
5.机制缺乏透明化,很容易变为一个滥用职权的手段。
企业必须要有绩效评估的机制,如果执行到位,这将是一个推动员工能力提升的有效举措。
要用好一个绩效评估机制,我有几个个人的观点提供给大家参考:
1.绩效评估其实是员工与上司的一个沟通机会,对它的这个定位需要很精确:是员工和管理者沟通。
2.绩效评估需要加上员工能力提升计划的讨论,不要光是批评式的“绩效评估”。
3.让员工定自己绩效评估的标准。管理者讲清楚对员工的工作期望值后,要求员工自己写工作目标,这个好处是,员工是为自己设定的目标而努力,在与员工讨论他自己设定的目标时候,管理者也可以进一步了解员工的思维方式,可以帮助沟通。
4.及时反馈。不要等一年时间才做沟通,我认为最少每三个月要坐下来谈谈目标执行的情况,如果有必要,在双方同意下,调整目标。