徐州挖掘出明清西城门的古城墙，令人惊喜，因为其它三门均已毁灭。所以西城门的遗存愈显珍贵。徐州筑城的历史最早见于《左传》中记载的鲁成公十八年，即公元前573年，比阖间大城的苏州还早59年，当时屯兵三百乘，约两万众，可以想像彭城垣廓之坚峻。以后历经刀兵水火劫难，城墙屡毁。元至正十二年官军镇压芝麻李起义，城破墙坍。明洪武初年，复修旧城，垒石砌砖，城周长九里，因西有汴水，西门名通汴门。
　　我家原来住在西门遗址处，老屋是用城墙砖盖的，听老人讲就在西城门洞的地方。偏西南地势较洼，从儿时就知道那里叫“吊桥”，因此可判定西门的瓮城耳门朝南，外环有护城河。再往南处称“落魂桥”，是处斩犯人的法场，幼时听老人说当年人们站在城楼上可观刑，我推测这城楼不是西门的城楼，而是瓮城的南城楼。也许我与西门古城做了几十年的邻居，只不过一个住上面，一个埋在地下。现在它挣脱了历史烟尘，终于露出庐山真面目，我对它别有一番滋味在心头。
　　“彭城自古列九州，龙争虎斗几千秋。”虽然霸王的西楚国定都彭城，可计较起来徐州算不上帝王之都，但是自古乃兵家必争之地，徐州军事重镇的战略地位天下闻名。从挖掘考古的遗址尚不知城墙高几丈，可城墙宽度测得竞达12米，如此看来，明清彭城的城楼巍峨，城池坚固，壮观宏大。如今漫步徐州城区，现代化的高楼大厦比比皆是，古典建筑却寥若晨星，具有两三千年城龄的古城，淡泊了它古色古香的特色魅力，令人怅然有感。
　　基于此，我脑海里浮想联翩，盼望着市政规划部门，在遗址处重新修复徐州古城西门。市区公园残留一截古城墙，但修缮得有些拘束造作，好似花圃园林的围墙，不足以显示徐州古城的浩然雄风和威武气势。于是我执拗地幻想，修复后的西门城楼和城墙，应该是名副其实的徐州标志性、形象化的宏伟建筑，对于宣传历史文化名城，具有不可估量的作用。倘若徐州古域西门巍然屹立于西安南路之东，与路西的欧洲商城比肩对峙，那将是多么令人振奋而奇妙的景观啊!人们可尽情享受现代商业经济的繁华，感叹古代金戈铁马的悲壮，纵览徐州沧桑巨变，体味人文和历史的营养。所以，我独自盘算起来，重修后的古城西门要复原明清时的规模，最好辟为遗址公园，瓮城中可设武馆，搞一些乡土民俗之类的集市贸易。城楼上可展书画、作书场，亦可为茶肆，清茗飘香，登高怀古，丹青墨宝，书声畅朗。我想像中的古城西门遗址公园，古朴清幽，内涵厚重，不仅文化品位高雅，而且经济效益也不错。这般缕缕的古城情愫，但愿不是“镜花缘”。
　　徐州西门在明万历四十二年重修称威远门，天启四年黄河决口倒灌州城，西门堙废至崇祯元年又经修复，更名为武安门。清康熙七年大地震西门塌毁，于雍正五年再修葺竣工，此时徐州城垣周长已增至二十余里。1928年西门拆毁荡然无存，距今将近八十年春秋了，云烟沉沦，天翻地覆，西门啊，怎不令人扼腕浩叹，遐思绵绵……
　　我是那样的怀念古城西门的雄姿，喜欢在西门遗址处伫立沉思，此处曾是我栖身的家园，依稀中，儿时记忆中的那条石板小路就铺展在眼前，听老辈人讲早先这路叫“西门大街”。我惊异于石板上一道深深的车辙，那是送水的独轮车常年累月轧出来的。我仿佛看见，残阳如血，苍凉雄浑的古城西门下，时光的轮辋饱蘸着历史的血汗，将磨砺的车辙延伸开去，与今日徐州坦荡宽阔的淮海路、迎宾大道、世纪大道首尾衔接，犹如披裹朝霞的金龙，凌霄奔腾。