“不要把争论变成一场运动,炒作对规范中国的资本市场没有好处,”吴敬琏在今年3月召开的“两会”上对追着他不放的记者们说,“现在围绕股市的争论不是新出现的,而是几年来的继续,我没有新的话可以说。”
　　作为这句话的注脚,吴敬琏出示了出版不久的文集《十年纷纭话股市》,其长达两万字的序言《我对证券市场的看法》,也出现在3月8日的《中国经济时报》上。
　　今年初,一句“中国股市很象一个赌场”,使这位著名经济学家再次成为众矢之的,完全赞成者有之,反对者意见同样咄咄逼人。在“两会”上,身为全国政协委员的吴敬琏接受数十家媒体的联合采访时,仍然坚持已见:“单纯的炒作,或与投资无关的单纯的投机是不能创造价值的。”
　　近期的股市论争中,吴敬琏被戴上了各种帽子,诸如“中国经济学界的良心”、“中国的格林斯潘”,还有“庄托儿”等。吴敬琏对此不以为然:“在争论中,有各种各样的说法是非常正常的,不必要一一去讨论。至于说我是一个什么样的人,这需要用自己的行动由公众来评价。”
　　在中国建立证券市场10年之际出现的这场争论,正在引发人们对股市未来走向的深刻思考。
　　71岁的吴敬琏一直活跃在中国市场经济改革的最前沿,因此,用他的话说,也是“引火上身由来已久”。去年,正当网络概念股不断创造神话的当口,吴敬琏却不客气的指出:网络股里有泡沫,早晚要破灭。于是,就有人说吴敬琏是在向网络经济泼冷水。
　　如今,此语“不幸”被言中,吴敬琏却认为要鼓励那些认真开辟网络经济的人,“我认为早该鼓吹网络经济,因为网络会改变整个人类的生活,”他说,“请一定不要把这两件事混淆起来:网络经济的发展和网络泡沫的膨胀。”实际上,吴敬琏是一位老网虫,“两会”期间,宾馆房间不能上网让他感到十分不便。


　　去年下半年,《财经》杂志刊登“基金黑幕”一文后,吴敬琏又站出来对股市“做庄”现象进行了批评。由于这两件事,吴敬琏以高票当选为中央电视台“2000年经济年度人物”,并且在网上投票中人气最旺。吴敬琏说,“这也许是一个很不好的现象的折射,广大普通投资者的声音太小,他们还缺乏说话的舞台。”
　　在电视黄金栏目中的此次露面,使许多普通百姓都认识了这位身体瘦弱,头发花白,戴副大眼镜,看上去有些娃娃脸的经济学家。全国政协委员张卓元这样评价老友:吴敬琏浑身是病,除了一颗火热的心。
　　吴敬琏是已故著名经济学家孙冶方的学生和同事。两人都是乐迷,但孙冶方喜欢雄壮的贝多芬,而吴敬琏则爱听天真的莫扎特。“莫扎特对人类善意,能够让你平静下来,”吴敬琏说,“不管是经济学家间吵架,还是跟领导激烈辩论,听一听莫扎特就能心平气和了。”
　　一本书这样评价吴敬琏:他对中国经济改革的思想理论和实践有着重要贡献,因其长期坚持市场取向的改革主张,而被人称作“吴市场”——吴敬琏在九十年代初得的这个绰号当时可并非褒义。
　　“吴市场”在今年的“两会”上大声疾呼:不解决社会信用恶化的问题,中国就不能达到现代的市场经济。“我是学苏联政治经济学出身,背资本论的人,后来又比较熟悉西方经济学,所以看问题往往会用现代的市场经济标准来衡量,”吴敬琏说。谈起“文革”的教训,这位当年的“黑帮”回答:一定要坚持正确的东西。
　　其实,股市只是吴敬琏关注的领域之一。吴敬琏1956年就开始研究国有企业,所以对目前的国企改革怀有极大的兴趣。他还担任了中国联通和中国石油的独立董事,亲身体验国企建立法人治理结构的艰难过程。“国有企业改革是关系民族兴亡的大事,特别现在WTO就要来了,而我们的法人治理结构还没有建立起来,”吴敬琏心焦地说。
　　“其实,经济学家也有个职业道德的问题,”吴敬琏说,“经济学家是要发现经济生活中的客观规律性,然后贡献给社会。商人可以在商言商,经济学家却不能混在里面,甚至有自己的利益。”