论文部分内容阅读
摘 要：海洋经济研究一直在探索中前进，并形成了不同的研究体系。从海洋经济的概念不同影射研究范围的不同，到研究方向的区别，加上现在海洋经济在国民经济中的重要性，使海洋经济研究渗透性很强。通过对海洋经济文献的研究，发现所有的文献均未能考虑地区间可能存在空间自相关，进而提出了运用空间计量分析方法来研究海洋经济区域差异的可能性。
关键词：海洋经济；区域海洋经济；空间计量
中图分类号：F127 文献标识码：A
1 海洋经济概念
对于海洋经济的概念，最早是美国海洋研究中心主任杰拉尔德·J·曼贡（1977）在他的《美国海洋政策》一书中提及，但是并没有对概念进行表述[1]。在国外，海洋经济这个概念并不常见，仅见于少数的海洋统计报告、环境统计报告以及海洋发展政策中。
与国外相比，国内海洋经济概念研究的成果更为丰富。但由于研究视角以及研究者学科背景的差异，迄今为止尚未有一个明确、统一，且为大多数人所接受的定义。相对来说，应用比较广泛的是国家海洋局关于海洋经济的定义，即海洋经济是指开发、利用和保护海洋的各类产业活动，以及与之相关联活动的总和（国家海洋局，2007）。
2 国内外海洋经济研究现状
2.1 国外海洋经济研究现状
国外对海洋经济的研究，主要集中在海洋经济对国民经济的贡献、海洋经济活动对海洋环境的影响和海洋产业经济研究。在海洋经济对国民经济的贡献的研究上，Nathan Associates（1974）评估了美国海洋有关产业的生产总值[2]。Pontecorvo和Wilkinson（1984）分析了海洋部门对美国经济的贡献[3]。Kildow（2010）總结了各国研究成果，发现各个国家经济对海洋的依赖都不同，加拿大（RASCL, 2004）海洋经济占GDP1.5%，英国（Pugh，2008）4.9%，法国（Kalaydjian et al., 2008）和美国（Kildow et al., 2009）都是1.4%，澳大利亚（Allen, 2004）3.6%，新西兰（Statistics NZ, 2004）2.9%[4]。运用的主要研究方法是经济学的相关分析、测算模型（如投入—产出模型）等。在海洋产业经济研究方面，重点研究海洋产业活动，对海洋生态环境的影响，以及海洋资源的可持续利用。此外，国外学者还对一些新兴海洋产业，尤其是海洋石油和天然气产业进行研究。
2.2 国内海洋经济研究现状
目前，国内对海洋经济的理论研究主要集中在两门学科：一是基于地理学视角的海洋经济理论研究体系，认为海洋经济学属于经济地理学的分支；二是基于经济学视角的海洋经济理论研究体系，认为海洋经济学属于经济学的研究范畴。
地理学研究海洋经济，侧重于探究海洋产业的空间布局，及其形成的条件和发展规律。张耀光、韩增林（2010）应用变差系数、集中化指数、锡尔熵指数（锡尔系数）等定量分析方法，重点分析了辽宁省辽东半岛、辽西走廊、辽河三角洲海洋产业的聚集程度的差异及海洋经济区域差异形成的原因[5]。向云波、彭秀芬、徐长乐（2010）运用定性和定量相结合的方法，分析了长三角海洋经济空间发展格局，研究结果表明长三角海洋经济发展不均衡，空间差异显著；海洋产业地域空间聚集态势明显，形成了以上海、嘉兴、杭州、绍兴、宁波和舟山为中心的三角地带，以连云港、盐城和南通为中心的北部轴线，以台州和温州为中心的南部轴线，所组成的“三角两翼”海洋经济空间发展格局[6]。而经济学研究海洋经济，侧重于海洋经济的生产、交换、分配和消费规律的探索。
我国三大海洋经济区域分别为环渤海区域、长三角区域和珠三角区域。但是在文献研究上却有明显的倾斜。对环渤海区域研究的文章很多，如张燕歌（2009）、孙群力（2007）、李靖宇和徐志坚（2006）、谭在仁（2008）、纪建悦（2007）、刘洪滨（2003）、李峰（2009）等；研究长三角海洋经济的文章相对较少，研究成果比较突出的有向云波、彭秀芬、徐长乐。
3 区域海洋经济研究方法
在对区域海洋经济差异中，研究方法包括静态分析与动态分析，实证分析与规范分析，数学或经济模型的分析方法等。
许旭（2008）在其硕士论文《中国区域海洋经济差异分析》中用动态和静态两个方面来全面反映各省海洋经济发展条件、状况的差异，并运用主成分分析方法对沿海各省市海洋经济发展综合实力进行评价估计[7]。谭在仁（2008）先用实证分析法分析了威海发展海洋具备的条件、现状和面临的问题，继而结合国内外海洋产业经济理论进行规范研究，为威海海洋经济发展制定了切实可行的经营战略[8]。张耀光、韩增林等在确定主导海洋产业时，应用偏离—份额分析法、主成分分析法和层次分析法[9]。吴健鹏则运用灰色关联分析与区位熵分析分别确定了广东发展海洋经济的主导产业与优势产业[10]。
4 区域海洋经济差异的研究现状
目前在区域海洋经济上，主要有三大研究方向，一是分析区域空间差异离散程度，二是区域海洋经济综合评价模型，三是区域海洋发展趋势预测及展望。
辽宁师范大学专门成立了海洋经济与可持续发展中心，在区域空间布局和区域差异的研究上，得出的研究成果最多，且以定量建模研究为主。以张耀光、李佩瑾、栾维新、韩增林等学者为代表。张耀光、魏东岚、王国力（2005）在《中国海洋经济省际空间差异与海洋经济强省建设》研究中应用分析区域空间差异离散程度的定量方法与模型，如层次分析法、洛伦兹曲线、标准差与方差、变异系数、三角形重心轨迹移动等，分析了各省区直接海洋产业和海洋经济总值、海洋三次产业结构等的空间聚集与扩散程度[11]。韩增林、王茂军、张学霞（2003）在《中国海洋产业发展的地区差距变动及空间集聚分析》采用基尼系数、变异系数、加权变异系数等指标，分析了20世纪90年代海洋经济发展的地区差距以及海洋产业空间聚集的变动趋势[12]。李佩瑾和栾维新（2005）运用主成分分析和聚类分析对沿海11省市的海洋经济发展水平进行分类，初步探讨沿海海洋经济的发展差异[13]。 武鹏、王镇、周云波（2010）试图建立一套适用于我国的区域海洋经济发展水平综合评价体系，并采用德尔菲法对各指标赋权重，用均值化法对原始数据进行了无量纲化处理。文章以我国沿海11个省域及三大海域为研究对象，进行了实证分析。综合评价体系包括5个一级指标，28个三级指标。此外还有崔木花和侯永轶（2008）、李明（2008）也丰富了海洋经济可持续发展能力评价指标体系。
目前还有一个新的研究方向就是区域海洋经济的整合。向云波运用区域海洋经济整合架构，探讨了长三角海洋经济整合的模式、机制及实现途径[14]。
5 前 瞻
通过研究上述文献发现，不管是在研究区域海洋经济差异空间聚集或离散问题上，还是对海洋经济发展布局及预测上，都没有考虑到空间自相关问题，例如变异系数仅仅反映了区域数量差异，与区域的地理位置无关。而Tobelr(1979)提出的地理第一定理认为，事物都是彼此联系的，而且，与较近的事物联系程度会比较远的事物联系更加紧密。Anselin(1988)也提出由于区域观测值之间是不是独立的，不考虑空间依赖性会出现缺少变量或异质性等如此类的问题，因而分析经济增长时要考虑空间效应的重要性[15]。例如Giuseppe Arbia（2005）采用空间依赖面板模型分析了意大利的經济增长情况，但之前没有考虑空间因素时得出却是发散（Mauro和Godrecca，1994）。空间计量分析方法是目前国际上研究经济问题很有效的一种方法。但运用空间计量分析方法研究经济增长发展不平衡问题尚处于起步阶段，相关研究较少，特别运用空间计量分析方法是研究长三角地区的海洋经济区域差异的动力分析还是空白。
参考文献：
[1] 狄乾斌. 海洋经济可持续发展的理论、方法与实证研究[D]. 沈阳：辽宁师范大学（硕士学位论文），2007.
[2] Nathan Associates. Gross product originating from ocean-related activities[M]. Washington DC: Bureau of Economic Analysis, 1974.
[3] Pontecorvo G, Wilkinson M, et al. Contribution of the ocean sector to the U.S.economy[J]. Science 1980,208:1000-1006.
[4] Kildow, Mcllgorm. The importance of estimating the contribution of the oceans to national economies[J]. Marine Policy, 2010,34:367-374.
[5] 张耀光，韩增林，刘锴,等. 海岸带利用结构与海岸带海洋经济区域差异——以辽宁省为例[J]. 地理研究，2010(1):42-46.
[6] 向云波，彭秀芬，徐长乐. 长江三角洲海洋经济空间发展格局及其一体化发展策略[J]. 长江流域资源与环境，2010(12):1363-1367.
[7] 许旭. 中国区域海洋经济差异分析[D]. 沈阳：辽宁师范大学（硕士学位论文），2008.
[8] 谭在仁. 区域海洋经济发展研究——以威海为例[D]. 济南：山东大学（硕士学位论文），2008.
[9] 张耀光，韩增林，刘锴,等. 辽宁省主导海洋产业的确定[J]. 资源科学，2009,31(12):2192-2200.
[10] 吴健鹏. 广东省海洋产业发展的结构分析与策略探讨[D]. 广州：暨南大学（硕士学位论文），2008.
[11] 张耀光，魏东岚，王国力,等. 中国海洋经济省际空间差异与海洋经济强省建设[J]. 地理研究，2005(1):46-56.
[12] 韩增林，王茂军，张学霞. 中国海洋产业发展的地区差距变动及空间集聚分析[J]. 地理研究，2003(3):289-292.
[13] 李佩瑾，栾维新. 我国沿海地区海洋经济发展水平初步研究[J]. 海洋开发与管理，2005(2):27.
[14] 向云波. 区域海洋经济整合研究——以长江三角洲为例[D]. 上海：华东师范大学（硕士学位论文），2009.
[15] Anselin. Spatial Econometrics: Methods and Models[M]. Kluwer Academic Publishers, The Netherlands, 1988.
关键词：海洋经济；区域海洋经济；空间计量
中图分类号：F127 文献标识码：A
1 海洋经济概念
对于海洋经济的概念，最早是美国海洋研究中心主任杰拉尔德·J·曼贡（1977）在他的《美国海洋政策》一书中提及，但是并没有对概念进行表述[1]。在国外，海洋经济这个概念并不常见，仅见于少数的海洋统计报告、环境统计报告以及海洋发展政策中。
与国外相比，国内海洋经济概念研究的成果更为丰富。但由于研究视角以及研究者学科背景的差异，迄今为止尚未有一个明确、统一，且为大多数人所接受的定义。相对来说，应用比较广泛的是国家海洋局关于海洋经济的定义，即海洋经济是指开发、利用和保护海洋的各类产业活动，以及与之相关联活动的总和（国家海洋局，2007）。
2 国内外海洋经济研究现状
2.1 国外海洋经济研究现状
国外对海洋经济的研究，主要集中在海洋经济对国民经济的贡献、海洋经济活动对海洋环境的影响和海洋产业经济研究。在海洋经济对国民经济的贡献的研究上，Nathan Associates（1974）评估了美国海洋有关产业的生产总值[2]。Pontecorvo和Wilkinson（1984）分析了海洋部门对美国经济的贡献[3]。Kildow（2010）總结了各国研究成果，发现各个国家经济对海洋的依赖都不同，加拿大（RASCL, 2004）海洋经济占GDP1.5%，英国（Pugh，2008）4.9%，法国（Kalaydjian et al., 2008）和美国（Kildow et al., 2009）都是1.4%，澳大利亚（Allen, 2004）3.6%，新西兰（Statistics NZ, 2004）2.9%[4]。运用的主要研究方法是经济学的相关分析、测算模型（如投入—产出模型）等。在海洋产业经济研究方面，重点研究海洋产业活动，对海洋生态环境的影响，以及海洋资源的可持续利用。此外，国外学者还对一些新兴海洋产业，尤其是海洋石油和天然气产业进行研究。
2.2 国内海洋经济研究现状
目前，国内对海洋经济的理论研究主要集中在两门学科：一是基于地理学视角的海洋经济理论研究体系，认为海洋经济学属于经济地理学的分支；二是基于经济学视角的海洋经济理论研究体系，认为海洋经济学属于经济学的研究范畴。
地理学研究海洋经济，侧重于探究海洋产业的空间布局，及其形成的条件和发展规律。张耀光、韩增林（2010）应用变差系数、集中化指数、锡尔熵指数（锡尔系数）等定量分析方法，重点分析了辽宁省辽东半岛、辽西走廊、辽河三角洲海洋产业的聚集程度的差异及海洋经济区域差异形成的原因[5]。向云波、彭秀芬、徐长乐（2010）运用定性和定量相结合的方法，分析了长三角海洋经济空间发展格局，研究结果表明长三角海洋经济发展不均衡，空间差异显著；海洋产业地域空间聚集态势明显，形成了以上海、嘉兴、杭州、绍兴、宁波和舟山为中心的三角地带，以连云港、盐城和南通为中心的北部轴线，以台州和温州为中心的南部轴线，所组成的“三角两翼”海洋经济空间发展格局[6]。而经济学研究海洋经济，侧重于海洋经济的生产、交换、分配和消费规律的探索。
我国三大海洋经济区域分别为环渤海区域、长三角区域和珠三角区域。但是在文献研究上却有明显的倾斜。对环渤海区域研究的文章很多，如张燕歌（2009）、孙群力（2007）、李靖宇和徐志坚（2006）、谭在仁（2008）、纪建悦（2007）、刘洪滨（2003）、李峰（2009）等；研究长三角海洋经济的文章相对较少，研究成果比较突出的有向云波、彭秀芬、徐长乐。
3 区域海洋经济研究方法
在对区域海洋经济差异中，研究方法包括静态分析与动态分析，实证分析与规范分析，数学或经济模型的分析方法等。
许旭（2008）在其硕士论文《中国区域海洋经济差异分析》中用动态和静态两个方面来全面反映各省海洋经济发展条件、状况的差异，并运用主成分分析方法对沿海各省市海洋经济发展综合实力进行评价估计[7]。谭在仁（2008）先用实证分析法分析了威海发展海洋具备的条件、现状和面临的问题，继而结合国内外海洋产业经济理论进行规范研究，为威海海洋经济发展制定了切实可行的经营战略[8]。张耀光、韩增林等在确定主导海洋产业时，应用偏离—份额分析法、主成分分析法和层次分析法[9]。吴健鹏则运用灰色关联分析与区位熵分析分别确定了广东发展海洋经济的主导产业与优势产业[10]。
4 区域海洋经济差异的研究现状
目前在区域海洋经济上，主要有三大研究方向，一是分析区域空间差异离散程度，二是区域海洋经济综合评价模型，三是区域海洋发展趋势预测及展望。
辽宁师范大学专门成立了海洋经济与可持续发展中心，在区域空间布局和区域差异的研究上，得出的研究成果最多，且以定量建模研究为主。以张耀光、李佩瑾、栾维新、韩增林等学者为代表。张耀光、魏东岚、王国力（2005）在《中国海洋经济省际空间差异与海洋经济强省建设》研究中应用分析区域空间差异离散程度的定量方法与模型，如层次分析法、洛伦兹曲线、标准差与方差、变异系数、三角形重心轨迹移动等，分析了各省区直接海洋产业和海洋经济总值、海洋三次产业结构等的空间聚集与扩散程度[11]。韩增林、王茂军、张学霞（2003）在《中国海洋产业发展的地区差距变动及空间集聚分析》采用基尼系数、变异系数、加权变异系数等指标，分析了20世纪90年代海洋经济发展的地区差距以及海洋产业空间聚集的变动趋势[12]。李佩瑾和栾维新（2005）运用主成分分析和聚类分析对沿海11省市的海洋经济发展水平进行分类，初步探讨沿海海洋经济的发展差异[13]。 武鹏、王镇、周云波（2010）试图建立一套适用于我国的区域海洋经济发展水平综合评价体系，并采用德尔菲法对各指标赋权重，用均值化法对原始数据进行了无量纲化处理。文章以我国沿海11个省域及三大海域为研究对象，进行了实证分析。综合评价体系包括5个一级指标，28个三级指标。此外还有崔木花和侯永轶（2008）、李明（2008）也丰富了海洋经济可持续发展能力评价指标体系。
目前还有一个新的研究方向就是区域海洋经济的整合。向云波运用区域海洋经济整合架构，探讨了长三角海洋经济整合的模式、机制及实现途径[14]。
5 前 瞻
通过研究上述文献发现，不管是在研究区域海洋经济差异空间聚集或离散问题上，还是对海洋经济发展布局及预测上，都没有考虑到空间自相关问题，例如变异系数仅仅反映了区域数量差异，与区域的地理位置无关。而Tobelr(1979)提出的地理第一定理认为，事物都是彼此联系的，而且，与较近的事物联系程度会比较远的事物联系更加紧密。Anselin(1988)也提出由于区域观测值之间是不是独立的，不考虑空间依赖性会出现缺少变量或异质性等如此类的问题，因而分析经济增长时要考虑空间效应的重要性[15]。例如Giuseppe Arbia（2005）采用空间依赖面板模型分析了意大利的經济增长情况，但之前没有考虑空间因素时得出却是发散（Mauro和Godrecca，1994）。空间计量分析方法是目前国际上研究经济问题很有效的一种方法。但运用空间计量分析方法研究经济增长发展不平衡问题尚处于起步阶段，相关研究较少，特别运用空间计量分析方法是研究长三角地区的海洋经济区域差异的动力分析还是空白。
参考文献：
[1] 狄乾斌. 海洋经济可持续发展的理论、方法与实证研究[D]. 沈阳：辽宁师范大学（硕士学位论文），2007.
[2] Nathan Associates. Gross product originating from ocean-related activities[M]. Washington DC: Bureau of Economic Analysis, 1974.
[3] Pontecorvo G, Wilkinson M, et al. Contribution of the ocean sector to the U.S.economy[J]. Science 1980,208:1000-1006.
[4] Kildow, Mcllgorm. The importance of estimating the contribution of the oceans to national economies[J]. Marine Policy, 2010,34:367-374.
[5] 张耀光，韩增林，刘锴,等. 海岸带利用结构与海岸带海洋经济区域差异——以辽宁省为例[J]. 地理研究，2010(1):42-46.
[6] 向云波，彭秀芬，徐长乐. 长江三角洲海洋经济空间发展格局及其一体化发展策略[J]. 长江流域资源与环境，2010(12):1363-1367.
[7] 许旭. 中国区域海洋经济差异分析[D]. 沈阳：辽宁师范大学（硕士学位论文），2008.
[8] 谭在仁. 区域海洋经济发展研究——以威海为例[D]. 济南：山东大学（硕士学位论文），2008.
[9] 张耀光，韩增林，刘锴,等. 辽宁省主导海洋产业的确定[J]. 资源科学，2009,31(12):2192-2200.
[10] 吴健鹏. 广东省海洋产业发展的结构分析与策略探讨[D]. 广州：暨南大学（硕士学位论文），2008.
[11] 张耀光，魏东岚，王国力,等. 中国海洋经济省际空间差异与海洋经济强省建设[J]. 地理研究，2005(1):46-56.
[12] 韩增林，王茂军，张学霞. 中国海洋产业发展的地区差距变动及空间集聚分析[J]. 地理研究，2003(3):289-292.
[13] 李佩瑾，栾维新. 我国沿海地区海洋经济发展水平初步研究[J]. 海洋开发与管理，2005(2):27.
[14] 向云波. 区域海洋经济整合研究——以长江三角洲为例[D]. 上海：华东师范大学（硕士学位论文），2009.
[15] Anselin. Spatial Econometrics: Methods and Models[M]. Kluwer Academic Publishers, The Netherlands, 1988.