如果不是舆论监督，人们怎么也不会想到，个别厂家在浙江金华生产的鲜火腿竟然用剧毒农药敌敌畏浸泡过；如果不是舆论监督，人们怎么也不会想到，在“醋都”山西清徐竟然有人用色素和醋酸勾兑“老陈醋”；如果没有舆论监督，人们也绝想不到，重庆传统风味的某些火锅底料竟然添加了石蜡……
　　可以说，在如今中国社会，舆论监督已渗透到政治、经济、文化和社会生活的各个方面，正受到广大读者、观众越来越多的关注和喜爱，其作用日益凸显。温家宝总理在今年的“两会”上所作的政府工作报告中，明确作出了“要接受新闻舆论和社会公众监督”的郑重承诺，说明了党和政府对舆论监督的高度重视和大力支持，同时也是对新闻工作者工作的肯定、鼓励和鞭策。如何不负党的重托和人民的期望，进一步搞好舆论监督，更好地发挥其积极作用，是新闻工作者当前和今后需要认真研究、努力实践的重要课题。
　　第一，舆论监督要坚持党性原则，要以“三个代表”重要思想为指导，把握正确的舆论导向，在舆论监督过程中体现和实践“三个代表”。党和人民赋予了新闻工作者监督的权利。新闻工作者要正确运用和行使这种权利，必须依据法律法规行事，必须服从和服务于全党、全国和地方、企业工作的大局，必须站在“三个代表”的高度，把舆论监督的重点放在促进先进生产力的发展、弘扬社会主义的先进文化以及实现好、发展好和维护好人民的利益上。中央电视台以舆论监督为主打内容的《焦点访谈》、《每周质量报告》等栏目，从服从和服务于改革、发展和稳定的大局出发，切实贯彻“三个代表”重要思想，从人民群众生活中的油盐酱醋、农村的种子化肥、农民工工资、企业改制以及政府职能部门的行政作为等方面入手，加大舆论监督力度，对存在的各种问题进行大胆的揭露和曝光，有力地震慑了违法犯罪行为，维护了社会主义市场经济秩序，促进了政府职能的转变和效率的提高，受到了人民群众和广大观众的高度赞扬。
　　第二，搞好舆论监督要打好主动仗，贴近群众、贴近基层、贴近实际，善于发现问题，善于调查研究。发现问题是搞好舆论监督的前提，而发现问题很大程度上就是揭“盖子”。有些问题很容易发现，有些问题由于见不得阳光往往深藏不露，“盖子”很难揭开。即使容易发现的问题，要弄清它的来龙去脉也要下一番工夫，甚至费一番周折。所以，新闻工作者要发现问题，弄清事实真相，就要扑下身子，放下架子。所谓扑下身子，就是要深入调查研究，走近当事人、走近相关群众，拉近与被访者的心理距离，让被访者说实话、透实情。有时还需要放下架子，不要记者的“名分”，“微服私访”，甚至需要有一种入虎穴、擒虎子的大无畏精神。再者，了解问题要深入、全面，既了解持相同意见的人，又了解持不同意见的人；既了解问题的结果，又了解问题的发展过程、起因和背景，以及今后的发展趋势。
　　第三，舆论监督要做到客观公正，实事求是。不少舆论监督报道，往往涉及重大题材，社会影响深远，而且直接牵动个人或团体的切身利益；如果此类报道与事实有出入或失之偏颇，就会给当事人、部门或单位造成严重的社会影响或重大的政治、经济损失。这就要求新闻工作者既要勇于承担自己肩负的社会责任，敢于揭露矛盾、触及问题，又要尊重事实，客观公正。在报道中，即使对所反映的现象多么深恶痛绝，也要用事实说话。尤其对自己把握不准，需要由司法和权威部门或专家做出结论的问题，一定要认真咨询，小心求證。不可为追求轰动效应而仓促行事，或片面报道，或添枝加叶，或妄加评论，以致失信于读者、观众，陷自己于被动，甚而惹上官司。
　　第四，舆论监督贵在抓带有倾向性的问题，防微杜渐，做到及时引导。新闻工作者要有敏锐的观察能力和分析能力，要善于发现当前政治、经济、文化活动和社会生活中出现的不良苗头，做好事前监督，及时调查报道，防止问题向更坏的方向发展，促使其向好的方向转化。
　　第五，要注重追踪和连续报道，关注事态的发展和问题的解决。舆论监督不是目的。目的是通过监督，使我们克服缺点、纠正错误，扶正祛邪、扬善抑恶，解决问题、促进工作。如果监督不到位，缺乏连续性，很可能轰动一时，然后迫于阻力，使问题久拖不决，以致无声无息，不了了之。这显然不能达到舆论监督的最终目的，甚至会动摇人们对新闻媒体的信赖。只有做到有始有终，才能促成问题的真正解决，才能给广大读者、观众一个圆满的交代。
　　第六，要增强判断力和预见性，防止舆论监督中的负效应。江泽民同志曾指出：“舆论导向正确，是党和人民之福；舆论导向错误，是党和人民之祸。”舆论监督不是有闻必录，其本身带有明显的倾向性。它从另一个方面告诉人们不该做什么，而应该做什么。因此，采写批评性报道时，应该预见到报道可能产生的效果。尤其报道一些突发性、敏感性的事件，要充分考虑到问题的复杂性，多方听取意见，多维思考和换位思考，以防激化矛盾，造成不良的社会影响。