坦白说，在关于“香港小姐”的话题上，我并不知道2013年选拔的是第几届，也不知道近五年的冠亚军是谁。作为一个普通的85后，我并非过度冷艳只问时事，也非孤僻不关心娱乐，以我广阔的阅读量竟然连港姐都没cover到，那么，可能真的是香港小姐这个话题过时了。
　　这个在华语地区曾经最红火的选美比赛，在2013年变成“迟暮美人”。即便口号再高昂大气，也不能博得热血青年的冷眼一瞥，甚至连媒体也不爱报道。
　　不对，我在香港的报纸上倒是看过一回海选，铺天盖地的形容词都是“猪腩肉”、“猪扒脸”之类的，害得我差点以为这是美食版。
　　此情此景，让我们这些对港姐并无感情的人隔岸旁观，也让那些目睹过港姐辉煌的人不由感叹“时代不同了，港姐不行了”。
　　其实不行了的不只是港姐，在全部华人地区的所有选美比赛中，落寞是共同的形容词，比如什么“华裔小姐”、“国际小姐”统统都是如UFO般神秘地存在着。
　　“香港小姐”算是从风华到风烛，晚景凄凉，好歹红过；而更多的选美，则是默默存在了数十年，我们却从未听闻。
　　这些年能让我们记住的选美新闻，貌似只有两条：重庆小姐前三名丑cry以及韩国选美一个模样。看完之后，只得“哈哈哈”三声嘲讽，然后在心里默默评价“还没老娘美！”
　　对于这个时代，选美是个不屑被提及的词汇：随便一说，就是以貌取人太肤浅；往深了去，那就是歧视女性无道德。之于此，香港小姐也一直在求变。从70年代的“才貌双全”到今天的“超越想象”，港姐的进步始终追不过时代的脚步。
　　当丑和怪已经被消费的时候，那么美就变得生硬：搜索一下吧，在芙蓉姐姐凤姐们面前，李嘉欣们完败。
　　有人感慨，是报名者质素太低，所以港姐每况愈下。换位思考，其实是港姐选拨关注度太低，美女们才没有兴趣报名参选。
　　纵观香港小姐这一路，“低开高走晚景凄凉”：香港小姐的选举早在1946年就已开始，只是那时香港老百姓衣食尚忧，根本没有心思去关心谁才是香港大美人。
　　1973年提出美貌与智慧并重，正是那个羞涩时代的真实写照，所以当选冠军的姿色往往并不是最出色的。1984年开始，香港小姐的评选才开始深入人心，进入极盛时期。
　　香港人接受香港小姐作为香港女性美的代表，评委们也不再避讳重视选手的外貌。
　　这个时期报名参选的佳丽人数众多，不乏高素质者，出现众望所归的美女也就相对容易了。1988年冠军李嘉欣被认为最为明艳照人；1990年和1991年，袁咏仪和郭蔼明艳压群芳，赢得天经地义。
　　媒体都说，以上是港姐经历的最辉煌时代。但，此时望彼时，港姐真的辉煌过吗？未必。
　　朱玲玲时至今日仍被提及，不止是港姐，更是嫁入豪门做阔太；而张曼玉，李嘉欣和袁咏仪们，成就她们的则是电影圈；赵雅芝不入港姐三甲，也就更不能说是借了港姐的风光；之于佘诗曼或郭羡妮们，我们认识她们则是通过TVB，甚至都不知道她们也曾获选。所以，成就她们的不光是香港小姐，更是自己的天赋，努力和机遇。
　　在今天，美是件再普通不过的事情。且不说琳琅满目等你选的“外围女”，光是在三里屯或者徐家汇走一遭，各种风姿绰约的妹子就多得看不过来。
　　而且美更无需靠官方认可，在一波波的选秀里，选美成了鸡肋。如果不看一眼，就怕错过“冰欺凌”，可看上几眼却觉得寡淡无味。哪里比得上60岁港爹唱摇滚、五音不全选快男、洗剪吹争idol（这个你懂的）有看点。
　　有人说，真的“港姐”都已经有了“干爹”，真正去参选的都是一些在梦游的女屌丝。我想说的是，这绝对是错位观点啊，不是有新闻说今年港姐的亲爹就是亿万富豪吗，这年头爹够有钱女才够美啊！
　　不过娱乐圈真的急需美女啊，君不见陈妍希都能演小龙女了，“高富美”们请汹涌而来吧，不然很可能西施这个角色也不保了！
　　（责任编辑：花掩月xuxi2266@sohu.com）