超高龄患者心脏起搏器植入的安全性评价

来源 :中国心脏起搏与心电生理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:niyon
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨心脏起搏器植入对90岁以上超高龄患者的疗效及安全性。方法连续入选38例首次接受起搏器治疗的超高龄患者,年龄(91.7±2.0)岁,分析其手术过程、术后并发症及术后一年随访结果。结果所有38例患者均成功植入心脏起搏器,其中单腔起搏器28例,双腔起搏器10例。1例患者因肾功能衰竭于术后24天死亡,其余患者术后无并发症,术后平均住院天数为(5.6±3.4)天。术后一年内有4例患者共5次住院,但均与起搏器无直接关联,无患者死亡,无患者出现黑矇、晕厥等症状。结论 90岁以上超高龄患者行永久心脏起搏器植入是有效且安全的。 Objective To investigate the efficacy and safety of cardiac pacemaker implantation in patients over 90 years of age. Methods Thirty-eight patients with ultra-advanced age who underwent the first pacemaker treatment were enrolled in the study. Their age was (91.7 ± 2.0) years old. The surgical procedure, postoperative complications and one-year postoperative follow-up were analyzed. Results All 38 patients were successfully implanted pacemakers, including 28 cases of single-chamber pacemaker and 10 cases of double-chamber pacemaker. One patient died of renal failure 24 days after operation, and the remaining patients had no postoperative complications. The average postoperative hospital stay was (5.6 ± 3.4) days. Four patients were admitted to the hospital for 5 times within a year after surgery, but none were directly related to the pacemaker. No patient died, and no symptoms such as amaurosis and fainting appeared in the patient. Conclusion Permanent cardiac pacemaker implantation in patients over 90 years of age is effective and safe.
其他文献
随着市场化条件的成熟,我国银行业的竞争不断加剧,商业银行迫切需要寻找新的利润增长点,而同业业务不仅能够带来一定利润,还能合理规避监管。相较于国有银行和城市商业银行,股份制商业银行的同业业务显得更加突出。但股份制商业银行同业业务主要是利用期限错配和加大杠杆来进行资产配置,这就导致了银行体系中积聚了巨大的流动性风险隐患。2013年的“钱荒”事件,开始暴露了同业业务存在的流动性风险隐患。在2016年由中
陕西是一个典型的农业大省,农村劳动力资源丰富。原始农业对劳动力的吸收十分有限,这直接导致了农村劳动力的大量剩余。迫于生计,我省剩余劳动力不得不离开家乡寻找其他就业机会
城镇化是人类社会发展的客观趋势,是我国现代化的重要标志。2016年全国两会将新型城镇化建设上升到推进经济结构战略性调整,实现经济发展方式转变的重点,把其作为十三五规划纲要
经济全球化浪潮席卷各国,特别是近二十年来,随着全球经济一体化进程的不断加速,中小企业国际化经营已经成为现代世界经济的一种不可阻挡的潮流。20世纪90年代前后,一种新的企业国
证券投资组合保险理论的核心思想是通过静态和动态资产配置策略,将股票组合损失锁定在一定范围内,同时使组合具有增值的潜力。该策略最初灵感来自股票和看跌期权的组合,但期权在