论文部分内容阅读
目的比较两种护理方法对抗心衰起搏器患者的效果。方法将科室2010年~2013年80例安装抗心衰起搏器的患者随机分为对照组和实验组各40例,对照组进行常规护理指导,实验组在常规护理的基础上给予一系列规范的健康教育指导及护理干预,比较两组并发症的发生率及随访1年内再住院情况。结果实验组并发症发生率及再入院率均低于对照组,与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论抗心衰起搏器的安置费用昂贵,手术风险大,术后易出现并发症,但通过术前、术中、术后的充分评估,做到预见性的护理,有效地保证了手术效果。