论文部分内容阅读
【摘 要】在电力市场环境下，发电公司的售电收益是和电力市场的电价波动紧密相关的。发电公司收益的多少是随发电机组的调整计划的不同而改变的，但是，发电公司自行决定的的检修计划有可能会造成电力系统的不可靠运行，在这样的情况下系统调度机构如独立系统运行机构(ISO)对发电公司申报的检修计划进行协调就非常的有必要，本文重点研究发电机组检修计划的调整机制的现状及解决方法,保证电力系统安全可靠性和发电机公司间的公平性。
【关键词】电力市场；ISO；可靠性；調整机制
引 言
从过去的传统检修计划到现如今的随市场机制变化的检修调整计划的过程中，期间形成了“厂网分离”的情况，随之而来的发电机组检修计划必然而然的存在电力市场的经济性和可靠性的相互协调的问题，对于如下两种检修计划：1.各自发电厂在年初根据各自运营情况向其所属的电力公司提交申请年检修计划的报告，最终全部交给电力运营中心审查。即长期的检修计划2.电力运营中心对各电力公司提交的检修计划进行调整确认以后，最终以合同形式确认。即短期发电机组检修计划[1]。
1、电力市场环境下发电机组检修调整机制概述
因为发电机组调整机制的不完善，在电力改革之初产生了这样那样直接间接的影响，造成了电力短缺。一方面由ISO所调整的检修计划可以解决发电机组容量不足的问题，充分完全的利用发电机组的容量裕度。另一方面，由于电价在很长一段时间内由国家相关部门根据电力成本而规定价格，这就造成了在电力短缺的情况下发电机组的发电利用时间较高，而电力公司不愿意在保证系统可靠性进行供电，这时ISO就在一定情况下避免了这种状况的发生。
迄今为止，国内外提出了一些方法[2]。这些方法从机理上可以分为如下3类：
a发电厂的利益最大化和电力系统的可靠性都有电力系统的调度机构统筹计划考虑
独立系统运行机构是根据用户和所有发电公司的整体利益考虑的，这样的调整机制尽管能够确定电力系统的可靠性要求，但是不能确保各个发电公司的公平性要求，这就是这种协调机制的主要特点。
b代表电力用户的系统调度机构同发电公司协商的模式
在这种模式下，协调机构同发电公司进行检修计划的协商，对在保证系统可靠性的前提下对愿意调整发电机组检修计划的公司提供不同程度的补偿，这样系统的可靠性提高。首先由独立运行机构根据可靠性指标平均值的最大化来调整并确认发电机组的检修计划。其次，比较与可靠性指标最大化的时段时，对差异最大的发电公司进行不同程度收取或着补偿费用，来鼓励在该时段进行机组检修计划。然后，根据调度机构给出的费用标准各个电力公司提交申报检修计划。依次规律直至保证可靠性为止。
c发电公司根据各自情况申报的检修意愿支付计划，调度机构协调
发电公司根据各自运行机制等多方面问题进行考虑，提出了检修计划和意愿支付费用计划，而独立运行机制要在保证系统可靠性的前提下分析发电机组检修计划的影响，从而收取发电公司的意愿支付费用，一方面进行发电公司的分摊，另一方面用于自身运营的费用。
2、调整算法
在不同的调整机制中应该选择适合的算法，它是建立在模型求解的基础上的，它是协调规划检修计划的一个必不可少的环节，一方面需要稳定性强，另一方面要求适应性强。
2.1数学优化的方法
这个方法是把需要检修的各个问题运用数学的方法进行求解，对各个问题中存在的非线性问题进行整合优化，而后运用整规划的方法得出我们需要的解决办法。
2.2启发式的方法
这种方法不同与上面数学方法，使解决方法更加的灵活多变。
a现代启发式方法：在考虑系统的不断壮大和随市场变化后的各种未知因素时，系统的检修计划不断的复杂。这种方法不断的模拟大自然的优化规律，从而整合各种规划的优势来解决抢修规划问题 。
b简单启发式方法：通过改变结果的输入变量与目标函数的关系不断的按照某种规律调整输入变量，最终得出结果[3]。
3、发电机组检修调整机制
独立运行机制必须在发电机组可以接受的前提下，保证发电机组提交的检修计划申请在公平的原则下协调好各个电力公司的检修计划。在此提出了两种方法：
a技术手段分析研究检修计划调整机制的基本方法
系统调度机构在公平性和可靠性两者协调运行情况下，采用权重系数的方法建立发电组检修计划调整公式：
上式中，公平性权重系数k表示系统的可靠性和发电公司利益的权重比例大小，k越大，发电公司利益受越重视，系统可靠性越差。而k越小，而发电公司的利益受损越大，系统可靠性越高。
b经济手段分析发电机组检修计划调整机制的基本方法
系统调度机构根据系统可靠性与备用容量大小进行综合考虑，我们以发电容量充裕度分析的模型是：
上式中，一般对于容量裕度要求≥0，0一般介于7％一10％。否则≤0，需要进行调整。
在上面模型中，如果系统装机容量远远小于负荷的要求，则有可能会找不到满足本年度所有检修时段满足系统安全可靠性要求的发电机组检修计划，只能说明系统中的发电机容量远远不够，这时要么取消某个机组在该年度的检修计划，要么在某些检修时段减少负荷的大小[4]。
4、结论与展望
本文在不断的探究电力市场环境下发电机组检修计划的调整机制的情况下，得出合理的调整机制一方面需要考虑用户用电的可靠性要求，另一方面要考虑检修计划带给电力公司的利益损失并兼顾对各个电力公司的公平性问题，在市场化的今天更需要考虑这些问题。现阶段的主要手段是发电厂商根据自身的因素提交给ISO检修申请，ISO根据市场的不断变化衡量各方面因素，建立起自己的模型来最终调整各个电力公司检修计划并以合同予以确定。在整个系统中每一个环节都需要我们不断的分析研究并调整，在我们探究的过程中如何适当的规范并在不同程度的选择约束条件，并分析对整个系统的影响程度，是我们以后不断进一步研究的问题。参考文献
[1]冯永青,丁明.电力市场环境下的发电机组检修计划[J]，电力系统自动化.2001(9).
[2]Conejo A J，Garcia—Bertrand R，Diaz—Salazar M．Generation maintenance scheduling in restructured power systems [J].IEEE Trans on PowerSystems，2005，20(2)：984—992．
[3]冯长有,王锡凡.电力市场环境下发电机组检修规划研究综述[J].电力系统自动化,2007.200
[4]杨晋平.电力市场环境下电机组检修计划的理论与实证研究[M].华北电力大学.2004:27～28.
【关键词】电力市场；ISO；可靠性；調整机制
引 言
从过去的传统检修计划到现如今的随市场机制变化的检修调整计划的过程中，期间形成了“厂网分离”的情况，随之而来的发电机组检修计划必然而然的存在电力市场的经济性和可靠性的相互协调的问题，对于如下两种检修计划：1.各自发电厂在年初根据各自运营情况向其所属的电力公司提交申请年检修计划的报告，最终全部交给电力运营中心审查。即长期的检修计划2.电力运营中心对各电力公司提交的检修计划进行调整确认以后，最终以合同形式确认。即短期发电机组检修计划[1]。
1、电力市场环境下发电机组检修调整机制概述
因为发电机组调整机制的不完善，在电力改革之初产生了这样那样直接间接的影响，造成了电力短缺。一方面由ISO所调整的检修计划可以解决发电机组容量不足的问题，充分完全的利用发电机组的容量裕度。另一方面，由于电价在很长一段时间内由国家相关部门根据电力成本而规定价格，这就造成了在电力短缺的情况下发电机组的发电利用时间较高，而电力公司不愿意在保证系统可靠性进行供电，这时ISO就在一定情况下避免了这种状况的发生。
迄今为止，国内外提出了一些方法[2]。这些方法从机理上可以分为如下3类：
a发电厂的利益最大化和电力系统的可靠性都有电力系统的调度机构统筹计划考虑
独立系统运行机构是根据用户和所有发电公司的整体利益考虑的，这样的调整机制尽管能够确定电力系统的可靠性要求，但是不能确保各个发电公司的公平性要求，这就是这种协调机制的主要特点。
b代表电力用户的系统调度机构同发电公司协商的模式
在这种模式下，协调机构同发电公司进行检修计划的协商，对在保证系统可靠性的前提下对愿意调整发电机组检修计划的公司提供不同程度的补偿，这样系统的可靠性提高。首先由独立运行机构根据可靠性指标平均值的最大化来调整并确认发电机组的检修计划。其次，比较与可靠性指标最大化的时段时，对差异最大的发电公司进行不同程度收取或着补偿费用，来鼓励在该时段进行机组检修计划。然后，根据调度机构给出的费用标准各个电力公司提交申报检修计划。依次规律直至保证可靠性为止。
c发电公司根据各自情况申报的检修意愿支付计划，调度机构协调
发电公司根据各自运行机制等多方面问题进行考虑，提出了检修计划和意愿支付费用计划，而独立运行机制要在保证系统可靠性的前提下分析发电机组检修计划的影响，从而收取发电公司的意愿支付费用，一方面进行发电公司的分摊，另一方面用于自身运营的费用。
2、调整算法
在不同的调整机制中应该选择适合的算法，它是建立在模型求解的基础上的，它是协调规划检修计划的一个必不可少的环节，一方面需要稳定性强，另一方面要求适应性强。
2.1数学优化的方法
这个方法是把需要检修的各个问题运用数学的方法进行求解，对各个问题中存在的非线性问题进行整合优化，而后运用整规划的方法得出我们需要的解决办法。
2.2启发式的方法
这种方法不同与上面数学方法，使解决方法更加的灵活多变。
a现代启发式方法：在考虑系统的不断壮大和随市场变化后的各种未知因素时，系统的检修计划不断的复杂。这种方法不断的模拟大自然的优化规律，从而整合各种规划的优势来解决抢修规划问题 。
b简单启发式方法：通过改变结果的输入变量与目标函数的关系不断的按照某种规律调整输入变量，最终得出结果[3]。
3、发电机组检修调整机制
独立运行机制必须在发电机组可以接受的前提下，保证发电机组提交的检修计划申请在公平的原则下协调好各个电力公司的检修计划。在此提出了两种方法：
a技术手段分析研究检修计划调整机制的基本方法
系统调度机构在公平性和可靠性两者协调运行情况下，采用权重系数的方法建立发电组检修计划调整公式：
上式中，公平性权重系数k表示系统的可靠性和发电公司利益的权重比例大小，k越大，发电公司利益受越重视，系统可靠性越差。而k越小，而发电公司的利益受损越大，系统可靠性越高。
b经济手段分析发电机组检修计划调整机制的基本方法
系统调度机构根据系统可靠性与备用容量大小进行综合考虑，我们以发电容量充裕度分析的模型是：
上式中，一般对于容量裕度要求≥0，0一般介于7％一10％。否则≤0，需要进行调整。
在上面模型中，如果系统装机容量远远小于负荷的要求，则有可能会找不到满足本年度所有检修时段满足系统安全可靠性要求的发电机组检修计划，只能说明系统中的发电机容量远远不够，这时要么取消某个机组在该年度的检修计划，要么在某些检修时段减少负荷的大小[4]。
4、结论与展望
本文在不断的探究电力市场环境下发电机组检修计划的调整机制的情况下，得出合理的调整机制一方面需要考虑用户用电的可靠性要求，另一方面要考虑检修计划带给电力公司的利益损失并兼顾对各个电力公司的公平性问题，在市场化的今天更需要考虑这些问题。现阶段的主要手段是发电厂商根据自身的因素提交给ISO检修申请，ISO根据市场的不断变化衡量各方面因素，建立起自己的模型来最终调整各个电力公司检修计划并以合同予以确定。在整个系统中每一个环节都需要我们不断的分析研究并调整，在我们探究的过程中如何适当的规范并在不同程度的选择约束条件，并分析对整个系统的影响程度，是我们以后不断进一步研究的问题。参考文献
[1]冯永青,丁明.电力市场环境下的发电机组检修计划[J]，电力系统自动化.2001(9).
[2]Conejo A J，Garcia—Bertrand R，Diaz—Salazar M．Generation maintenance scheduling in restructured power systems [J].IEEE Trans on PowerSystems，2005，20(2)：984—992．
[3]冯长有,王锡凡.电力市场环境下发电机组检修规划研究综述[J].电力系统自动化,2007.200
[4]杨晋平.电力市场环境下电机组检修计划的理论与实证研究[M].华北电力大学.2004:27～28.