以脾脏肿块为主要表现的IgG4相关性疾病一例

来源 :中华病理学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xxw1314159
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

脾脏IgG4相关性疾病(IgG4-related disease,IgG4-RD)极为罕见。本文报道1例以脾脏肿块为主要表现的IgG4-RD病例,并进行相关文献复习,提示脾脏可以发生IgG4-RD。推荐对于脾脏不明原因占位的术前筛查应包括血清IgG4 和相关免疫指标。针对糖尿病并发IgG4-RD的患者,艾拉莫德有潜力成为替代糖皮质激素的药物。

其他文献
目的探讨体位管理对髋关节置换术后防假体脱位的护理效果。方法随机选取2019年1月至2019年12月这个时间段内在我院接受治疗的60例髋关节置换术患者为研究对象,按照1∶1的比例将患者分为观察组和对照组,每组30例患者。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上采用体位管理护理,比较两组患者遵医行为、假体脱位及护理满意度情况。结果观察组遵医行为、假体脱位优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。观察组患者髋关节功能评分明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。观察组护理满意度明显高于
期刊
目的研究综合护理对功能失调性子宫出血治疗效果的影响。方法在我院2019年3月至2020年3月接收的功能失调性子宫出血患者中选择100例,并随机分为两组,所有患者应用宫腔镜手术进行治疗,对照组50例常规护理,观察组50例综合护理。比较两组护理效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量以及术后疼痛评分均明显低于对照组,组间对比具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的自我护理能力评分明显高于对照组,组间对比具有统计学意义(P<0.05);观察组的总护理满意度明显高于对照组,组间对比具有统计学意义
根据国家卫生健康委以及国家病理质控中心的要求,省级病理质控中心应在本省定期开展免疫组织化学(IHC)染色的室间质量评价(EQA,又称为室间质控)。广东省临床病理质量控制中心开展IHC染色室间质控工作已有10余年,在质控方面积累了比较丰富的经验。本文着重介绍开展IHC染色室间质控的目的、意义、主要流程以及注意事项。希望能给尚未开展或者正在开展IHC染色室间质控的省级或者地级市病理质量控制中心的质控工
期刊
目的探讨并研究优质护理服务在白血病患者护理中的临床应用效果。方法随机选取我院接受治疗的50例白血病患者作为研究对象,时间为2017年6月至2018年12月,按照抛硬币的方式将其分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。对照组患者接受常规护理,观察组患者则在此基础上加以优质护理服务,评估两组患者护理后的生活质量评分、治疗依从性以及患者的护理满意度,并详细记录并发症的发生情况,对比两组的护理效果。结果观察组患者生活质量评分、治疗依从性评分以及护理满意度均显著高于对照组,且并发症发生率显著低于对照组(P<
收集一个Lynch综合征的家系,例1(先证者)肛门排出物病理符合结直肠道来源中分化腺癌,例2子宫息肉样物诊断为子宫内膜样癌,免疫组织化学检测两标本的肿瘤细胞MSH6均呈阴性表达,2例患者测序发现了一个新型的MSH6基因突变(NM_000179.2:exon4:c.1304T>G:p.L435R)。此Lynch综合征家系所患结直肠癌和子宫内膜癌临床病理特征与以往报道一致,其发病原因为携带MSH6基因
期刊
目的研究全方位优质护理与传统护理模式在卵巢囊肿手术患者中的应用效果。方法选择2019年1月至2020年5月在本院进行治疗的102例卵巢囊肿手术患者作为观察对象,依据不同护理方式将患者分成试验组和对照组,每组51例,其中对照组患者采用传统护理模式,试验组患者采用全方位优质护理模式,对比两组患者的临床应用效果。结果试验组患者护理总满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,患者心理状态优于对照组,P<0.05。结论对进行卵巢囊肿手术的患者采用全方位优质护理干预,具有更高的临床效果,有效促进患者的康复,减少
目的分析慢性肾功能不全疾病特点、患者负性情绪状况与原因,评价中医情志护理干预对患者情绪改善等方面的积极影响。方法选择我院2019年2月至2020年5月收治的慢性肾功能不全患者,总计80例。进行分组对照护理,采取随机数字表法。对照组(n=40)患者采取常规护理,观察组(n=40)患者配合中医情志护理干预。比较两组患者的负性情绪、护理满意度、生活质量,情绪状况以焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)与抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,S
目的分析植入式中心静脉输液港(venous port access,VPA)护理中采用全程优质护理的意义。方法将2019年4月至2019年8月接诊且提供常规护理的30例VPA患者作为对照组,将2019年9月至2020年1月接诊且提供全程优质护理的30例VPA患者作为研究组。分析组间负性情绪评分、疼痛评分[采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scoring,VAS)]、不良事件发生率、患者满意程度。结果①组间负性情绪评分、VAS评分在护理前无明显差异,P>0.05;研究组负性情绪评分、
目的研究健康教育在小儿高热惊厥护理中的应用方法与效果。方法在我院2016年3月至2020年3月接收的小儿高热惊厥患儿中选择40例,并以双色球法为依据随机分为两组,对照组20例患儿应用常规护理方法,包括有观察患儿生命体征、用药指导、注意事项说明等方面的内容,观察组20例患儿则在对照组的基础上强化健康教育内容,包括有疾病知识说明、饮食管理教育、身体及药物护理教育以及出院健康教育四个方面的内容。比较两组患儿的疾病症状缓解时间(高热、惊厥)、家长的小儿高热惊厥健康知识掌握水平及对护理的总满意度,同时患儿出院后应设