《四库全书总目》对唐代小说的著录与研究

来源 :学术交流 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lokimi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《四库全书总目》对小说的著录与其小说观念、小说分类和著录标准密切相关.由纪昀“总其事”的四库馆臣的小说观念,虽有重实轻虚的倾向,但已明确将小说与史传区分开来,且肯定了小说可以虚构的文体特性.其三分法的小说分类也有简洁明确的优长,但还应重新审视其科学性与合理内核.其“寓劝戒,广见闻,资考证”及“近雅训”等著录标准,也仍然有参考价值.从其唐代小说的著录切入来考察,有四个方面的问题值得关注:小说分类与收录标准,小说作者考证与文献的广搜精择,小说版本梳理与文献的参校互勘,小说价值评估与多元视角观照.其中体现出来的治学思想与研究方法在当下古代小说研究中仍具有学术价值和借鉴意义.
其他文献
技术赋权理论源远流长,主要涵盖四种技术权力观,即古典的、近现代的、后现代的以及当代的技术权力观.它们虽然从不同角度阐释了技术与政治权力的关系,但是对于技术为什么能够转化为政治权力、如何转化为政治权力,尚缺乏逻辑自洽.可以从技术改变政治权力主体的内部结构、扩大政治权力资源、增强权力客体对权力主体的反作用力、变革政治权力运行的方式等方面来考察技术赋权的逻辑演绎过程.技术赋权促成经济生活的嬗变、影响政治发展的进程、改变了国际权力分配格局,在人类未来的社会生活中将展现出更为突出的作用.
本文是英国艺术史家巴恩对法国艺术史家、哲学家达米施的学术访谈.达米施首先回顾了他的学术历程,他和法国学术界如梅洛-庞蒂、弗朗卡斯泰尔、德里达的文化关联,以及和美国艺术史学界尤其是夏皮罗深入而长久的交流.接着,达米施重点谈到了他对视觉艺术的兴趣是如何与符号学理论密切联系在一起的,他把自己看作是"移置"(displacement)的哲学家,即把概念进行移置,比如把"结构""历史""云"的概念移置到艺术领域.通过这种把异质性元素以结构化方法联系到一起的方式,达米施开辟了富有个人特色的艺术研究路径.达米施还谈到了
特发性膜性肾病(IMN)归属于中医学水肿范畴.米杰教授认为本病病机以脾肾气虚为本,水肿瘀血为标,气虚血瘀贯穿疾病始终;瘀血在本病中既是病理结果,又是病理因素,水瘀互结为病机关键.而补阳还五汤切中病机,随症加减可达活血利水、祛瘀补虚之效,标本兼治,具有较好的临床疗效.
互联网和信息科技的发展带来了零工经济(Gig Economy)这种全新的用工模式,给有一技之长的群体提供了发挥自身优势、实现自身价值的平台.尽管零工经济正在改变许多人的就业意义,但它对人力资源管理理论和实践带来何种影响的研究并不多见.对人力资源管理研究而言,零工经济的兴起捣碎了人力资源管理研究的关键基石:员工与企业(雇主)之间的标准雇佣关系[企业(雇主)-员工的二元关系].基于此,我们首先探讨平台企业支持的零工工作的特点.零工工作作为零工经济中的关键经济交换,这种交换是在传统经济中标准雇佣关系范围之外进行
学位
“快手”短视频App有大量的社会底层使用者,各个民族的普通民众使用“快手”进行自我展演.对视频内容及其评论的文本分析表明,在这个“除魅”的网络时代,不同民族的“快手”用户通过视频内容和评论,对民众以往建构的民族印象进行着回应、具象化和解构,建构着一种新的民族形象.这个建构过程由各民族的某些“快手”使用者共同完成.“快手”较为原生态的视频内容确实给大众提供了一种展示本地景象、输出本地知识的平台,同时,国家认同的理念在其中彰显,不同的价值观念也在这里碰撞、交锋.
学位
顾实早年曾致力于教育救国,兴办新式学堂,中年转向学术研究,倡导昌明国学.作为民国时期文史界知名学者、教授,顾实在小学、诸子学、目录学、图书馆学等领域卓有建树,在教育界、中医界、报刊与出版界也颇有声名.顾实与陈中凡、吴梅等能够于“学衡派”之外别立一家,提出“学融中外”“识穷古今”的治学理念,这种通达的立场,对于弘扬传统、接驳世界,仍有借鉴意义.发掘顾实的生平史料与学术贡献,对于全面了解20世纪初早期学人在新旧过渡时期不同的国学主张与国学实践,以及客观评价早期学人处理国学与西学关系的经验与教训,都有重要意义.
新冠肺炎疫情是一次对政府依法行政能力和基层治理水平的大考,在这次疫情防控中某些措施的合法性与合理性受到质疑.法律赋予政府应对突发公共卫生事件特殊权力以制定实施防控措施,公权力的扩张无疑是对公民私权的某种限制.其正当性在于公共利益的相对优位性,即突发公共卫生事件关系到人民群众的生命安全和身体健康,关系到社会的和谐稳定与经济发展.在应对突发公共事件时,政府公权与人身自由权、言论自由权、个人信息权、批评监督权、知情权等公民私权的冲突普遍存在.应当从完善立法授权、回归公共利益本质、落实法律责任三方面入手,促进政府
20世纪末,"理论的世纪"行将结束,人们开始反思和质疑理论的功效及其对文学以及文学研究、文学批评的正副作用,"反理论"或者"后理论"等词悄然映入人们的眼帘,一个充满张力的"后理论时代"就此拉开帷幕.有些西方学者对理论提出质疑甚至唱衰理论,但很多主流学者并不认为理论已死.理论热潮的回落与传统文学及经典在整体上的衰落、全球化信息时代的到来和图像化消费方式的盛行关系密切,也与世界范围内人文学科的式微和"冷战"结束、区域研究萎缩等因素相关.所谓后理论时代的来临,是理论自身发展到一个特定历史阶段所体现出的特征之一,