“为爱找方法”的神秘答主：
　　您好！
　　我要向您提出的问题，來自最近在我班里发生的一件事情。有一个同学，让我姑且称他为S吧。S不太会说话，总是惹得大家不开心，考得好时，他叹口气说：“唉，我都没读书，考太差了”，一副对死读书不屑的神情；与同学打篮球时太爱表现，不喜配合，班上的男生对他颇有微词……慢慢地，大家开始孤立他，谁都不愿意坐S旁边，甚至发课本的时候都给他最皱的那本。上周晚自习下课时，S坐到另一个男生F旁，但F一见他就走开了。我恰好听到S的喃喃自语：“不理我就不理我嘛，一个人也挺好的。”这可能已经算校园冷暴力了，而我们每个人都在其中扮演了重要的角色。
　　“平庸之恶”的概念，是德国学者汉娜·阿伦特在分析纳粹军人艾希曼这个看似“绅士”的“杀人机器”时提出来的。她认为，那些真正在屠杀行动中发挥了巨大作用的，不是像希特勒此类“极端之恶”，而是许多“平庸之恶”——他们放弃了思考，服从命令，觉得自己没有过错。而我们呢？我们自以为正确，并不觉得在欺负S，只是对他平时的自大和张扬做一点小小的报复，却演化成了对他的孤立和排挤。这种平庸之恶看似寻常，实则可怖。或许一个人仅有小小的一个厌弃举动，但所有人累加起来，却成了对一个少年巨大的伤害。
　　我们常常感慨纳粹的残忍，感慨校园暴力中施暴者人性的沦丧。但如若我们真正置身于那样的环境中，我们真的能保持一份纯澈的良知吗？请您不要误会，我们班的同学都是非常好的，勤奋且善良。但就连我们都会在这样一种氛围下，变得小气而尖酸，可见要想真正拒绝这种平庸之恶，是很难的。
　　我非常喜欢刘瑜的那句话，“所谓理性，不过也是一次漫长的失眠”。我推崇独立思考，也看奥威尔、勒庞，我想起如今愈演愈烈的网络暴力，网友们个个举着“正义”大旗口诛笔伐，最后酿成的后果往往是令人惊诧的。他只是查出了IP地址，她只是在评论里攻击叫骂了一番，他只是透露了受害者更多的私人信息……他们都不是坏人，却做出了伤害别人的坏事。
　　现在我们班同学也慢慢意识到这样做不对，幸好，还为时不晚。但以后如果有更严重的事情呢？我们会不会成为像艾希曼一样的作恶者？我们该如何真正拒绝这种平庸之恶？
　　非常希望得到您的解答，让我有更广的思路，能更加理性地思考与生活，在类似事件中能有更恰当的作为。