论文部分内容阅读
目的分析甲状腺影像学报告及数据系统(TI-RADS)标准分级法、超声弹性成像(UE)评分法以及两者联合对甲状腺结节(TN)良恶性鉴别诊断价值。方法回顾分析手术或穿刺活检的162例患者173个结节,分别单独采用TI-RADS分级法、UE评分法及两者联合评分法,以病理诊断为金标准,统计独立评分法与联合评分法对TN良恶性诊断符合率,分析各组间差异及统计学意义。结果诊断符合率:UE为78.03%,TI-RADS为83.24%,TI-RADS联合UE为93.06%。前两种方法间,差异无统计学意义(P>0.05