论文部分内容阅读
再婚与子女缺乏充分沟通
郑州王先生今年65岁，几年前老伴去世，王先生的一儿一女皆在外地工作。2011年春天，朋友给王先生介绍张女士认识。张女士早年丧夫，经过一段时间相处，两位老人彼此满意，自定婚期，准备于2012年国庆节领取结婚证。然而没想到，王先生的子女得知此事后在家里大闹，还跑到张女士家中闹，并威胁说：如果王先生坚持结婚，他们将和他划清界限，并拒绝赡养老人……
调查发现，因缺乏与子女的充分沟通，一意孤行，导致与子女间的关系异常紧张者并不少见，有的致部分子女拒绝赡养，甚至引发诉讼。
其实老人们的“固执”也自有道理。因为，老人再婚是其应有的权利，《婚姻法》也有明确规定。但是，对于老年婚姻来说，各自家庭的意见以及两个家庭之间的意见往来都不可省略和小视，同样是幸福婚姻的基础。建议老人再婚前，尽量与子女进行及时充分沟通，特别是将有关的财产事宜及内心想法和子女说透，以和为贵，尽可能取得儿女的理解和支持，避免为婚后纠纷埋下隐患。
老人偏心析产不均遭拒
陈老太今年73岁，老伴刚刚过世。2010年，陈老太生活不能自理，小女儿一直在身边服侍，陈老太决定将居住的一套房子赠给小女儿，期望靠她养老送终。由于此举并未与其他子女商量，首先引起儿子的不满，认为母亲太偏心了。陈老太认为房子是自己的，自己愿意给谁就给谁。接下来，儿子遂不再与老人来往。而小女儿得到房子一年后，种种表现也并不能让陈老太满意。2012年9月，陈老太想把房子要回来，重新分给其他子女，以获得赡养。目前，陈老太已委托相关律师起诉……
目前，老人因财产分配不均导致子女不尽赡养义务的案例较多。集中表现为老人因各种原因，生前将财产特别是不动产所有权赠与特定子女后，受赠子女未能很好满足老人要求，而其余子女又因未获得财产不愿尽赡养义务，致老人老无所养。
对于家庭财产的分配，有些老人往往没有考虑到子女之间的相处，析产不均，令一些子女产生不满，认为谁多分了财产谁就应当多尽赡养义务，甚至有的子女以放弃遗产的继承权为理由，拒绝履行赡养义务。从法律意义上说，赡养老人是理所应当的，不论是否获得财产，分了多少财产，赡养父母都是每个子女应尽的法定义务。如果子女以其他理由拒绝赡养老人，其行为可能构成遗弃罪。
老人对自己的财产有处分权，子女无权利要求老人如何分配。但是作为老人，不妨从儿女的角度考虑一下，从情理上说，大家往往都希望老人在分配家产时能平等地对待每一个子女。老人要注意权衡利益，在秉承公平的原则上可适当调整，考虑子女们的感受，并向子女解释清楚其中缘由。
分别赡养协议不妥遭拒
北京的老郭有三个儿子一个女儿，近来老人正打官司，告两个儿子。原来，1989年，老郭与几个子女签订了一份“分别赡养协议”，约定大儿子负责赡养母亲，老二、老三赡养父亲。后来，老郭的老伴儿去世，负责赡养母亲的大儿子对父亲的拮据生活不闻不问，二儿子经济有限，只给少量生活费。老郭将老大、老二告上法庭，要求支付每月250元的生活费，并承担其医疗费用。法庭上大儿子表示，按照协议，自己的赡养义务尽完了。二儿子表示拿不出那么多钱。法院经审理后，判定老大、老二每月分别支付150元生活费，并分别承担老人四分之一的医疗费。
一家人明明签订了“分别赡养协议”，法院为何仍支持老人的诉讼请求？对此法官解释说，从法律意义上说，赡养父母是每个子女应尽的义务，即使签订了分别赡养协议，也并不能免除对老人的赡养义务。
法学人士称，分别赡养协议很容易使老年人和子女产生对抗情绪，或使原本存在的矛盾恶化和升级，建议老人最好不要和子女签订类似的协议。
因矛盾不和关系不好遭拒
老吴是位退休教师，在开封市区有房子，育有一儿两女。老吴夫妇最近两年身体不太好。2011年3月，老吴病发住院，两个女儿忙前忙后，儿子却毫不关心，更没有支付任何医药费。老吴一气之下将儿子诉至法院。
原来老吴是个性太强的人，三个孩子中，就儿子的薪水少，儿媳又下岗，对此，老吴并不没有帮儿子一把。但在背后，老吴将不少钱花在两个女儿和照顾孙子上。矛盾一步步激化，直至父子不相往来。
法庭上，儿子说父亲有退休工资，能支付医疗费，称自己没能力赡养。2012年10月，法院依法判决儿子支付老吴医疗费和护理费的三分之一，同时承担今后直至老吴去世前的医疗费、护理费的三分之一。对此，法官解释说，赡养义务不能附加任何条件，子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。
子女未尽“义务”还有一种情形：个别老人在年轻时易婚离家，或者作为继父母没有对继子女尽到抚养义务等，待其年老后，子女往往拒绝赡养，导致老人起诉。按照法律规定，形成继父母和继子女关系的，年老后，继子女应当进行赡养。但如果确实没有形成抚养关系，子女自然也就没有赡养的义务。
（责编：辛娅）
郑州王先生今年65岁，几年前老伴去世，王先生的一儿一女皆在外地工作。2011年春天，朋友给王先生介绍张女士认识。张女士早年丧夫，经过一段时间相处，两位老人彼此满意，自定婚期，准备于2012年国庆节领取结婚证。然而没想到，王先生的子女得知此事后在家里大闹，还跑到张女士家中闹，并威胁说：如果王先生坚持结婚，他们将和他划清界限，并拒绝赡养老人……
调查发现，因缺乏与子女的充分沟通，一意孤行，导致与子女间的关系异常紧张者并不少见，有的致部分子女拒绝赡养，甚至引发诉讼。
其实老人们的“固执”也自有道理。因为，老人再婚是其应有的权利，《婚姻法》也有明确规定。但是，对于老年婚姻来说，各自家庭的意见以及两个家庭之间的意见往来都不可省略和小视，同样是幸福婚姻的基础。建议老人再婚前，尽量与子女进行及时充分沟通，特别是将有关的财产事宜及内心想法和子女说透，以和为贵，尽可能取得儿女的理解和支持，避免为婚后纠纷埋下隐患。
老人偏心析产不均遭拒
陈老太今年73岁，老伴刚刚过世。2010年，陈老太生活不能自理，小女儿一直在身边服侍，陈老太决定将居住的一套房子赠给小女儿，期望靠她养老送终。由于此举并未与其他子女商量，首先引起儿子的不满，认为母亲太偏心了。陈老太认为房子是自己的，自己愿意给谁就给谁。接下来，儿子遂不再与老人来往。而小女儿得到房子一年后，种种表现也并不能让陈老太满意。2012年9月，陈老太想把房子要回来，重新分给其他子女，以获得赡养。目前，陈老太已委托相关律师起诉……
目前，老人因财产分配不均导致子女不尽赡养义务的案例较多。集中表现为老人因各种原因，生前将财产特别是不动产所有权赠与特定子女后，受赠子女未能很好满足老人要求，而其余子女又因未获得财产不愿尽赡养义务，致老人老无所养。
对于家庭财产的分配，有些老人往往没有考虑到子女之间的相处，析产不均，令一些子女产生不满，认为谁多分了财产谁就应当多尽赡养义务，甚至有的子女以放弃遗产的继承权为理由，拒绝履行赡养义务。从法律意义上说，赡养老人是理所应当的，不论是否获得财产，分了多少财产，赡养父母都是每个子女应尽的法定义务。如果子女以其他理由拒绝赡养老人，其行为可能构成遗弃罪。
老人对自己的财产有处分权，子女无权利要求老人如何分配。但是作为老人，不妨从儿女的角度考虑一下，从情理上说，大家往往都希望老人在分配家产时能平等地对待每一个子女。老人要注意权衡利益，在秉承公平的原则上可适当调整，考虑子女们的感受，并向子女解释清楚其中缘由。
分别赡养协议不妥遭拒
北京的老郭有三个儿子一个女儿，近来老人正打官司，告两个儿子。原来，1989年，老郭与几个子女签订了一份“分别赡养协议”，约定大儿子负责赡养母亲，老二、老三赡养父亲。后来，老郭的老伴儿去世，负责赡养母亲的大儿子对父亲的拮据生活不闻不问，二儿子经济有限，只给少量生活费。老郭将老大、老二告上法庭，要求支付每月250元的生活费，并承担其医疗费用。法庭上大儿子表示，按照协议，自己的赡养义务尽完了。二儿子表示拿不出那么多钱。法院经审理后，判定老大、老二每月分别支付150元生活费，并分别承担老人四分之一的医疗费。
一家人明明签订了“分别赡养协议”，法院为何仍支持老人的诉讼请求？对此法官解释说，从法律意义上说，赡养父母是每个子女应尽的义务，即使签订了分别赡养协议，也并不能免除对老人的赡养义务。
法学人士称，分别赡养协议很容易使老年人和子女产生对抗情绪，或使原本存在的矛盾恶化和升级，建议老人最好不要和子女签订类似的协议。
因矛盾不和关系不好遭拒
老吴是位退休教师，在开封市区有房子，育有一儿两女。老吴夫妇最近两年身体不太好。2011年3月，老吴病发住院，两个女儿忙前忙后，儿子却毫不关心，更没有支付任何医药费。老吴一气之下将儿子诉至法院。
原来老吴是个性太强的人，三个孩子中，就儿子的薪水少，儿媳又下岗，对此，老吴并不没有帮儿子一把。但在背后，老吴将不少钱花在两个女儿和照顾孙子上。矛盾一步步激化，直至父子不相往来。
法庭上，儿子说父亲有退休工资，能支付医疗费，称自己没能力赡养。2012年10月，法院依法判决儿子支付老吴医疗费和护理费的三分之一，同时承担今后直至老吴去世前的医疗费、护理费的三分之一。对此，法官解释说，赡养义务不能附加任何条件，子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。
子女未尽“义务”还有一种情形：个别老人在年轻时易婚离家，或者作为继父母没有对继子女尽到抚养义务等，待其年老后，子女往往拒绝赡养，导致老人起诉。按照法律规定，形成继父母和继子女关系的，年老后，继子女应当进行赡养。但如果确实没有形成抚养关系，子女自然也就没有赡养的义务。
（责编：辛娅）