论文部分内容阅读
正式支持和非正式支持虽然在支持的主体、方式和功能上存在不同,但都共同支持着老年人的福利供给。目前学界关于两者的关系研究主要有三种观点,即替代模式、补充模式和平行模式。然而,文章以S村为个案,揭示出除此之外的一种新型模式:正式支持的增加会引致非正式支持的增加。社会学层面的连带机制为此提供了一个动态的解释视角:连带动力在于互助中心具备了强大的福利吸引力和转化能力,连带路径遵循了正式支持的出现促进了非正式支持的增加,连带范围因为制度化建设而得到扩展。