论文部分内容阅读
名词解释：经济适用女
听说过经济适用女吗？如果没有，那么你落伍了。
一个目标定位为“经济适用型”的时代正在开启。这一切反映在婚恋上，就是人们越来越倾向于所谓务实，“经济适用男”日益吃香,“经济适用女”也随之出炉。
经济适用男是指身高一般、相貌普通、性格温和；工资不一定高,但收入稳定,工作相对来说比较轻松，工资无偿上缴给老婆；发生意见分歧时,能够耐心倾听、适当让步、和平解决。不吸烟、不喝酒、不关机、不赌钱、不泡吧，无红颜知己；月薪2000-10000元，有支付住房首付的能力；有极强的家庭责任感,能坚守“终生相伴,永远不离不弃”的誓言。
经济适用女则是指身高158-172cm，体重45-55kg，胸围B-C罩杯，披肩长发，瓜子脸形，五官较精致，侧面柔美优雅，性格温和，不拜金，不花痴，小闷骚，本科以上学历（包括全日制、自考等），月薪在2000-5000元之间，会洗衣，会做饭，有责任心，有同情心，谈吐得体，知书达理，对待爱情始终如一，不离不弃。
如上，对经济适用男的外形要求可以忽略不计，但在情感专一度和家庭责任上的要求可谓极致。反观经济适用女，外形的标准甚至细化到脸型和胸围。不少网友对比自己以及身边的朋友，发现符合标准的寥寥无几，身材达标的，发型不达标；收入达标的，性格不达标。这样的标准真不低，像是按照男士“理想妻子”的标准塑造的。
男人来自火星，女人来自金星，金星有对火星的想象，火星有对金星的心思。只是，当对方问一句：“你经济适用吗？”或许难解如同 “你幸福吗？”一般。不完全符合标准，就不经济适用吗？
因为欠缺，所以想象。
虽然不是极致，但是几乎没有缺点的和谐，就像完美一般稀缺。特别在一切都是快节奏甚至公式化的今天，用一个普世的标准选择伴侣，大概并不如初衷般务实。
如李梅老师所言，经济适用，是强调适合自己的务实态度，真正的经济适用标准在双方相处的权衡中，每个人自然各有不同。爱情总有得失，哪有那么完美，如果你愿意为自己看中的那个得，而头破血流，这也是你在践行自己的经济适用。
BQ=《北京青年》周刊
L=李梅（心理咨询师、北京建筑工程学院心理素质教育中心主任，首都医科大学博士）
BQ：最近网络上流行了一个新标准：经济适用女。人们在推崇高富帅、白富美之后，回归经济适用，你怎么看这个标准？
L：觉得很完美，哪个都不高，但是面面俱到，中国的传统文化理解完美，不是指最极致而是指最和谐。外貌没有要求非常漂亮，也要柔美优雅，性格不强势，但是又要有自己的追求，这是一种内外兼修的和谐。
BQ：现实中少有如此完美的女性，如果要你来制定一个标准，又认为哪些是重要的？
L：完美虽好，但人不能太贪心，不能每条都符合，我们得知道自己心里最想要的是什么。心理学上有一个依賴模型，如果一个人在一种关系中被满足到最重要的程度，而这种满足在其他地方都无法得到，人们就倾向于保持这种关系。而决定这种关系的未必需要上述所有条件都适合。每个人心中都有一个排序，如果你最看重的都符合了，其他就可以忽略不计。如果让我来制定，那就是性格匹配，人生观、世界观、价值观这三观符合。至于外貌，有人喜欢圆脸，有人喜欢瓜子脸，很难说哪种符合完美的标准。
BQ：如同房子有别墅豪宅，精装公寓，经济适用之分，当爱情也被分层，标准也可衡量时，人们会质疑这还是爱情吗？但是感情的特殊性，也会使得这样一种情况出现：即便一个完全符合标准的人站在你面前，你也未必会爱上她？
L：心理学上说爱情，是包含三个方面的：激情、亲密、承诺。会否爱上一个人，你是说不清的，没有明确的理由。一个男孩子看到一个符合大众标准的经济适用女，能否爱上她？也未必。我倒觉得经济适用女更像是择偶的标准，和爱情不太相关。
BQ：你在做爱情咨询，或者大学生心理调查时，他们对爱情的看法又如何？
L：在大学给他们讲爱情，我问大家：如果看到一个特别喜欢的人，会不考虑其他条件，就和他恋爱吗？很多人都摇头，我心里感到很复杂。年轻的时候，人应该有点激情，可能会受伤，但那就是年轻人该有的历练。现在的社会太浮躁，什么都想快，真希望大家把过快的部分放慢一些。我看到，美国有一项针对大学生的调查：如果你遇到一个人，拥有你所有期望的品质，你会和他结婚吗？只有3.5%回答是，而同样的调查在印度则有49%的人回答是。不知道中国的结果会怎样？我想也许会趋近印度的。
BQ：美国人不选择经济适用女，是因为虽然拥有了期望的品质，却未必有对的感觉？
L：我们有一个经济适用的标准，通常是集体的标准。东西方文化体系不一样，西方追求个人目标和感受，自己觉得好就好，不会在意别人的看法；中方更强调集体目标，比较在意别人的看法。除了自己感觉好，还要别人也肯定并羡慕你，你才更加确认这种好。所以内心会有这个挣扎，需要外界的确认。
BQ：而且中国的传统文化还强调一个门当户对，没法把一个人和他的家庭割裂开。
L：如果来自相似的家庭背景，对很多习惯和生活认知都比较容易一致，不然可能需要花很多时间来经营、沟通甚至是妥协。所以我倒认同这一点也列为标准之一。
BQ：在你咨询的案例中，有关爱情的心理问题主要有什么？存在什么误区？
L：咨询的多为个体化的案例，情况各不相同。不过通常一个人对择偶和爱情的看法，会受到父母、家庭的影响。来自破碎家庭的年轻人，也容易在爱情中表现出不安全依恋型的状态，出问题的稍多一些。我认为一个人30多岁，三观比较成熟，再走进婚姻是不错的。
BQ：不过到了这个年龄，又会被社会纳入所谓“剩”的行列，当一个人更成熟理性的时候，往往又更难找到感觉，那么又该以什么心态对待爱情？是否要降低心中对爱情的执著？
L：因为心里喜欢的感觉不强烈，总有一些遗憾，甚至是不甘心，这个特别能获得理解。人都有投资回报的心理暗示，你对一个人特别好，你说不计回报，但是心里还是希望对方以同样的好对你。你很优秀，肯定也希望有个同样优秀的人作为伴侣。但不管怎么样，还是尽快开始吧。
BQ：在时下快节奏的社会，爱情有时也变得不怎么纯粹，当有人还在追求理想中的爱情时，仿佛会有另一个声音对他说，你太天真。你认为，社会环境和压力挟持了爱情吗？
L：爱在某种程度上被社会预期和浮躁的状态挟持了。有人坚守自己的爱情义无反顾，也许被现实撞得头破血流，但她看重的那份感受，可能别人也享受不到，有付出、有失去，也有独特的收获。如果择偶观是比较理性的，生活可能会很平淡，没有激情。所以我觉得爱情不能用对错衡量，用得失来评级更准确些，看你选择得到的是不是你认为最重要的。如果确定这就是你要的，那就看淡失，一定也是幸福的。
听说过经济适用女吗？如果没有，那么你落伍了。
一个目标定位为“经济适用型”的时代正在开启。这一切反映在婚恋上，就是人们越来越倾向于所谓务实，“经济适用男”日益吃香,“经济适用女”也随之出炉。
经济适用男是指身高一般、相貌普通、性格温和；工资不一定高,但收入稳定,工作相对来说比较轻松，工资无偿上缴给老婆；发生意见分歧时,能够耐心倾听、适当让步、和平解决。不吸烟、不喝酒、不关机、不赌钱、不泡吧，无红颜知己；月薪2000-10000元，有支付住房首付的能力；有极强的家庭责任感,能坚守“终生相伴,永远不离不弃”的誓言。
经济适用女则是指身高158-172cm，体重45-55kg，胸围B-C罩杯，披肩长发，瓜子脸形，五官较精致，侧面柔美优雅，性格温和，不拜金，不花痴，小闷骚，本科以上学历（包括全日制、自考等），月薪在2000-5000元之间，会洗衣，会做饭，有责任心，有同情心，谈吐得体，知书达理，对待爱情始终如一，不离不弃。
如上，对经济适用男的外形要求可以忽略不计，但在情感专一度和家庭责任上的要求可谓极致。反观经济适用女，外形的标准甚至细化到脸型和胸围。不少网友对比自己以及身边的朋友，发现符合标准的寥寥无几，身材达标的，发型不达标；收入达标的，性格不达标。这样的标准真不低，像是按照男士“理想妻子”的标准塑造的。
男人来自火星，女人来自金星，金星有对火星的想象，火星有对金星的心思。只是，当对方问一句：“你经济适用吗？”或许难解如同 “你幸福吗？”一般。不完全符合标准，就不经济适用吗？
因为欠缺，所以想象。
虽然不是极致，但是几乎没有缺点的和谐，就像完美一般稀缺。特别在一切都是快节奏甚至公式化的今天，用一个普世的标准选择伴侣，大概并不如初衷般务实。
如李梅老师所言，经济适用，是强调适合自己的务实态度，真正的经济适用标准在双方相处的权衡中，每个人自然各有不同。爱情总有得失，哪有那么完美，如果你愿意为自己看中的那个得，而头破血流，这也是你在践行自己的经济适用。
BQ=《北京青年》周刊
L=李梅（心理咨询师、北京建筑工程学院心理素质教育中心主任，首都医科大学博士）
BQ：最近网络上流行了一个新标准：经济适用女。人们在推崇高富帅、白富美之后，回归经济适用，你怎么看这个标准？
L：觉得很完美，哪个都不高，但是面面俱到，中国的传统文化理解完美，不是指最极致而是指最和谐。外貌没有要求非常漂亮，也要柔美优雅，性格不强势，但是又要有自己的追求，这是一种内外兼修的和谐。
BQ：现实中少有如此完美的女性，如果要你来制定一个标准，又认为哪些是重要的？
L：完美虽好，但人不能太贪心，不能每条都符合，我们得知道自己心里最想要的是什么。心理学上有一个依賴模型，如果一个人在一种关系中被满足到最重要的程度，而这种满足在其他地方都无法得到，人们就倾向于保持这种关系。而决定这种关系的未必需要上述所有条件都适合。每个人心中都有一个排序，如果你最看重的都符合了，其他就可以忽略不计。如果让我来制定，那就是性格匹配，人生观、世界观、价值观这三观符合。至于外貌，有人喜欢圆脸，有人喜欢瓜子脸，很难说哪种符合完美的标准。
BQ：如同房子有别墅豪宅，精装公寓，经济适用之分，当爱情也被分层，标准也可衡量时，人们会质疑这还是爱情吗？但是感情的特殊性，也会使得这样一种情况出现：即便一个完全符合标准的人站在你面前，你也未必会爱上她？
L：心理学上说爱情，是包含三个方面的：激情、亲密、承诺。会否爱上一个人，你是说不清的，没有明确的理由。一个男孩子看到一个符合大众标准的经济适用女，能否爱上她？也未必。我倒觉得经济适用女更像是择偶的标准，和爱情不太相关。
BQ：你在做爱情咨询，或者大学生心理调查时，他们对爱情的看法又如何？
L：在大学给他们讲爱情，我问大家：如果看到一个特别喜欢的人，会不考虑其他条件，就和他恋爱吗？很多人都摇头，我心里感到很复杂。年轻的时候，人应该有点激情，可能会受伤，但那就是年轻人该有的历练。现在的社会太浮躁，什么都想快，真希望大家把过快的部分放慢一些。我看到，美国有一项针对大学生的调查：如果你遇到一个人，拥有你所有期望的品质，你会和他结婚吗？只有3.5%回答是，而同样的调查在印度则有49%的人回答是。不知道中国的结果会怎样？我想也许会趋近印度的。
BQ：美国人不选择经济适用女，是因为虽然拥有了期望的品质，却未必有对的感觉？
L：我们有一个经济适用的标准，通常是集体的标准。东西方文化体系不一样，西方追求个人目标和感受，自己觉得好就好，不会在意别人的看法；中方更强调集体目标，比较在意别人的看法。除了自己感觉好，还要别人也肯定并羡慕你，你才更加确认这种好。所以内心会有这个挣扎，需要外界的确认。
BQ：而且中国的传统文化还强调一个门当户对，没法把一个人和他的家庭割裂开。
L：如果来自相似的家庭背景，对很多习惯和生活认知都比较容易一致，不然可能需要花很多时间来经营、沟通甚至是妥协。所以我倒认同这一点也列为标准之一。
BQ：在你咨询的案例中，有关爱情的心理问题主要有什么？存在什么误区？
L：咨询的多为个体化的案例，情况各不相同。不过通常一个人对择偶和爱情的看法，会受到父母、家庭的影响。来自破碎家庭的年轻人，也容易在爱情中表现出不安全依恋型的状态，出问题的稍多一些。我认为一个人30多岁，三观比较成熟，再走进婚姻是不错的。
BQ：不过到了这个年龄，又会被社会纳入所谓“剩”的行列，当一个人更成熟理性的时候，往往又更难找到感觉，那么又该以什么心态对待爱情？是否要降低心中对爱情的执著？
L：因为心里喜欢的感觉不强烈，总有一些遗憾，甚至是不甘心，这个特别能获得理解。人都有投资回报的心理暗示，你对一个人特别好，你说不计回报，但是心里还是希望对方以同样的好对你。你很优秀，肯定也希望有个同样优秀的人作为伴侣。但不管怎么样，还是尽快开始吧。
BQ：在时下快节奏的社会，爱情有时也变得不怎么纯粹，当有人还在追求理想中的爱情时，仿佛会有另一个声音对他说，你太天真。你认为，社会环境和压力挟持了爱情吗？
L：爱在某种程度上被社会预期和浮躁的状态挟持了。有人坚守自己的爱情义无反顾，也许被现实撞得头破血流，但她看重的那份感受，可能别人也享受不到，有付出、有失去，也有独特的收获。如果择偶观是比较理性的，生活可能会很平淡，没有激情。所以我觉得爱情不能用对错衡量，用得失来评级更准确些，看你选择得到的是不是你认为最重要的。如果确定这就是你要的，那就看淡失，一定也是幸福的。