论文部分内容阅读
文章编号： 1005-2690（2019）12-0007-03 中图分类号： S565.1 文献标志码： B
摘 要：为了应对突发自然灾害，特筛选山西大豆救灾补种品种，选择国内Ⅰ～Ⅳ期不同熟期的大豆品种，通过分期播种试验，探讨不同来源品种的生育期性状、综合农艺性状及产量性状等动态表现，以便确立不同灾害出现时期对应的生育期组及大豆品种。结果表明：不同播种期对大豆农艺性状及产量的影响明显;第Ⅳ播种期（6月3日）参试大豆品种（系）的农艺性状和产量性状整体表现均最好，为山西地区的最适播种期;冀豆17和中黄47在6个播种期内生育期、农艺性状及产量均较其他品种（系）表现良好，可作为山西地区不同播种时期救灾补种的最适品种。
关键词：大豆;救灾品种;筛选;研究
大豆是对光温反应较敏感的作物，同一生态区因播种期不同，大豆生育期间所处的光温、降水等条件不同，对大豆生长发育和产量形成等会产生不同的影响[1]。播种期的调节，使作物能够充分利用光、水、热等气候资源，是作物获得高产、稳产的基础。山西素有“十年九旱”之称，大豆生产中常因干旱频繁发生而延误播种。夏初季节随着强对流天气的增多，风灾、雹灾等自然灾害频发，常导致大秋农作物玉米、谷子及大豆等毁种，急需生育期短、产量高的大豆品种进行救灾播种。针对大豆迟播或需要救灾补种品种的实际情况，通过分期播种试验，分析山西中部不同熟期类型的品种在不同播期情况下的生长发育、产量构成因素及产量表现情况及变化规律，从而筛选出适合本地区生态气候条件、不同时期救灾补种的品种，并研制适宜的配套栽培技术，为降低自然灾害对大豆生产的影响、增加农民收入、进一步促进大豆生产的发展提供技术支撑。
1 材料与方法
1.1 试验地基本情况
试验设在山西省农科院经济作物研究所试验农场，试验基地位于汾阳市城郊，经度110°45′、纬度37°18′，海拔746 m。年均降水量 467.2 mm，无霜期175 d，平均日照时数为2 601.3 h，≥ 10 ℃的积温3 511.5 ℃，属温带季风气候。试验地土质为沙壤土，土质肥沃，地势平坦，肥力均匀，前茬作物为玉米，产量600 kg/667 m2左右，灌溉设施良好。
1.2 供试品种
在国内生育期组研究的基础上，选择国内Ⅰ～Ⅳ期不同熟期的大豆品种，及山西当前主栽大豆品种共10个进行试验。Ⅰ组品种为嫩丰20，Ⅱ组品种为东农55、吉育95，Ⅲ组品种为吉育504、吉农23、中黄47、晋豆19，Ⅳ组品种为吉育72、冀豆17、汾豆78。
1.3 试验设计
试验共设7个播期：B1（5月4日）为当地正常播期，设B2（5月14日）、B3（5月24日）、B4（6月3日）、B5（6月13日）、B6（6月23日）、B7（7月3日）7个处理，每个播期均为10个参试品种。每个品种播种3行，行长2.25 m、行距0.5 m，小区面积3.375 m2，不设重复，保苗密度为22.5万株/hm2。机械开沟，单粒点播，生育期间中耕除草两次。
1.4 性状调查
每小区取中间1行定点观察15株，分株记载播种期（Sd）、出苗期（Ve）、始花期（R1）、生理成熟期（R7）和完熟期（R8）。未正常成熟时，记载收获或初霜时生育时期，调查标准按照Fehr等的大豆生育时期分期标准执行[2]。秋季成熟后，对定点观察的15株大豆进行室内考种，记载每株的株高（cm）、主茎节数（节）、单株荚数（荚）、单株粒数（粒）、百粒重（g）等产量相关性状;试验小区全区人工收获，人工脱粒，待种子风干后称重测产。
依据各品种的熟期、产量表现及平均霜期等因素，综合分析得出适宜山西不同时期种植的救灾补种品种方案。具体筛选指标为：①品种的熟期：能够在本地区正常成熟，成熟时间与本地區大豆正常收获时间基本一致，或在霜期之前;②产量：以本地区主栽品种为对照，达到增产或平产的品种。
2 结果与分析
2.1 不同播期对大豆生育阶段的影响
不同播期对大豆生育期性状有明显的影响。随着播期推迟，所有品种的生育期均出现缩短的现象，生育前期（出苗至始花）所需时间随着播期的推迟明显缩短，生育后期（始花至成熟）所需时间随着播种期的推迟出现不同程度的缩短。在10个参试品种中，在5月4日—6月23日播种的均可以正常成熟。7月3日播种的只有4个品种可以正常成熟。越早熟的品种，生育期缩短时间越少。试验中表现最早熟的品种嫩丰20生育期缩短近10 d，而晚熟品种生育期缩短可达30 d 以上（表1）。从各个发育时期来看，播种到出苗需要的时间，第1播期（B1）需要时间长，平均为12 d;第6播期（B6）平均为9 d，这主要与随着播期推迟的温度增高有关，与品种关系不大。一般来说，各个发育时期所需时间随着播种期的推迟均出现缩短。随着播期推迟和环境因素变化，供试不同熟期品种各个发育时期在所需时间上表现出不同的反应。大豆品种生育期性状的变化主要发生在生育前期，如晚熟品种吉育72和冀豆17在第1播期出苗到始花的时间需要70 d、72 d，而第6播期仅需要24 d、34 d。值得注意的是，9月中旬以后随着大气温度的降低，对品种生理成熟和完熟期有明显的延缓作用。
2.2 不同播期对大豆品种农艺性状的影响
由表1可知，大豆株高随着播期的推迟先增高后降低，株高较高的均集中在第4播期（B4）和第5播期（B5）。参试品种的主茎节数各品种差异明显，各品种的主茎节数随着播期的延迟呈不规律的变化，大豆主茎节数除冀豆17、晋豆19、汾豆78第1播期（B1）达最高外，总体变化趋势是主茎节数随着播期的推迟先增加后降低，主茎节数多的集中在第4播期（B4）。参试品种单株荚数和单株粒数呈先增加后减少的趋势，同一品种不同处理间差异明显。除中黄47第2播期（B2）达最高外，其余品种的单株荚数、单株粒数表现最佳的均集中在第4播期（B4）。单株粒重多的除中黄47、晋豆19在第6播期（B6）达最高外，均集中在第4播期（B4）。百粒重在各播期中表现不一，第5播期（B5）最多，中黄47、晋豆19随着播期的推迟逐渐增高。由此可见，播期对大豆的产量构成因子产生较大的影响。 2.3 不同播期对大豆品种产量的影响
从表1和表2可以看出，10个大豆品种（系）除嫩丰20、东农55、吉育95、吉育504在第7播期（B7）能正常成熟外，其他品种只能在前6个播期正常成熟;各参试大豆品种在6个播期的产量表现不一，第4播期（B4）的大豆产量显著高于其他播期处理，这主要是由于晚播后光合作用时间不同，光合叶面积也发生改变，致使干物质的分配比例相应受到影响，最终导致产量发生变化[3]。6个播期均能正常成熟的大豆品种，其中嫩丰20、东农55、吉育95、吉育504、吉农23、吉育72、冀豆17、晋豆19这8个品种在第4播期（B4）产量都达到最高，中黄47、汾豆78在第5播期（B5）产量表现突出，说明大豆品种对各播种时期的适应性有所不同[4]，同时也说明不同播种期对大豆产量的影响较大。
从表2还可以看出，中黄47在第3（B3）、第4（B4）和第5（B5）播期的产量都最高，并且在第4（B4）和第6（B6）播期产量相当，说明中黄47的最适播期在5月24日、6月13日和6月23日。并且从表2还可看出，中黄47在播期试验中，平均产量也达最高，说明中黄47是山西的适宜救灾补种品种。第4（B4）播期播种的10个大豆品种的平均产量为2 960.65 kg/hm2，居6个播种期之首。可見，供试品种不同播期的产量各不相同，在引进品种时需兼顾生育期和产量两个因素，其具体对应关系有待进一步研究[5]。
3 结论与讨论
本研究对不同播种期处理供试品种生育进程比较分析发现，随着播种期的延迟，生育期逐渐缩短。大豆品种生育期缩短的关键是营养生长阶段的缩短，由于播种期的延迟，生态条件发生了变化，使大豆植株前期生长发育迅速，尤其是日照时数的延长促进了大豆花期提前，加快其进入生殖生长阶段。另外，由于成熟期的后延，气温逐渐升高，品种后熟作用随之加快，这也是大豆生育期缩短的另一原因[6]。随着播种期的延迟，大豆主要农艺性状也随之发生改变，播种过早或者过晚均对大豆的农艺性状和产量产生不良影响。从表2可以看出，中黄47在6个播种期中农艺性状及产量均较其他品种（系）表现良好，故中黄47是山西地区的适宜救灾品种，可以作为山西地区不同播种时期救灾补种品种。嫩丰20、东农55、吉育95、吉育72、吉育504、吉农23、中黄47、冀豆17、晋豆19，这9个品种在6月3日播种产量都达到最高，在本试验播期内都能成熟、增产，能在实现救灾补种的同时取得最佳产量和经济效益，可以作为此期的救灾品种。就品种而言，由于基因型的差异，导致品种间差异较为显著，而且同一品种不同播期的各生育期性状、农艺性状和产量性状表现不一，不同品种同一播期的表现差异更大，说明大豆品种间不仅存在基因型的差异，对温度、光照、水分的综合反应也表现不一。因此，在选择品种时，不仅要考虑品种的产量性状，更要重点考虑品种对当地温度、光照、水分的敏感性，在自然灾害需要选择救灾补种的大豆品种时显得更为重要[7]。所以，选择救灾补种品种，应着重考虑选择生育期、百粒重、单株粒重和小区产量受播期影响较小，适应性强，性状相对稳定的高产品种;救灾补种品种使用时可以适当增加种植密度，有利于增加产量、减少灾害损失[8]。另外，还应根据补种时间选择补种品种，加强田间管理，及时除草、防虫、治病，充分发挥补种品种的产量潜力;同时，还要综合考虑地理气候因素和水分条件，以获得稳产、高产[9]。
参考文献：
[ 1 ] 李艳杰.大豆自然灾害救灾补种配套品种试验研究[J].黑龙江农业科学，2012（11）：8-11.
[ 2 ] 吴存祥，李继存，沙爱华.国家大豆品种区域试验对照品种的生育期组归属[J].作物学报，2012，38（11）：1977-1987.
[ 3 ] 梁福琴，王晓霞，刘琦，等.不同播种期对大豆产量及相关农艺性状的影响[J].作物杂志，2015（6）：155-158.
[ 4 ] 黄新阳，李继存，赵云，等.适宜济宁地区救灾补种的夏大豆品种筛选[J].安徽农业科学，2013，41（35）：13528-13529.
[ 5 ] 葛勇，李智.阜阳地区大豆品种救灾补种分期播种试验研究[J].现代农业科技，2015（10）：28，30.
[ 6 ] 李灿东，窦亚南，郭泰，等.播种期对北方春早熟大豆生育进程及产量相关性状的影响[J].作物杂志，2015（6）：112-116.
[ 7 ] 赵银月，魏生广，代希茜，等.播期对云南夏播大豆产量及农艺性状的影响[J].西南农业学报，2015，28（5）：1926-1931.
[ 8 ] 米楠.不同播期对大豆生育进程的影响[J].现代农业科技，2011（23）：75-77.
[ 9 ] 张晓荣，曹磊，丁素荣.赤峰地区大豆救灾补种品种筛选与研究[J].作物杂志，2015（4）：161-165.
摘 要：为了应对突发自然灾害，特筛选山西大豆救灾补种品种，选择国内Ⅰ～Ⅳ期不同熟期的大豆品种，通过分期播种试验，探讨不同来源品种的生育期性状、综合农艺性状及产量性状等动态表现，以便确立不同灾害出现时期对应的生育期组及大豆品种。结果表明：不同播种期对大豆农艺性状及产量的影响明显;第Ⅳ播种期（6月3日）参试大豆品种（系）的农艺性状和产量性状整体表现均最好，为山西地区的最适播种期;冀豆17和中黄47在6个播种期内生育期、农艺性状及产量均较其他品种（系）表现良好，可作为山西地区不同播种时期救灾补种的最适品种。
关键词：大豆;救灾品种;筛选;研究
大豆是对光温反应较敏感的作物，同一生态区因播种期不同，大豆生育期间所处的光温、降水等条件不同，对大豆生长发育和产量形成等会产生不同的影响[1]。播种期的调节，使作物能够充分利用光、水、热等气候资源，是作物获得高产、稳产的基础。山西素有“十年九旱”之称，大豆生产中常因干旱频繁发生而延误播种。夏初季节随着强对流天气的增多，风灾、雹灾等自然灾害频发，常导致大秋农作物玉米、谷子及大豆等毁种，急需生育期短、产量高的大豆品种进行救灾播种。针对大豆迟播或需要救灾补种品种的实际情况，通过分期播种试验，分析山西中部不同熟期类型的品种在不同播期情况下的生长发育、产量构成因素及产量表现情况及变化规律，从而筛选出适合本地区生态气候条件、不同时期救灾补种的品种，并研制适宜的配套栽培技术，为降低自然灾害对大豆生产的影响、增加农民收入、进一步促进大豆生产的发展提供技术支撑。
1 材料与方法
1.1 试验地基本情况
试验设在山西省农科院经济作物研究所试验农场，试验基地位于汾阳市城郊，经度110°45′、纬度37°18′，海拔746 m。年均降水量 467.2 mm，无霜期175 d，平均日照时数为2 601.3 h，≥ 10 ℃的积温3 511.5 ℃，属温带季风气候。试验地土质为沙壤土，土质肥沃，地势平坦，肥力均匀，前茬作物为玉米，产量600 kg/667 m2左右，灌溉设施良好。
1.2 供试品种
在国内生育期组研究的基础上，选择国内Ⅰ～Ⅳ期不同熟期的大豆品种，及山西当前主栽大豆品种共10个进行试验。Ⅰ组品种为嫩丰20，Ⅱ组品种为东农55、吉育95，Ⅲ组品种为吉育504、吉农23、中黄47、晋豆19，Ⅳ组品种为吉育72、冀豆17、汾豆78。
1.3 试验设计
试验共设7个播期：B1（5月4日）为当地正常播期，设B2（5月14日）、B3（5月24日）、B4（6月3日）、B5（6月13日）、B6（6月23日）、B7（7月3日）7个处理，每个播期均为10个参试品种。每个品种播种3行，行长2.25 m、行距0.5 m，小区面积3.375 m2，不设重复，保苗密度为22.5万株/hm2。机械开沟，单粒点播，生育期间中耕除草两次。
1.4 性状调查
每小区取中间1行定点观察15株，分株记载播种期（Sd）、出苗期（Ve）、始花期（R1）、生理成熟期（R7）和完熟期（R8）。未正常成熟时，记载收获或初霜时生育时期，调查标准按照Fehr等的大豆生育时期分期标准执行[2]。秋季成熟后，对定点观察的15株大豆进行室内考种，记载每株的株高（cm）、主茎节数（节）、单株荚数（荚）、单株粒数（粒）、百粒重（g）等产量相关性状;试验小区全区人工收获，人工脱粒，待种子风干后称重测产。
依据各品种的熟期、产量表现及平均霜期等因素，综合分析得出适宜山西不同时期种植的救灾补种品种方案。具体筛选指标为：①品种的熟期：能够在本地区正常成熟，成熟时间与本地區大豆正常收获时间基本一致，或在霜期之前;②产量：以本地区主栽品种为对照，达到增产或平产的品种。
2 结果与分析
2.1 不同播期对大豆生育阶段的影响
不同播期对大豆生育期性状有明显的影响。随着播期推迟，所有品种的生育期均出现缩短的现象，生育前期（出苗至始花）所需时间随着播期的推迟明显缩短，生育后期（始花至成熟）所需时间随着播种期的推迟出现不同程度的缩短。在10个参试品种中，在5月4日—6月23日播种的均可以正常成熟。7月3日播种的只有4个品种可以正常成熟。越早熟的品种，生育期缩短时间越少。试验中表现最早熟的品种嫩丰20生育期缩短近10 d，而晚熟品种生育期缩短可达30 d 以上（表1）。从各个发育时期来看，播种到出苗需要的时间，第1播期（B1）需要时间长，平均为12 d;第6播期（B6）平均为9 d，这主要与随着播期推迟的温度增高有关，与品种关系不大。一般来说，各个发育时期所需时间随着播种期的推迟均出现缩短。随着播期推迟和环境因素变化，供试不同熟期品种各个发育时期在所需时间上表现出不同的反应。大豆品种生育期性状的变化主要发生在生育前期，如晚熟品种吉育72和冀豆17在第1播期出苗到始花的时间需要70 d、72 d，而第6播期仅需要24 d、34 d。值得注意的是，9月中旬以后随着大气温度的降低，对品种生理成熟和完熟期有明显的延缓作用。
2.2 不同播期对大豆品种农艺性状的影响
由表1可知，大豆株高随着播期的推迟先增高后降低，株高较高的均集中在第4播期（B4）和第5播期（B5）。参试品种的主茎节数各品种差异明显，各品种的主茎节数随着播期的延迟呈不规律的变化，大豆主茎节数除冀豆17、晋豆19、汾豆78第1播期（B1）达最高外，总体变化趋势是主茎节数随着播期的推迟先增加后降低，主茎节数多的集中在第4播期（B4）。参试品种单株荚数和单株粒数呈先增加后减少的趋势，同一品种不同处理间差异明显。除中黄47第2播期（B2）达最高外，其余品种的单株荚数、单株粒数表现最佳的均集中在第4播期（B4）。单株粒重多的除中黄47、晋豆19在第6播期（B6）达最高外，均集中在第4播期（B4）。百粒重在各播期中表现不一，第5播期（B5）最多，中黄47、晋豆19随着播期的推迟逐渐增高。由此可见，播期对大豆的产量构成因子产生较大的影响。 2.3 不同播期对大豆品种产量的影响
从表1和表2可以看出，10个大豆品种（系）除嫩丰20、东农55、吉育95、吉育504在第7播期（B7）能正常成熟外，其他品种只能在前6个播期正常成熟;各参试大豆品种在6个播期的产量表现不一，第4播期（B4）的大豆产量显著高于其他播期处理，这主要是由于晚播后光合作用时间不同，光合叶面积也发生改变，致使干物质的分配比例相应受到影响，最终导致产量发生变化[3]。6个播期均能正常成熟的大豆品种，其中嫩丰20、东农55、吉育95、吉育504、吉农23、吉育72、冀豆17、晋豆19这8个品种在第4播期（B4）产量都达到最高，中黄47、汾豆78在第5播期（B5）产量表现突出，说明大豆品种对各播种时期的适应性有所不同[4]，同时也说明不同播种期对大豆产量的影响较大。
从表2还可以看出，中黄47在第3（B3）、第4（B4）和第5（B5）播期的产量都最高，并且在第4（B4）和第6（B6）播期产量相当，说明中黄47的最适播期在5月24日、6月13日和6月23日。并且从表2还可看出，中黄47在播期试验中，平均产量也达最高，说明中黄47是山西的适宜救灾补种品种。第4（B4）播期播种的10个大豆品种的平均产量为2 960.65 kg/hm2，居6个播种期之首。可見，供试品种不同播期的产量各不相同，在引进品种时需兼顾生育期和产量两个因素，其具体对应关系有待进一步研究[5]。
3 结论与讨论
本研究对不同播种期处理供试品种生育进程比较分析发现，随着播种期的延迟，生育期逐渐缩短。大豆品种生育期缩短的关键是营养生长阶段的缩短，由于播种期的延迟，生态条件发生了变化，使大豆植株前期生长发育迅速，尤其是日照时数的延长促进了大豆花期提前，加快其进入生殖生长阶段。另外，由于成熟期的后延，气温逐渐升高，品种后熟作用随之加快，这也是大豆生育期缩短的另一原因[6]。随着播种期的延迟，大豆主要农艺性状也随之发生改变，播种过早或者过晚均对大豆的农艺性状和产量产生不良影响。从表2可以看出，中黄47在6个播种期中农艺性状及产量均较其他品种（系）表现良好，故中黄47是山西地区的适宜救灾品种，可以作为山西地区不同播种时期救灾补种品种。嫩丰20、东农55、吉育95、吉育72、吉育504、吉农23、中黄47、冀豆17、晋豆19，这9个品种在6月3日播种产量都达到最高，在本试验播期内都能成熟、增产，能在实现救灾补种的同时取得最佳产量和经济效益，可以作为此期的救灾品种。就品种而言，由于基因型的差异，导致品种间差异较为显著，而且同一品种不同播期的各生育期性状、农艺性状和产量性状表现不一，不同品种同一播期的表现差异更大，说明大豆品种间不仅存在基因型的差异，对温度、光照、水分的综合反应也表现不一。因此，在选择品种时，不仅要考虑品种的产量性状，更要重点考虑品种对当地温度、光照、水分的敏感性，在自然灾害需要选择救灾补种的大豆品种时显得更为重要[7]。所以，选择救灾补种品种，应着重考虑选择生育期、百粒重、单株粒重和小区产量受播期影响较小，适应性强，性状相对稳定的高产品种;救灾补种品种使用时可以适当增加种植密度，有利于增加产量、减少灾害损失[8]。另外，还应根据补种时间选择补种品种，加强田间管理，及时除草、防虫、治病，充分发挥补种品种的产量潜力;同时，还要综合考虑地理气候因素和水分条件，以获得稳产、高产[9]。
参考文献：
[ 1 ] 李艳杰.大豆自然灾害救灾补种配套品种试验研究[J].黑龙江农业科学，2012（11）：8-11.
[ 2 ] 吴存祥，李继存，沙爱华.国家大豆品种区域试验对照品种的生育期组归属[J].作物学报，2012，38（11）：1977-1987.
[ 3 ] 梁福琴，王晓霞，刘琦，等.不同播种期对大豆产量及相关农艺性状的影响[J].作物杂志，2015（6）：155-158.
[ 4 ] 黄新阳，李继存，赵云，等.适宜济宁地区救灾补种的夏大豆品种筛选[J].安徽农业科学，2013，41（35）：13528-13529.
[ 5 ] 葛勇，李智.阜阳地区大豆品种救灾补种分期播种试验研究[J].现代农业科技，2015（10）：28，30.
[ 6 ] 李灿东，窦亚南，郭泰，等.播种期对北方春早熟大豆生育进程及产量相关性状的影响[J].作物杂志，2015（6）：112-116.
[ 7 ] 赵银月，魏生广，代希茜，等.播期对云南夏播大豆产量及农艺性状的影响[J].西南农业学报，2015，28（5）：1926-1931.
[ 8 ] 米楠.不同播期对大豆生育进程的影响[J].现代农业科技，2011（23）：75-77.
[ 9 ] 张晓荣，曹磊，丁素荣.赤峰地区大豆救灾补种品种筛选与研究[J].作物杂志，2015（4）：161-165.