论文部分内容阅读
摘要：社会整体利益是人类生存扣社会发展的基础前提，同时我国法律法规对社会整体利益重点保护。因此，本文围绕经济法对社会整体利益的保护作用展开探索和研究，阐述经济法对社会整体利益的保护的逻辑，并根据逻辑思维分析保护作用的具体体现。以期国家依据经济法展开宏观调控作用，切实保护社会整体利益。
关键词：经济法;社会;整体利益
引言
经济法是我国重要的法律法规内容，长期以来对市场经济均起到良好调节作用，通过调控和干预的方式推进社会经济和谐发展。随着社会经济发展，许多学者均就经济法展开相关研究论述，使社会整体利益受到有效保护。本文同样依据经济法相关内容，对经济法对社会整体利益的保护作用展开研究论述和总结。
一、经济法对社会整体利益的保护的逻辑
（一）市场失灵导致社会利益受损
基于我国当前经济的实际发展状况而言，市场竞争能够为市场创新提供较强推动力，然而市场竞争的日渐激烈，不可避免会产生优胜劣汰，这种形势下，能够进一步推动市场压力和动力创新。事实上，操作过程中应根据市场主体实情，进行合理的激励给予，有利于促进资源挖掘和高效率获取，市场经济发展过程中，能够有效运用这些资源。但市场在某种程度而言存在特殊性，也存在短时和自立等诸多缺点，缺点问题很容易造成市场经济的盲目，进而市场失灵的情况出现。市场失灵的负面影响较大，不仅会对自身的发挥产生局限性，各领域经济利益也会受到影响，同时会严重冲击社会整体利益。
（二）国家干预进行市场失灵调控
市场失灵的情况出现，市场自身无法进行有效调控，则需要有不在其中的第三方进行宏观调控和干预，使市场资源的优势被充分激发，进而实现调控市场失灵的调控作用，将社会整体利益损失最大程度降低。国家和政府在政策和法规方面进一步强化，并将政策和法规贯彻落实，充分保障对市场失灵的宏观调控例，进而实现经济稳定平衡发展，同时对于社会经济结构的优化具有推动作用，使市场失灵现象得到有效解决，恢复市场正常运作水平。与此同时，国家进行干预的同时，能够将公共设施建设强化，将民间资本融入其中，提高市场供给需求的满足率。除此之外，干预的过程中不可避免会运用强制性措施，这样的干预会对利益结构产生影响。国家和政府的严厉打击，能够对社会整理利益进行保护。
二、经济法对社会整体利益的保护作用具体体现
（一）维护经济秩序稳定
经济法对社会经济发展并不是强制性的约束作用，而是通过给予维护进而使经济获得自由。例如，市场中售卖苹果仅有一个商家，那么其他商家发展苹果售卖市场竞争力较弱，若市场中一个人开设上百家苹果售卖点，那么其他想要售卖苹果的商家而言，市场竞争力便是不公平的。只有通过经济法进行市场经济秩序维护，才能够有效制止市场垄断或恶性竞争情况出现，使市场能够注入新生命力。除此之外，我国始终倡导和支持经济自由，但是需要在法律法规保障和允许的情况下进行，近年来我国大力支持和鼓励创业，提出了许多引导思路和扶持政策，许多传统行业中有了大学生力量注入。这样一来，不仅大学生就业困难的问题得以有效解决，我国经济体系也得到了进一步完善，经济法充分发挥了对社会经济秩序的维稳作用。
（二）保障社会利益公平
社会整体利益的维护和保障，并不是社会中大部分人经济利益得以保障，而是整体社会中的每个人，利益均能够受到保护。经济法的制定和发布，使社会中那些处于弱势的人，能够在竞争中获得有效帮助和保护，例如，我国的《食品安全法》，通过相关的法律法规给予消费者保护，并在法律法规中增加了关于消费者保护的条文，即惩罚性赔偿。这充分体现了经济法对社会整体利益公平性的维护作用，通过法律法规的进一步优化，社会整体利益将更好的发展。基于另一种角度而言，通过经济法的落实和完善，使处于不同地位的人有了更多公平竞争的机会，促进市场竞争良性发展，进而获得社会整体经济利益的提升。
（三）干预市场有效途径
经济法的立法依据是根据我国市场经济实情，发布同样是为市场经济更好发展，因此，经济法内容为国家进行市场干预提供重要法律保障。一方面，法定权力能够进一步清晰权力分配以及干预边界，这样能够在很大程度上避免法律法规和职权滥用的现象。另一方面，当前我国社会整体利益与国家利益之间存在差异，通过运用经济法进行市场调控和干预，能够给予正确规范的引领，进而实现两者利益的相互统一，将差异消除。通过国家干预和调控的方式，能够推动社会整体利益发展。
（四）保护作用列入法规
经济法是我国根据市场经济发展而制定，主要用于对市场经济进行合理调控，是一项极其重要的法律。国家进行合理宏观干预调控，能够维护市场经济稳定发展，经济法在经济发展的整个过程中，均发挥着至关重要的作用。我国许多法律中均在于社会身体利益的调节，如《预算法》、《反垄断法》中均有提到相关内容，内容中并未完全提到社会整体利益相关字眼，但事实上，但切实体现了保护的倾向。针对现阶段市场中企业一家独大、垄断市场的行为，根据实际情况进行反垄断措施，能够更好规范企业的经营和发展，避免垄断现象导致市场经济失衡。由此可见，将保护社會整体利益相关内容例入法律法规中，能够提高保护作用，同时法律法规的强制性特征，充分体现了法律不容侵犯，进而通过经济法保护社会整体经济利益，维护个人利益。
结语
综上所述，经济法基于我国市场经济实情而制定，在市场经济发展过程中具有重要维护和推动作用。经济法也为国家对市场经济干预的重要途径，对于维护社会整体利益发展具有重要意义。经济法对社会整体利益的保护作用具体体现在：维护经济秩序稳定、保障社会利益公平、干预市场有效途径、保护作用列入法规。通过有效控制市场失灵，宏观调控整个市场经济体系，并且在国家政策的支持下，社会资源能够发挥最大效应，进而保障社会整体利益健康发展。
关键词：经济法;社会;整体利益
引言
经济法是我国重要的法律法规内容，长期以来对市场经济均起到良好调节作用，通过调控和干预的方式推进社会经济和谐发展。随着社会经济发展，许多学者均就经济法展开相关研究论述，使社会整体利益受到有效保护。本文同样依据经济法相关内容，对经济法对社会整体利益的保护作用展开研究论述和总结。
一、经济法对社会整体利益的保护的逻辑
（一）市场失灵导致社会利益受损
基于我国当前经济的实际发展状况而言，市场竞争能够为市场创新提供较强推动力，然而市场竞争的日渐激烈，不可避免会产生优胜劣汰，这种形势下，能够进一步推动市场压力和动力创新。事实上，操作过程中应根据市场主体实情，进行合理的激励给予，有利于促进资源挖掘和高效率获取，市场经济发展过程中，能够有效运用这些资源。但市场在某种程度而言存在特殊性，也存在短时和自立等诸多缺点，缺点问题很容易造成市场经济的盲目，进而市场失灵的情况出现。市场失灵的负面影响较大，不仅会对自身的发挥产生局限性，各领域经济利益也会受到影响，同时会严重冲击社会整体利益。
（二）国家干预进行市场失灵调控
市场失灵的情况出现，市场自身无法进行有效调控，则需要有不在其中的第三方进行宏观调控和干预，使市场资源的优势被充分激发，进而实现调控市场失灵的调控作用，将社会整体利益损失最大程度降低。国家和政府在政策和法规方面进一步强化，并将政策和法规贯彻落实，充分保障对市场失灵的宏观调控例，进而实现经济稳定平衡发展，同时对于社会经济结构的优化具有推动作用，使市场失灵现象得到有效解决，恢复市场正常运作水平。与此同时，国家进行干预的同时，能够将公共设施建设强化，将民间资本融入其中，提高市场供给需求的满足率。除此之外，干预的过程中不可避免会运用强制性措施，这样的干预会对利益结构产生影响。国家和政府的严厉打击，能够对社会整理利益进行保护。
二、经济法对社会整体利益的保护作用具体体现
（一）维护经济秩序稳定
经济法对社会经济发展并不是强制性的约束作用，而是通过给予维护进而使经济获得自由。例如，市场中售卖苹果仅有一个商家，那么其他商家发展苹果售卖市场竞争力较弱，若市场中一个人开设上百家苹果售卖点，那么其他想要售卖苹果的商家而言，市场竞争力便是不公平的。只有通过经济法进行市场经济秩序维护，才能够有效制止市场垄断或恶性竞争情况出现，使市场能够注入新生命力。除此之外，我国始终倡导和支持经济自由，但是需要在法律法规保障和允许的情况下进行，近年来我国大力支持和鼓励创业，提出了许多引导思路和扶持政策，许多传统行业中有了大学生力量注入。这样一来，不仅大学生就业困难的问题得以有效解决，我国经济体系也得到了进一步完善，经济法充分发挥了对社会经济秩序的维稳作用。
（二）保障社会利益公平
社会整体利益的维护和保障，并不是社会中大部分人经济利益得以保障，而是整体社会中的每个人，利益均能够受到保护。经济法的制定和发布，使社会中那些处于弱势的人，能够在竞争中获得有效帮助和保护，例如，我国的《食品安全法》，通过相关的法律法规给予消费者保护，并在法律法规中增加了关于消费者保护的条文，即惩罚性赔偿。这充分体现了经济法对社会整体利益公平性的维护作用，通过法律法规的进一步优化，社会整体利益将更好的发展。基于另一种角度而言，通过经济法的落实和完善，使处于不同地位的人有了更多公平竞争的机会，促进市场竞争良性发展，进而获得社会整体经济利益的提升。
（三）干预市场有效途径
经济法的立法依据是根据我国市场经济实情，发布同样是为市场经济更好发展，因此，经济法内容为国家进行市场干预提供重要法律保障。一方面，法定权力能够进一步清晰权力分配以及干预边界，这样能够在很大程度上避免法律法规和职权滥用的现象。另一方面，当前我国社会整体利益与国家利益之间存在差异，通过运用经济法进行市场调控和干预，能够给予正确规范的引领，进而实现两者利益的相互统一，将差异消除。通过国家干预和调控的方式，能够推动社会整体利益发展。
（四）保护作用列入法规
经济法是我国根据市场经济发展而制定，主要用于对市场经济进行合理调控，是一项极其重要的法律。国家进行合理宏观干预调控，能够维护市场经济稳定发展，经济法在经济发展的整个过程中，均发挥着至关重要的作用。我国许多法律中均在于社会身体利益的调节，如《预算法》、《反垄断法》中均有提到相关内容，内容中并未完全提到社会整体利益相关字眼，但事实上，但切实体现了保护的倾向。针对现阶段市场中企业一家独大、垄断市场的行为，根据实际情况进行反垄断措施，能够更好规范企业的经营和发展，避免垄断现象导致市场经济失衡。由此可见，将保护社會整体利益相关内容例入法律法规中，能够提高保护作用，同时法律法规的强制性特征，充分体现了法律不容侵犯，进而通过经济法保护社会整体经济利益，维护个人利益。
结语
综上所述，经济法基于我国市场经济实情而制定，在市场经济发展过程中具有重要维护和推动作用。经济法也为国家对市场经济干预的重要途径，对于维护社会整体利益发展具有重要意义。经济法对社会整体利益的保护作用具体体现在：维护经济秩序稳定、保障社会利益公平、干预市场有效途径、保护作用列入法规。通过有效控制市场失灵，宏观调控整个市场经济体系，并且在国家政策的支持下，社会资源能够发挥最大效应，进而保障社会整体利益健康发展。