论文部分内容阅读
不得不说的是,刚开始看到“黄海波嫖娼”的新闻,很多人的下意识是“看错了吧”。荧屏上成功塑造的各种蔫、怂、呆却从不缺乏正直、善良、温暖的小人物、小丈夫,让大家的代入感强到直接把“国民老公”等同于黄海波其人,这样的人怎么可以和“嫖娼”这样的词汇联系在一起呢?
现实再次告诉我们,“好男人”始终是一个想象中的存在,可遇而不可求。从一呼百应的网络大V薛蛮子到交口称赞的新好男人黄海波,谁都不能用成龙那句“男人都会犯的错”来为自己开脱。在嫖娼并不合法的社会大环境下,他们的行为已经不是缺乏洁身自好的问题了,而是用公众形象为代价,在走一场随时都有可能从高处跌下、头破血流的钢丝秀。
当然,在黄海波之外,还有一个声音不容忽视——那就是万众齐发的“点赞之声”。在“黄海波嫖娼”的新闻行走江湖的同时,我们可以看到大多数人的反应,不是对这样的“分裂”感到遗憾和惋惜,而是活脱脱把其捧成了社会“正能量”。在他们的眼中,黄海波作为一个单身的名演员,身边环伺的是绝对优渥的性资源(包括影视圈新人和狂热粉丝),如此这般,非但没有染指没有潜规则,反而自己“花钱买需求”,实乃“业界良心”“道德楷模”。
这是一个“嫖娼的美好时代”了吗?当你的眼中看到不止一个女粉丝在其微博账号表示“男神怎么不来找我呢?”的时候,确实有一种跟不上潮流的压迫感。其实,就算黄海波进行的是你情我愿的买卖,怎么就能如此推断他是一个拒绝“潜规则”的“义士英雄”?这样的逻辑是不是有点太傻太天真了?
换位思考一下,如果你是黄海波,会和粉丝或者演员发生关系吗?先说粉丝吧,签个名合张影,就能激动得要死要活,要是真发生点什么,那就是一个天大的把柄握在手上,一个永远存在的定时炸弹,说不定哪一天偷偷录个音摄下影,演艺事业随时毁于一旦,这样的风险是否太大?再说演员,和名气相当的女星发生性关系难度太大(人家看不上眼),和名气不如自己的女星风险更大——随时有被炒作的可能,形象一样一落万丈。“嫖娼”是相对来说最有安全感出事概率最低的选择,因此,把黄海波“宁嫖娼不睡粉丝不睡演员”的行为,视为“懂得风险控制”更为靠谱,和“业界良心”“道德楷模”根本扯不到一块儿。
可惜的是,小概率事件还是发生在了“聪明但不走运”的黄海波身。只是大众对一个本就容易盖棺论定的事情,吵嚷到几乎颠倒黑白的程度,却是一件比“黄海波嫖娼”本身更值得深思的事情。
现实再次告诉我们,“好男人”始终是一个想象中的存在,可遇而不可求。从一呼百应的网络大V薛蛮子到交口称赞的新好男人黄海波,谁都不能用成龙那句“男人都会犯的错”来为自己开脱。在嫖娼并不合法的社会大环境下,他们的行为已经不是缺乏洁身自好的问题了,而是用公众形象为代价,在走一场随时都有可能从高处跌下、头破血流的钢丝秀。
当然,在黄海波之外,还有一个声音不容忽视——那就是万众齐发的“点赞之声”。在“黄海波嫖娼”的新闻行走江湖的同时,我们可以看到大多数人的反应,不是对这样的“分裂”感到遗憾和惋惜,而是活脱脱把其捧成了社会“正能量”。在他们的眼中,黄海波作为一个单身的名演员,身边环伺的是绝对优渥的性资源(包括影视圈新人和狂热粉丝),如此这般,非但没有染指没有潜规则,反而自己“花钱买需求”,实乃“业界良心”“道德楷模”。
这是一个“嫖娼的美好时代”了吗?当你的眼中看到不止一个女粉丝在其微博账号表示“男神怎么不来找我呢?”的时候,确实有一种跟不上潮流的压迫感。其实,就算黄海波进行的是你情我愿的买卖,怎么就能如此推断他是一个拒绝“潜规则”的“义士英雄”?这样的逻辑是不是有点太傻太天真了?
换位思考一下,如果你是黄海波,会和粉丝或者演员发生关系吗?先说粉丝吧,签个名合张影,就能激动得要死要活,要是真发生点什么,那就是一个天大的把柄握在手上,一个永远存在的定时炸弹,说不定哪一天偷偷录个音摄下影,演艺事业随时毁于一旦,这样的风险是否太大?再说演员,和名气相当的女星发生性关系难度太大(人家看不上眼),和名气不如自己的女星风险更大——随时有被炒作的可能,形象一样一落万丈。“嫖娼”是相对来说最有安全感出事概率最低的选择,因此,把黄海波“宁嫖娼不睡粉丝不睡演员”的行为,视为“懂得风险控制”更为靠谱,和“业界良心”“道德楷模”根本扯不到一块儿。
可惜的是,小概率事件还是发生在了“聪明但不走运”的黄海波身。只是大众对一个本就容易盖棺论定的事情,吵嚷到几乎颠倒黑白的程度,却是一件比“黄海波嫖娼”本身更值得深思的事情。