麻疯树种子二萜类化学成分的研究

来源 :广西植物 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhw0920
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要: 为深入了解麻疯树种子的化学成分,有必要对其具有生物活性的二萜类成分进行研究。该研究利用正相硅胶、ODS、制备液相等色谱分离方法,从麻疯树种子的乙醇提取物中共分离得到了6个二萜类化合物,并采用荧光偏振技术对化合物进行蛋白激酶C (PKC) 抑制活性的测定。结果表明:根据化合物的理化性质、MS和NMR,并参考相关文献,这6个二萜类化合物分别鉴定为3β-acetoxy-12-methoxy-13-methyl-podocarpa-8,11,13-trien-7-one (1)、4-epi-dehydroabietic acid (2)、3β-hydroxy-19-O-acetyl-pimara-8(9),15-dien-7-one (3)、Jatrophodione A (4)、14-O-acetyl-5,6-epoxy-(14E)-jatrogrossidentadion (5)、2-Hydroxy jatrophone (6)。其中,化合物2、3、6均为首次从该植物中分离得到,且化合物2对PKCβ具有一定的抑制作用。
  关键词: 麻疯树, 种子, 化学成分, 二萜, PKCβ抑制剂
  中图分类号: Q946.91  文献标识码: A  文章编号: 1000-3142(2021)07-1090-07
  Abstract: In order to learn more about the chemical composition of Jatropha curcas seeds, the diterpenes from J. curcas seeds and their protein kinase C (PKC) inhibition activities was necessary to study. The compounds were isolated by silica gel, ODS and preparation HPLC. Six diterpenes were isolated from ethanol extraction of J. curcas seeds. The structures were identified as 3β-acetoxy-12-methoxy-13-methyl-podocarpa-8,11,13-trien-7-one (1), 4-epi-dehydroabietic acid (2), 3β-hydroxy-19-O-acetyl-pimara-8(9),15-dien-7-one (3), Jatrophodione A (4), 14-O-acetyl-5,6-epoxy-(14E)-jatrogrossidentadion (5), 2-Hydroxy jatrophone (6) by physicochemical properties, MS, NMR and some reported data. Compounds 2, 3 and 6 were isolated from J. curcas for the first time, and compound 2 showed inhibitory effect on PKCβ.
  Key words: Jatropha curcas, seed, chemical constituents, diterpene, PKCβ inhibitor
   麻疯树(Jatropha curcas)为大戟科(Euphorbiaceae)麻疯树属(Jatropha)植物,全株可入藥,主要用于体外性用药(如关节挫伤、皮肤瘙痒和湿疹等)(江苏新医学学院,2003)。麻疯树在我国广东、广西、云南等地均有分布,近年来还进行了大量的人工种植和生物能源开发应用研究(余德才和吴军,2016)。麻疯树枝叶、根茎等部位的化学成分及活性萜类成分已有大量研究报道(Igbinosa et al.,2011;Liu et al.,2015;Othman et al.,2015)。其中,麻疯树中含有的二萜类成分,主要包括巴豆烷、蓖麻烯和千金二萜烷等多种类型的二萜化合物都表现出较好的生物活性而吸引了众多科学家的目光(Abdelgadir et al.,2013)。来源于麻疯树植物的麻疯树酚酮(Theoduloz et al.,2009)、Curcusone B(Muangman et al.,2005)、麻疯树三酮及相关衍生物(Torrance et al.,1976)等先后发现对胃癌细胞、膀胱癌细胞和白血病细胞等多种肿瘤细胞都有很好的抑制作用。因此,有望从麻疯树中发现更多具有高效低毒的抗肿瘤成分及相关先导化合物。
  麻疯树种油可用作泻药和治疗皮肤病,近代研究发现其具有显著的抗癌活性,以及在生物能源和病虫害防治等方面都具有潜在的应用价值,受到人们的广泛关注(Openshaw,2000)。目前,针对麻疯树种子的化学成分研究主要集中在其挥发性成分,包括脂肪酸、蛋白质等(陈元雄等,2006;陈鹏等,2007;万辉等,2010;田庆,2011)。但是对麻疯树种子中非挥发性成分,特别是具有生物活性的二萜类成分的研究却少见报道(Roach et al.,2012)。因此,为深入了解麻疯树种子的化学成分,进一步挖掘该植物的药用价值,有必要开展麻疯树种子中具有生物活性的二萜类化学成分研究。
  本研究选用麻疯树种子为材料,对其中的二萜成分进行提取、分离和结构鉴定,从其乙醇提取物中共分离鉴定了6个二萜类化合物,其中化合物2、3、6均为首次从该植物中分离得到。通过建立的PKCβ抑制剂高通量筛选模型对鉴定的化合物进行PKCβ抑制活性测试,发现化合物2对PKCβ具有一定的抑制作用,揭示该植物具有潜在的抗肿瘤活性。本研究结果进一步丰富了麻疯树种子的化学成分,为该资源后续的开发与利用提供了科学基础。   1 材料与方法
  1.1 材料、试剂和仪器
  1.1.1 材料 材料于2016年10月采自江苏沭阳,经浙江省中医药研究院浦锦宝研究员鉴定为麻疯树(Jatropha curcas)的种子,标本(标本号为ZHJ-20161001)保存于浙江省中药新药研发重点实验室。麻疯树种子经过粉碎,过20目筛,得种仁粉末。
  1.1.2 试剂 蛋白激酶C试剂盒(南京卡米洛生物工程有限公司)、DMSO、MgCl2、CaCl2(国药集团化学试剂有限公司)、石油醚、乙酸乙酯、二氯甲烷、甲醇(分析级和色谱级)、乙腈(分析级和色谱级)、95%乙醇(成都市科隆化学品有限公司)等。
  1.1.3 仪器 NMR谱由Bruker AV-500MHz核磁共振光谱仪测定,以TMS作为内标;ESI-MS由Waters质谱仪测定;高效液相色谱采用Agilent 1260系统(美国Agilent公司);制备液相色谱采用Waters系统(美国Waters公司);硅胶和薄层色谱硅胶(青岛海洋化工厂);反相材料为YMS RP-18(日本YMS公司);Epoch 微孔板分光光度计(美国伯腾仪器有限公司);漩涡混合器(美国Vortex-Genie 2);万分之一电子天平(德国赛多利斯公司);黑色96孔板(美国赛默飞公司);5810R高速冷冻离心机(德国艾本德公司)。
  1.2 方法
  1.2.1 提取与分离 取5 kg粉碎后备用的种仁,用95%的乙醇20 L回流提取3次,减压过滤,浓缩滤液,得麻疯树种油浸膏(326 g),为棕黄色油状液体。加蒸馏水混悬,依次用石油醚、乙酸乙酯、甲醇萃取,得到石油醚部位(220 g)、乙酸乙酯部位(38 g)、甲醇部位(60 g)。取乙酸乙酯部位用二氯甲烷溶解,进行正相硅胶柱层析分离,二氯甲烷-甲醇(100∶0,100∶1,10∶1,5∶1,2∶1)為流动相梯度洗脱,经薄层检查,合并相同流份,浓缩得到A-D四个组分。其中C组分(6.3 g)经ODS中压柱色谱(15%~60%乙腈/水)得C1-C4组分,C2组分经制备液相(32%乙腈/水)分离得到化合物1(15 mg);C3组分经制备液相(32%乙腈/水)分离得到化合物2(8 mg)和3(13 mg)。D组分(10.0 g)经ODS中压柱色谱(15%~50%乙腈/水)得D1-D5组分,D3组分经制备液相(30%乙腈/水)分离得到化合物4(12 mg)、5(10 mg)和6(13 mg)。
  1.2.2 PKC活性筛选 根据试剂盒使用方法说明和文献报道(李礼,2009),取PKCβ酶16 pg·μL-1 2 μL,ATP 20 μmol,PKC底物0.2 μmol与不同浓度的化合物1-6(4、8、16、32、64、128 μmol·L-1)混合,同时设定对照,使反应体系终体积为50 μL,避光反应90 min。取50 μL反应终止液加入激酶反应体系终止反应,将孔中液体混合均匀,密封避光,室温孵育1 h,在激发光483 nm和发射光536 nm波长下,检测各孔的偏振值(mp)。
  PKCβ抑制率(%)=(药物处理组mp-无酶对照组mp)/(无抗体对照组mp-无酶对照组mp)× 100。
  2 结构鉴定
  化合物1 白色粉末,ESI-MS m/z: 343.2 [M-H]-,分子式C21H28O4。1H-NMR (500 MHz, CDCl3) δ 7.81 (1H, s, H-14), 6.68 (1H, s, H-11), 4.57 (1H, dd, J = 11.5, 4.0 Hz, H-3), 3.88 (3H, s, OMe), 2.86 (1H, m, H-6), 2.43 (1H, m, H-1), 2.19 (1H, s, H-15), 2.08 (3H, s, OAc), 1.96 (1H, m, H-2), 1.94 (1H, dd, J = 11.5, 4.0 Hz, H-5), 1.84 (1H, m, H-2), 1.81 (1H, m, H-1), 1.26 (3H, s, H-20), 1.04 (3H, s, H-18), 0.94 (3H, s, H-19)。13C-NMR (125 MHz, CDCl3) δ 201.2 (C, C-7), 166.2 (C, C-12), 160.6 (C, C-13), 133.5 (CH, C-14), 128.0 (C, C-8), 124.5 (C, C-9), 104.4 (CH, C-11), 83.4 (CH, C-3), 58.8 (CH3, OMe), 52.9 (CH, C-5), 42.4 (C, C-10), 39.9 (C, C-4), 39.7 (CH2, C-1), 38.7 (CH2, C-6), 32.4 (CH3, C-18), 24.4 (CH2, C-2), 25.0 (CH3, C-20), 23.1 (CH3, OAc), 17.4 (CH3, C-19) , 17.3 (CH3, C-15)。经鉴定化合物1为3β-acetoxy-12-methoxy-13-methyl-podocarpa-8,11,13-trien-7-one(Devappa et al., 2011)。
  化合物2 无色油状物,ESI-MS m/z: 301.1 [M+H]+,分子式C20H28O2。1H-NMR (500 MHz, CDCl3) δ 7.16 (1H, d, J = 8.2 Hz, H-11), 7.00 (1H, dd, J = 8.2, 1.5 Hz, H-12), 6.88 (1H, d, J = 1.5 Hz, H-14), 2.91 (1H, m, H-7), 2.80 (1H, m, H-15), 2.31 (1H, d, J = 13.0 Hz, H-1), 2.24 (1H, d, J = 13.0 Hz, H-5), 1.86 (1H, m, H-6), 1.76 (1H, m, H-3), 1.75 (1H, m, H-2), 1.54 (1H, dd, J = 12.0, 6.0 Hz, H-6), 1.29 (3H, s, H-19), 1.26 (3H, s, H-20), 1.22 (3H, d, J = 7.0 Hz, H-16), 1.22 (3H, d, J = 7.0 Hz, H-17)。13C-NMR (125 MHz, CDCl3) δ 186.4 (C, COOH), 149.7 (C, C-9), 147.4 (C, C-13), 137.5 (C, C-8), 130.3 (CH, C-14), 127.1 (CH, C-11), 126.0 (CH, C-12), 50.9 (C, C-4), 45.2 (CH, C-5), 39.9 (CH2, C-1), 38.0 (C, C-10), 37.6 (CH, C-15), 37.2 (CH2, C-3), 33.2 (CH2, C-7), 25.2 (CH3, C-20), 26.4 (CH3, C-16), 28.0 (CH3, C-17), 25.4 (CH2, C-6), 19.6 (CH2, C-2), 17.6 (CH3, C-19)。经鉴定化合物2为4-epi-dehydroabietic acid(Chamy et al.,1987)。   化合物3 无色胶状物,ESI-MS m/z: 359.4 [M-H]-,分子式C22H32O4。1H-NMR (500 MHz, CDCl3) δ 5.66 (1H, m, H-15), 4.93 (1H, dd, J = 11.0, 1.5 Hz, H-16), 4.83 (1H, dd, J = 11.0, 1.5 Hz, H-16), 4.41 (1H, d, J = 12.0 Hz, H-19), 4.23 (1H, d, J = 12.0 Hz, H-19), 3.35 (1H, m, H-3), 2.63 (1H, m, H-6), 2.53 (1H, m, H-6), 2.38 (1H, m, H-14), 2.18 (1H, m, H-11), 2.08 (3H, s, OMe), 2.00 (1H, m, H-11), 2.00 (1H, m, H-14), 1.92 (1H, m, H-1), 1.85 (1H, m, H-2), 1.73 (1H, dd, J = 14.0, 4.0 Hz, H-5), 1.62 (3H, s, H-12), 1.36 (3H, m, H-2), 1.28 (3H, m, H-12), 1.15 (3H, s, H-18), 1.11 (3H, s, H-20), 1.02 (3H, s, H-17)。13C-NMR (125 MHz, CDCl3) δ 203.3 (C, C-7), 173.8 (C, OAc), 165.9 (C, C-9), 146.2 (CH, C-15), 131.3 (C, C-8), 113.9 (CH2, C-16), 79.6 (CH, C-3), 66.4 (CH2, C-19), 53.1 (CH, C-5), 44.0 (C, C-10), 43.9 (C, C-4), 39.5 (CH2, C-6), 37.2 (CH2, C-1), 37.1 (CH2, C-12), 37.1 (CH2, C-14), 36.2 (C, C-13), 32.6 (CH3, C-17), 30.0 (CH2, C-2), 23.4 (CH2, C-11), 22.7 (CH3, C-18), 22.9 (CH3, OAc)。經鉴定化合物3为3β-hydroxy-19-O-acetyl-pimara-8(9),15-dien-7-one(Sutthivaiyakit et al.,2001)。
  化合物4 无色油状物,ESI-MS m/z: 353.2 [M-H]-,分子式C20H26O4。1H-NMR (500 MHz, CDCl3) δ 7.20 (1H, br s, H-1), 6.52 (1H, s, H-5), 2.61 (1H, d, J = 6.5 Hz, H-12), 1.94~2.05 (1H, m, H-8), 1.62~1.70 (1H, m, H-8), 1.92 (3H, s, H-16), 1.58 (3H, s, H-20), 1.35~1.45 (1H, m, H-7), 0.98~1.08 (1H, m, H-7), 1.13~1.17 (1H, m, H-11), 1.11 (3H, s, H-17), 1.11 (3H, s, H-19), 0.95 (3H, s, H-18), 0.74~0.78 (1H, m, H-9)。13C-NMR (125 MHz, CDCl3) δ 209.4 (C, C-14), 195.3 (C,C-3), 155.8 (CH, C-1), 151.4 (CH, C-5), 145.9 (C, C-2), 131.5 (C, C-4), 86.6 (C, C-13), 82.7 (C, C-15), 45.9 (CH, C-12), 42.3 (CH2, C-7), 40.2 (C, C-6), 32.7 (CH3, C-20), 29.2 (CH3, C-19), 23.5 (CH, C-11), 22.4 (CH3, C-17), 21.5 (CH, C-9), 20.3 (CH2, C-8), 18.4 (C, C-10), 17.9 (CH3, C-18), 13.6 (CH3, C-16)。经鉴定化合物4为Jatrophodione A(Xu et al.,2011)。
  化合物5 无色胶状物,ESI-MS m/z: 359.3 [M+H]+,分子式 C22H30O4。1H-NMR (500 MHz, CDCl3) δ 7.35 (1H, br s, H-1), 2.90 (1H, d, J = 12.5 Hz, H-5), 2.79 (1H, d, J = 12.5 Hz, H-4), 2.50 (1H, m, H-13), 2.29 (2H, m, H-7), 2.24 (3H, s, OAc), 1.90 (1H, s, H-16), 1.75 (1H, m, H-12), 1.73 (1H, m, H-8), 1.41 (3H, s, H-17), 1.19 (2H, m, H-7), 1.08 (1H, m, H-12), 1.02 (3H, d, J = 7.0 Hz, H-20), 1.00 (3H, s, H-18), 0.98 (1H, m, H-8), 0.87 (3H, s, H-19), 0.52 (1H, m, H-11), 0.11 (1H, m, H-9)。13C-NMR (125 MHz, CDCl3) δ 204.9 (C, C-3), 150.6 (CH, C-1), 150.2 (C, C-14), 145.2 (C, C-2), 125.9 (C, C-15), 65.7 (CH, C-5), 61.1 (C, C-6), 45.1 (CH, C-4), 40.8 (CH2, C-7), 39.5 (CH, C-13), 29.0 (CH3, C-18), 33.2 (CH2, C-12), 32.1 (CH, C-9), 28.6 (CH3, C-17), 22.6 (CH3, OAc), 21.6 (CH2, C-8), 21.1 (CH, C-11), 20.7 (C, C-10), 19.6 (CH3, C-20), 19.3 (CH3, C-19), 12.1 (CH3, C-16)。经鉴定化合物5为14-O-acetyl-5,6-epoxy-(14E)-jatrogrossidentadion(Ravindranath et al.,2004)。   化合物6 无色胶状物,ESI-MS m/z: 329.2 [M+H]+,分子式C20H24O4。1H-NMR (500 MHz, CDCl3) δ 6.44 (1H, d, J = 16.0 Hz, H-9), 5.98 (1H, d, J = 16.0 Hz, H-8), 5.82 (1H, m, H-3), 5.72 (1H, m, H-5), 2.85 (2H, d, J = 15.0 Hz, H-11), 2.41 (2H, d, J = 15.0 Hz, H-11), 2.33 (1H, d, J = 15.0 Hz, H-1), 1.99 (1H, d, J = 14.0 Hz, H-1), 1.85 (3H, s, H-17), 1.70 (3H, s, H-20), 1.39 (3H, s, H-16), 1.32 (3H, s, H-19), 1.21 (3H, s, H-18)。13C-NMR (125 MHz, CDCl3) δC 207.0 (C, C-14), 202.2 (C,C-7), 185.2 (C, C-12), 162.9 (CH, C-9), 146.8 (CH, C-5), 146.4 (C, C-6), 143.4 (C, C-4), 130.6 (CH, C-8), 126.4 (CH, C-3), 115.1 (C, C-13), 100.4 (C, C-15), 81.2 (C, C-2), 50.1 (CH2, C-1), 44.0 (CH2, C-11), 39.6 (C, C-10), 32.9 (CH3, C-18), 31.5 (CH3, C-19), 26.4 (CH3, C-16), 21.8 (CH3, C-17), 10.3 (CH3, C-20)。经鉴定化合物6为2-Hydroxy jatrophone(Lenfeld & Motl,1986)。
  3 活性测试
  使用荧光偏振技术对麻疯树中分离鉴定的6个二萜化合物进行PKCβ抑制活性筛选,将PKCβ酶16 pg·μL-1、ATP 20 μmol、PKC底物200 μmol,与不同浓度的化合物(4、8、16、32、64、128 μmol·L-1)混合,反应90 min后,与等体积反应终止液混合孵育60 min,使用483 nm激发光和536 nm发射光检测mp值。结果显示,化合物2对PKCβ具有一定的抑制作用(图2和图3),进一步测定其IC50值約为128 μmol·L-1,其余化合物均不显示抑制活性。
  4 讨论与结论
  目前从麻疯树植物中已分离得到二萜、三萜、黄酮等多种活性成分,尤其是具有抗肿瘤活性的二萜引起人们的高度关注(Devappa et al.,2011)。对该植物中二萜类活性成分的深入研究,不仅对于开发天然来源的抗肿瘤药物具有重大价值,而且对于开发高效低毒的药物具有重要的指导意义。由于麻疯树种子中的二萜所具有的极性和分子量都极其相近,常规的分离纯化手段很难达到理想的分离效果,对该类成分的研究提出了一定的挑战。
   在本研究中,我们主要运用HPLC-DAD对分离的目标化合物进行分析追踪,并且运用制备液相对目标化合物进行定向分离纯化,从而达到预期目标。根据以上方法,我们对麻疯树种子的二萜类化学成分进行了初步研究,从麻疯树种子乙醇提取物的乙酸乙酯部位中共分离得到6个二萜类化合物,分别属于松香烷型、罗汉松烷型、假白榄酮和瑞香烷型二萜,但未发现传统报道的巴豆烷型二萜和二萜与长链脂肪酸成酯类化合物(Roach et al.,2012;Li et al.,2016)。这可能是选择的研究部位为乙酸乙酯部位,而佛波醇酯不在该极性段,具体的原因需要进一步分析研究。多种二萜结构类型的发现说明麻疯树中可能具有多种二萜成分的生物合成途径。简单推测二萜生物合成途径可以发现,这些二萜类化合物可以由焦磷酸香叶基香叶酯(GGPP)衍生而来。其中,假白榄酮和瑞香烷型二萜是由GGPP衍生成前体casbane烷型二萜再进一步环合而成。但是前体化合物在本植物中的含量较低,在本研究中并没有发现casbane烷型二萜。因此,在今后的研究中,可以根据推测的生物合成途径,进一步关注和发现更多来源于麻疯树并通过casbane烷型二萜衍生而成的二萜成分。
  此外,PKC是存在于细胞浆内由钙激活的磷脂依赖性丝氨酸、苏氨酸蛋白激酶,可以催化蛋白质分子的丝氨酸、苏氨酸发生磷酸化,从而影响细胞生长、增殖和分化。PKC的活化和肿瘤的发生发展具有密切的联系,普遍认为通过抑制PKC活性可以抑制肿瘤细胞,从而发挥抗肿瘤作用(Koivunen et al.,2006;Wu et al.,2016)。因此,为了进一步研究化合物的生物活性,本研究通过建立的PKCβ抑制剂高通量筛选模型对鉴定的化合物进行PKCβ抑制活性筛选。结果显示化合物2对PKCβ具有一定的抑制作用,进一步验证和说明了松香烷型二萜树脂酸(如松香酸、脱氢松香酸等)具有抗肿瘤活性的可能作用机制(杨念云等,2016),并为麻疯树中二萜与抗肿瘤活性研究提供线索。但是具体的作用机制还有待通过细胞或者动物实验进行验证。
  参考文献:
  ABDELGADIR HA, VAN SJ, 2013. Ethnobotany, ethnopharmacology and toxicity of Jatropha curcas L. (Euphorbiaceae): A review [J]. S Afr J Bot, 88: 204-218.
  CHAMY MC, PIOVANO M, GAMBARO V, et al., 1987. Dehydroabietane diterpenoids from Calceolaria ascendens [J]. Phytochemistry, 26(6): 1763-1765.   CHEN P, JIANG WD, LIU YY, et al., 2007. Main physical chemistry characteristics and fatty acid composition of three plant oils and their bio-diesel fuels [J]. Guihaia, 27(3): 448-452. [陈鹏, 蒋卫东, 刘颖颖, 等, 2007. 三种植物油及其生物柴油中脂肪酸组成的比较研究 [J]. 广西植物, 27(3): 448-452.]
  CHEN YX, MAO ZQ, WU ZB, et al., 2006. Comprehensive exploitation and utilization of Jatropha oil plants [J]. Chin Oil Fat, 31(3): 63-65. [陈元雄, 毛宗强, 吴宗斌, 等, 2006. 麻疯果油料的综合开发利用 [J]. 中国油脂, 31(3): 63-65.]
  DEVAPPA RK, MAKKAR HP, BECKER K, 2011. Jatropha diterpenes: A review [J]. J Am Oil Chem Soc, 88(3): 301-322.
  IGBINOSA OO, IGBINOSA IH, CHIGOR VN, et al., 2011. Polyphenolic contents and antioxidant potential of stem bark extracts from Jatropha curcas (Linn) [J]. Int J Mol Sci, 12(5): 2958-2971.
  Jiangsu Xinyi College, 2003. Chinese dictionary of herbal medicine [M]. Shanghai: Shanghai Science and Technology Press: 2227. [江苏新医学学院, 2003. 中药大辞典 [M]. 上海: 上海人民出版社: 2227.]
  KOIVUNEN J, AALTONEN V, PELTONEN J, 2006. Protein kinase C (PKC) family in cancer progression [J]. Cancer Lett, 235(1): 1-10.
  LENFELD J, MOTL O, 1986. Anti-inflammatory activity of Conyza canadensis [J]. Plant Med, 52(5): 430-431.
  LI CH, NG AL, XIE LF, et al., 2016. Engineering low phorbol ester Jatropha curcas seed by intercepting casbene biosynthesis [J]. Plant Cell Rep, 35(1): 103-114.
  LI L, 2009. Establishment of a model for screening of protein kinase C inhibitor and the screening, evaluation of the active compound [D]. Qingdao: Ocean University of China. [李禮, 2009. 靶向蛋白激酶C抑制剂筛选模型的建立及化合物的筛选与评价 [D]. 青岛: 中国海洋大学.]
  LIU JQ, YANG YF, XIA JJ, et al., 2015. Cytotoxic diterpenoids from Jatropha curcas cv. nigroviensrugosus CY Yang Roots [J]. Phytochemistry, 117: 462-468.
  MUANGMAN S, THIPPORNWONG M, TOHTONG R, 2005. Anti-metastatic effects of curcusone B, a diterpene from Jatropha curcas [J]. In Vivo, 19(1): 265-268.
  OPENSHAW K, 2000. A review of Jatropha curcas: an oil plant unfulfilled promise [J]. Biom Bioen, 19: 1-15.
  OTHMAN AR, ABDULLAH N, AHMAD S, et al., 2015. Elucidation of in-vitro anti-inflammatory bioactive compounds isolated from Jatropha curcas L. plant root [J]. BMC Complement Altern Med, 15(1): 11-14.
  RAVINDRANATH N, REDDY MR, RAMESH C, et al., 2004. New lathyrane and podocarpane diterpenoids from Jatropha curcas [J]. Chem Pharm Bull, 52(5): 608-611.
  ROACH JS, DEVAPPA RK, MAKKAR HPS, et al., 2012. Isolation, stability and bioactivity of Jatropha curcas phorbol esters [J]. Fitoterapia, 83(3): 586-592.   SUTTHIVAIYAKIT S, NAREEBOON P, RUANGRANGSI N, et al., 2001. Labdane and pimarane diterpenes from Croton joufra [J]. Phytochemistry, 56(8): 811-814.
  THEODULOZ C, RODRIGUEZ JA, PERTINO M, et al., 2009. Antiproliferative activity of the diterpenes jatrophone and jatropholone and their derivatives [J]. Plant Med, 75(14): 1520-1522.
  TIAN Q, 2011. The study of the chemical components of the Jatropha curcas L. seeds [D]. Haikou: Hainan University. [田慶, 2011. 麻疯树种子的化学成分研究 [D]. 海口: 海南大学.]
  TORRANCE SJ, WIEDHOPF RM, COLE JR, et al., 1976. Antitumor agents from Jatropha macrorhiza (Euphorbiaceae). II. Isolation and characterization of jatrophatrione [J]. J Org Chem, 41(10): 1855-1857.
  WAN H, XIA H, DING DH, et al., 2010. Extraction of Jatropha curcas seed protein [J]. Chin Oil Fat, 35(3): 28-31. [万辉, 夏辉, 丁丹华, 等, 2010. 麻疯树籽蛋白提取工艺的研究 [J]. 中国油脂, 35(3): 28-31.]
  WU J, LIU SY, FAN ZJ, et al., 2016. A novel and selective inhibitor of PKC ζ potently inhibits human breast cancer metastasis in vitro and in mice [J]. Tumor Biol, 37(6): 8391-8401.
  XU JJ, FAN JT, ZENG GZ, et al., 2011. A new tetracyclic diterpene from Jatropha curcas [J]. Helv Chim Acta, 94(5): 842-846.
  YANG NY, ZHOU H, CHEN XZ, 2016. Preventive effect of rosin against skin cancer of mice [J]. Chin J Mod Appl Pharm, 33(8): 997-1000. [杨念云, 周红, 陈秀珍, 2016. 松香对小鼠皮肤癌的防治作用 [J]. 中国现代应用药学, 33(8): 997-1000.]
  YU DC, WU J, 2016. High efficient cutting seedlings technology of Jatropha curcas (a biomass energy tree) [J]. Mod Agric Sci Tech, (10): 141-142. [余德才, 吴军, 2016. 生物质能源树种麻疯树的高效扦插育苗技术 [J]. 现代农业科技, (10): 141-142.]
  (责任编辑 何永艳)
其他文献
利用2002-04~2017-06 GRACE月时变重力场信息,反演得到三峡水库区域、长江流域和亚马逊流域的等效水高及地表垂直、水平形变时间序列。在LSTM(long short-term memory)网络基础上,通过堆叠LSTM结构以及在输出层中添加线性连接层来增加网络层数,构成深度LSTM神经网络对时间序列进行预测。引入注意力机制以提高模型对于序列长期特征的提取能力,并使用遗传算法筛选最佳网
探讨心脏磁共振(CMR)及心脏超声评价家族性肥厚性心肌病(FHC)的价值。回顾性分析一家族四代23人资料,8例临床诊断肥厚性心肌病,获取6例有心脏磁共振及心脏超声检查的图像数据资料,对所得数据进行方差分析。对不同部位心肌厚度测量结果显示,心脏磁共振及心脏超声对左室前壁、前间壁、下壁及前侧壁心肌厚度测量结果比较无统计学意义(P>0.05);心脏磁共振对下间壁、下侧壁心肌厚度测量结果均高于心脏超声测量结果,二者差异有统计学意义(P<0.05);2例患者前间壁出现延迟强化。心脏磁共振能准确显示心肌肥
基于ENVI 5.X应用软件,以遥感影像用地分类掩膜制作为例,阐述了遥感影像掩膜制作的步骤和方法,包括影像波段导入,对比度调整,感兴趣区域选定,掩膜四个方面进行研究。
摘 要: 山豆根为豆科植物越南槐(Sophora tonkinensis)的干燥根和根茎,常用于治疗咽喉部感染性疾病,其大极性提取物已经报道了具有较好的抑菌活性潜力。为了深入探究山豆根大极性抗菌活性成分,该文综合运用硅胶柱色谱、ODS柱色谱、Sephadex LH-20柱色谱、半制备HPLC等分离纯化方法对山豆根正丁醇部位化学成分进行分离鉴定,并开展了单体成分抗细菌(粪肠球菌、金黄色葡萄球菌、绿脓
随着我国经济水平的不断提升以及科学技术水平的不断发展,我国在城市建筑方面发展的越来越好,与城市建筑相关的排水以及暖通工程越来越受到人们的关注。研究内容主要对排水以及暖通工程的管理工作进行了简要的分析和论述,并提出了相应的工程管理措施。就安装施工的实际情况来看,排水以及暖通工程主要存在设计和施工方面的问题,为了在最大程度上保障工程的质量以及进度和效益目标,结合对目前的管理现状,对管理手段以及方式方法进行了创新,并引进了新管理技术手段,例如信息化技术等,有效的提升了工程管理的水平和质量。现针对具体的情况,将有
探讨超声引导下经皮肾囊肿穿刺硬化治疗与中药联合超声引导下经皮肾囊肿置PTCD套管持续多次治疗两种方法的临床效果对比。选择武威医学院2016年2月-2018年6月共60例单纯型肾囊肿患者,将其随机分为观察组和对照组,对照组采取超声引导下经皮肾囊肿穿刺硬化单次治疗,观察组则采取中药联合超声引导下经皮肾囊肿置PTCD套管持续多次硬化治疗。比较两组临床疗效:囊肿缩小1/3的时间、囊肿缩小2/3的时间、囊肿完全消失的时间、1年和2年复发率。观察组疗效(囊肿缩小1/3的时间、囊肿缩小2/3的时间、囊肿完全消失的时间)
研究健脾壮骨方对骨关节炎患者血清中白细胞介素-1β(IL-1β)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响。将80例骨关节炎患者分组为:中西结合用药组、西药组。中西结合用药组给予双醋瑞因胶囊(50mg) 1/d、健脾壮骨小复方颗粒剂(白术30g、煅牡蛎30g) 2/d,30d为1个疗程,共3个疗程。西药组给予双醋瑞因胶囊(50mg) 1/d,30d为1个疗程,共3个疗程。治疗结束后观察血清中IL-1β、TNF-α的表达水平,并进行视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VA
通过回顾性分析武威市凉州医院胆囊结石患者胆汁中分离的主要病原菌及药敏结果,为临床用药提供合理依据。收集2014年1月至2018年12月在武威市凉州医院住院的胆囊结石患者胆汁细菌培养阳性结果 309例,选择WHONET5.6软件统计数据并分析。309株病原菌全部为需氧菌或兼性厌氧菌,其中革兰阴性菌222株,占71.84%,革兰阳性菌87株,占28.16%。大肠埃希菌对哌拉西林/他唑巴坦、头孢他啶、头孢吡肟、头孢西丁、阿米卡星较敏感,耐药率均<30%;肺炎克雷伯杆菌除头孢唑林耐药率为33.33%之外,其
本文提出了一种铅球比赛投掷轨迹曲线控制的方法。建立了铅球比赛投掷轨迹曲线控制的模型,使用Matlab对实际曲线、标枪比赛投掷轨迹曲线1、标枪比赛投掷轨迹曲线2进行仿真。仿真结果表明:铅球比赛投掷轨迹曲线控制符合实际需要。该方法具有快速、准确、平滑地判断曲线轨迹的能力,为标枪训练者提供了基本理论的研究基础。曲线仿真验证了该方法的可行性和有效性,在其他的标枪比赛中具有较强的借鉴意义。
摘 要: 为了研究鄂西清风藤在降低血糖方面的物质基础,该研究采用硅胶柱色谱、Sephadex LH-20 凝胶柱色谱、半制备型高效液相色谱和重结晶等分离纯化方法从鄂西清风藤中提取分离化合物,并采用PNPG法筛选体外活性。结果表明:从鄂西清风藤95%乙醇提取物中分离得到10个单体化合物,分别为Pronuciferine(1)、(6R, 6aS, P)-Isocorydine(2)、N-methylh