论文部分内容阅读
目的分析比较全髋关节置换和人工股骨头置换在治疗老年人股骨颈股折的临床效果。方法将在我院治疗的135例老年股骨颈骨折患者随机分为两组，其中，人工股骨头置换组62例患者进行人工股骨头置换手术，而全髋关节置换组73例患者则进行全髋关节置换手术，分析比较两组患者的手术时间、住院时间、手术过程中的失血量、手术后的早期并发症及远期疗效等。结果全髋关节置换组的远期并发症发生率显著低于人工股骨头置换组，但在失血量和手术时间上远远高于人工股骨头置换组，而在早期并发症和住院时间等方面，两组患者之间的差距不具有显著性。结论全髋