目的:分析DR、CT、MRI在骨肿瘤诊断中的具体临床价值.方法:回顾性分析我院自2014年1月-2017年1月期间收治的骨肿瘤患者180例,就这180例患者经过病理证实的影像学资料进行分析,其中180例患者全部采用DR平片检查,有90例患者进行了CT扫描,90例患者进行了MRI检查.结果:180例患者中有171例的DR片显示出现骨质的改变,160例患者的DR片清晰的显示了病灶的边界,155例患者的DR片清晰显示了骨膜反应,100例患者的DR片清晰的显示了病灶内出现大小不一的钙化.90例进行CT扫描的患者都清晰的看到了骨质的变化,病灶的边界,病灶大小不一的钙化.90例做了MRI检查的患者能够清晰显示软组织肿块以及相应的病灶边界.结论:针对骨肿瘤检查,应该优先选择DR诊断方法,采用CT检查能够将肿瘤的具体范围以及微细的结构反应出来,而MRI则能够将肿瘤的范围,软组织肿块反应出来,在反应骨髓水肿情况上有明显的优势,所以可以将三者有机的结合起来,用于骨肿瘤的诊断过程.