论文部分内容阅读
目的：比较氟康唑液和聚维酮碘液治疗外耳道真菌病的临床效果。方法将118例外耳道真菌病患者随机分为研究组（n=60）和对照组（n=58），研究组应用聚维酮碘液治疗，对照组应用氟康唑液治疗。疗程结束后随访观察患者1年，比较两组的有效率，记录两组患者治疗平均时间和治疗平均总费用。结果研究组有效率为97.3%，对照组有效率为88.2%。研究组平均治疗时间为（21.4±3.8）d，对照组平均治疗时间为（27.9±5.7）d。研究组平均治疗总费用为（598.2±58.7）元，对照组平均治疗总费用为（826.5±76.4）元。两组比较差异均有统计学意义（ P﹤0.05）。结论氟康唑液和聚维酮碘液均能有效治疗外耳道真菌病，但聚维酮碘液效果更好，同时还具有价格低廉的优点，值得临床推广应用。