基于“PDCA”循环的线上线下混合式教学动态绩效管理

来源 :中国管理信息化 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yining0209
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2020年新型冠状肺炎在全国范围内蔓延,全国学校延迟开学,借此3月份教育部发布《关于在疫情防控期间做好普通高等学校在线教学组织与管理工作的指导意见》,线上教学进入活跃状态。现在疫情虽然过去,但是线上教学这一良好的教学模式被延续下来,与线下教学结合,提升高校教学效率,但是对此的绩效管理还需深入探究。基于此,文章利用“PDCA”循环,对线上线下混合式教学动态绩效管理进行研究,希望可以保证线上教学质量,发挥线下教学效果,提升高校人才培养质量。
其他文献
伴随我国经济的快速发展,目前我国市场上越来越多的公司想以上市的方式获得更多的资金流,吸引中小投资者的投资,扩大自己的市场,以此谋求公司的长远发展。随着上市公司数量的逐步增多,市场竞争压力的增加,越来越多的上市公司采取的财务舞弊手段层出不穷,不仅影响了我国经济市场的稳步发展,同时损害了中小投资者的利益,因此对上市公司的财务舞弊进行研究是很有必要的,加强对财务舞弊的防治监管与治理,有利于我国市场的稳步运行与经济的健康发展。
针对海事信息化跨部门、跨区域协同能力不足,海事数据资源治理能力不足,海事信息化大数据集成应用环境缺乏等问题,基于数据资源规划理论、TOGAF企业架构理论,创新性提出了海事信息系统集成架构、面向海事监管协同化和服务一体化应用架构、海事一体化数据资源架构、面向船舶航次的船舶协同监管数据链模型,以及基于语义和数据映射的VTS船舶位置数据解译协议,为智慧海事的建设提供技术方案支撑。
近年来,雾霾天气、温室效应不断加大人们对生态环境的担忧,环保和节能的理念便应运而生。国家已经出台相应政策鼓励新能源客车的研发和生产,客车行业奋勇当先成了这一理念的最佳落实基地。文章选取了宇通客车2015年至2019年的相关数据,运用财务指标对其报表数据进行了全面剖析,一方面为企业提供改革建议,有利于企业提升自身实力和风险防御能力,另一方面针对我国在鼓励发展新能源汽车的政策下,为了更好地发展经济和应对企业危机提出了一些建议,以期为完善整合行业的发展机制提供一些参考。
生活即教育,在新时期,“1+X”证书制度悄然走来。“1+X”证书制度是国务院针对目前职业教育面对的挑战而提出的新举措。文章通过分析目前我国会计资格证书体系及毕业生就业现状,结合笔者参与“1+X”证书的培训经历来阐述“1+X”证书制度的内涵和必要性,从而提出在落实此项制度之中,财会教师应如何实施相应的策略。
教育部提出“金课”建设计划是提高高校教学质量的关键。公共人力资源管理是公共事业管理作业的核心课程。针对目前该课程存在的问题,要从三个方面入手,即达到高级性、提高创新性、提升挑战性。从这三个方面入手,可以提升公共人力资源管理“金课”建设的质量。
在小学教学中,数学作为一门重要的学科,在教学的过程中需要教师根据教材的内容和学生的学习情况进行调整,这样才能提高数学的教学质量和效率,本文通过对小学数学有效教学的研究和分析,以期为其他教师的数学教学提供有价值的参考意见。
2021年7月17日-18日,中国会计学会第二十届全国会计信息化学术年会在华东理工大学召开。本次会议由中国会计学会会计信息化专业委员会主办,华东理工大学商学院承办。会议以“会计信息化——从电算化到智能化”为主题,回顾会计信息化从电算化到智能化的发展历程,围绕会计智能化的发展基础、前沿技术以及智能财务对企业财务决策和经济高质量发展的意义等开展研讨。开幕式由华东理工大学商学院院长马铁驹主持。华东理工大学副校长胡宝国代表校方致欢迎辞。他表示,华东理工大学一直积极参与会计信息化建设相关工作,希望以本次年会为契机,
《史记·货殖列传》是司马迁关于古代工商业者经济问题的专篇论述,介绍了当时各地的经济情况,开辟了正史中为商人立传的先河。其序文《货殖列传序》是一篇工商业经济论文,深刻体现了司马迁的远见卓识。所谓以史为鉴,可以知兴替。文章尝试从公共政策分析和公共经济学的角度解读其对公共政策学科的启发,尤其是对当代公共经济政策系统改进的启发。
长期以来,我国资本市场注重做多而不注重做空,对做空的交易机制和做空风险并未给予充分关注。瑞幸咖啡事件的爆发,不仅揭露了上市企业在领导、监管、制度及信用等方面存在做空风险,而且在面对海外市场的优越性时,有粉饰报表的动机。此外,中国资本市场信息披露制度的不健全以及跨境监管合作制度的缺失,使境内的监管难以达到信息的有效传递,同时中国企业对做空风险信息接收不足,导致被恶意做空风险加大,所以,应重新审视做空及做空风险,做到及时把控和有效防范。
目前中央和地区大数据审计发展的趋势及成熟度不同,矛盾也越来越突出。为避免各级审计机关在大数据审计平台建设中存在各自为战、功能重复、资源浪费的问题,以及可能导致未来中央和地方大数据审计平台不兼容,数据分析共享不顺畅,迫切需要从中央层面统一部署、统筹规划,构建全国和地区协调一致的大数据审计平台。