论文部分内容阅读
目的
通过比较几种检验指标在感染性疾病中的表达水平及变化特点，探讨中性粒细胞碱性磷酸酶(NAP)在鉴别诊断感染性疾病中的优越性。
方法选择2014年6月至2015年3月住院患者201例为感染组，另选择同期健康体检者90例为对照组，观察两组受试者NAP阳性率、NAP积分、高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)四项指标检验结果，通过组间和组内统计比较，观察NAP活性的表达特点及优越性。
结果感染组四项指标(NAP阳性率、积分、hs-CRP、PCT)明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；杆菌感染组NAP阳性率和积分均明显高于球菌感染组，差异有统计学意义(P<0.05)，但hs-CRP、PCT两组间比较差异未见统计学意义(P>0.05)；球菌感染组患者hs-CRP和PCT明显高于其他两组，差异有统计学意义(P<0.05)；急性组的四个检验指标均高于慢性感染组，但只有NAP积分比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论鉴别杆菌和球菌感染，NAP活性优于hs-CRP和PCT；鉴别球菌和支原体感染，hs-CRP和PCT优于NAP活性。NAP积分在鉴别急慢性感染中有一定的鉴别诊断意义。