论文部分内容阅读
摘要：
目的：观察并分析肺功能测定对不同肺功能状况的吸烟者戒烟行为造成的影响。方法：选取2012年2月至2013年2月来我院进行体检的160例吸烟者为研究对象，并随机分为对照组和观察组，每组80例。对照组进行常规体检，实验组在常规体检的基础上，接受肺功能测定。根据体检结果对所有研究对象进行戒烟健康教育，统计并比较两组的戒烟率以及成功戒烟率。结果：实验组的戒烟率与成功戒烟率相比于对照组差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。在实验组中，肺功能异常吸烟者的戒烟率与成功戒烟率，均明显高于肺功能正常吸烟者，数据差异显著，具备统计学意义（P<0.05）。结论：肺功能测定在一定程度上能够提高肺功能发生异常的吸烟者的戒烟成功率，有效缓解了因吸烟而引起的慢性阻塞性肺疾病的病情，全国范围内应积极将肺功能测定项目纳入常规的体检中。
关键词：肺功能测定；戒烟行为；慢性阻塞性肺疾病
【中图分类号】
R181.3+2 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763（2014）08-0319-02
目前，吸烟已成为了一个非常严重的社会问题，对国民的身体健康造成了不同程度的影响，我国当前吸烟人数已达到了3.5亿，占全世界吸烟人数的三分之一。控烟工作已成为一项艰巨的社会卫生工程[1]。在控烟工作难度大、效果不理想的形势下，加大对已患病吸烟者的控烟力度具有非常重要的意义。本实验以来我院进行体检的160例吸烟者为研究对象，在常规体检项目中纳入肺功能测定，并结合体检结果对吸烟者进行戒烟教育。具体操作如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：
选取2012年2月至2013年2月来我院进行体检的160例中、重度吸烟者为研究对象，并随机分为对照组和观察组，每组80例。对照组中，男性68例，女性12例，年龄分布：26-70岁，平均年龄42.6岁，吸烟指数为250-1650；实验组中，男性71例，女性9例，年龄分布：27-69岁，平均年龄41.4岁，吸烟指数为240-1700。两组吸烟者的性别、年龄、吸烟指数等基本资料差异不明显，具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法：
对照组进行常规体检，实验组在常规体检的基础上，接受肺功能测定。各项体检完成后，医护人员再根据相关体检结果对所有吸烟者进行戒烟教育，并向已患有相关疾病的吸烟者详细讲解吸烟对身体健康造成的危害。吸烟者肺功能情况以1秒内用力呼气的容积占用力肺活量的百分比为标准，当所占百分比低于70时，则吸烟者的肺功能发生异常。体检5天后，对所有研究对象进行随访，并对其中已经戒烟的人员在一年后进行再次随访，如果在一年内没有吸烟的研究对象则视为成功戒烟。统计并比较两组的戒烟率及成功戒烟率。在实验组内部，将肺功能正常和肺功能异常者按上述标准进行区分，并对其戒烟率和成功戒烟率进行比较。
1.3 统计学分析：
本研究所涉及到的所有数据均采用SPSS21.0统计学软件进行统计学分析，所涉及到的计量数据局采用平均数（±）和标准差（x±s）表示，组间比较采用组间单因素方差表示，P<0.05，具有统计学意义[2]。
2 结果
2.1 两组吸烟者的戒烟率与成功戒烟率的情况：
对照组的戒烟率为23.75%，成功戒烟率为10.00%；实验组中，戒烟率为27.50%，成功戒烟率为12.50%，两组数据差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。具体情况如表1所示。
2.2 实验组内部吸烟者的戒烟情况：
在实验组中，肺功能异常的吸烟者的戒烟率为50.00%，成功戒烟率为31.25%；相比于肺功能正常吸烟者分别为20.86%和7.81%的戒烟率和成功戒烟率，均发生了明显的下升高，数据差异显著，具备统计学意义（P<0.05）。具体见表2。
3 结论
目前，我国在控烟工作中主要采取立法管理、宣传教育、监督检查等手段，但起到的效果不是十分理想，导致这一结果的原因除了社交应酬、戒烟症状外，还有最重要的一个方面便是吸烟者存在侥幸心理，认为自己可能会受到较低程度的危害。因此，为充分提高控烟工作的质量和效果，就需要寻找确定吸烟致害高危人群的有效方法，从而开展针对性的戒烟教育工作。由于目前还未能明确证明吸烟致害的各项高危因素，因而可以采取对吸烟者进行早期诊断相关性疾病的方法，实现吸烟致害高危人群的确定[3]。
在吸烟造成的危害中，慢性阻塞性肺疾病为主要的危害之一，患有早期此项疾病的患者如果及时进行戒烟，便能有效缓解病情的发展，因而在吸烟者中及早检测出慢性阻塞性肺疾病患者，并进行针对性的劝诫教育具有非常重要的意义。本实验以来我院参加体检的160例吸烟者为研究对象，分别进行常规体检，及常规体检的基础上进行肺功能测定，并根据体检结果劝其戒烟，虽然两组的戒烟率和成功戒烟率差距不明显，无统计学意义（P>0.05），但在实验组中，肺功能异常吸烟者的戒烟率和成功戒烟率就明显高于同组中肺功能正常的吸烟者，差异十分显著，具备统计学意义（P<0.05）。这一结果与相关文献报道完全吻合，说明肺功能测定使肺功能发生异常的吸烟者明确感受到了吸烟对自身健康造成的危害，坚定了其戒烟的决心。
表2 实验组中肺功能异常与肺功能正常吸烟者的
综上所述，肺功能测定不但可诊断出慢性阻塞性肺疾病，结合针对性健康教育在一定程度上能够提高肺功能发生异常吸烟者的戒烟成功率，有效缓解患者慢性阻塞性肺疾病的病情，全国范围内应积极将肺功能测定项目纳入常规的体检中。
参考文献
[1]唐先锋.慢性阻塞性肺病患者肺功能的检测结果及临床分析[J].中国医药指南，2011，9（19）：169-172.
[2]梁毅，钟小宁.戒烟对慢性阻塞性肺疾病肺组织结构和炎症反应的影响[J].国际呼吸杂志，2012，11（03）：243-245.
[3]孟仲莹.50例戒烟成功者原因分析及控烟方法探讨[J].中国健康教育，2013，7（05）：58-59.
目的：观察并分析肺功能测定对不同肺功能状况的吸烟者戒烟行为造成的影响。方法：选取2012年2月至2013年2月来我院进行体检的160例吸烟者为研究对象，并随机分为对照组和观察组，每组80例。对照组进行常规体检，实验组在常规体检的基础上，接受肺功能测定。根据体检结果对所有研究对象进行戒烟健康教育，统计并比较两组的戒烟率以及成功戒烟率。结果：实验组的戒烟率与成功戒烟率相比于对照组差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。在实验组中，肺功能异常吸烟者的戒烟率与成功戒烟率，均明显高于肺功能正常吸烟者，数据差异显著，具备统计学意义（P<0.05）。结论：肺功能测定在一定程度上能够提高肺功能发生异常的吸烟者的戒烟成功率，有效缓解了因吸烟而引起的慢性阻塞性肺疾病的病情，全国范围内应积极将肺功能测定项目纳入常规的体检中。
关键词：肺功能测定；戒烟行为；慢性阻塞性肺疾病
【中图分类号】
R181.3+2 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763（2014）08-0319-02
目前，吸烟已成为了一个非常严重的社会问题，对国民的身体健康造成了不同程度的影响，我国当前吸烟人数已达到了3.5亿，占全世界吸烟人数的三分之一。控烟工作已成为一项艰巨的社会卫生工程[1]。在控烟工作难度大、效果不理想的形势下，加大对已患病吸烟者的控烟力度具有非常重要的意义。本实验以来我院进行体检的160例吸烟者为研究对象，在常规体检项目中纳入肺功能测定，并结合体检结果对吸烟者进行戒烟教育。具体操作如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：
选取2012年2月至2013年2月来我院进行体检的160例中、重度吸烟者为研究对象，并随机分为对照组和观察组，每组80例。对照组中，男性68例，女性12例，年龄分布：26-70岁，平均年龄42.6岁，吸烟指数为250-1650；实验组中，男性71例，女性9例，年龄分布：27-69岁，平均年龄41.4岁，吸烟指数为240-1700。两组吸烟者的性别、年龄、吸烟指数等基本资料差异不明显，具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法：
对照组进行常规体检，实验组在常规体检的基础上，接受肺功能测定。各项体检完成后，医护人员再根据相关体检结果对所有吸烟者进行戒烟教育，并向已患有相关疾病的吸烟者详细讲解吸烟对身体健康造成的危害。吸烟者肺功能情况以1秒内用力呼气的容积占用力肺活量的百分比为标准，当所占百分比低于70时，则吸烟者的肺功能发生异常。体检5天后，对所有研究对象进行随访，并对其中已经戒烟的人员在一年后进行再次随访，如果在一年内没有吸烟的研究对象则视为成功戒烟。统计并比较两组的戒烟率及成功戒烟率。在实验组内部，将肺功能正常和肺功能异常者按上述标准进行区分，并对其戒烟率和成功戒烟率进行比较。
1.3 统计学分析：
本研究所涉及到的所有数据均采用SPSS21.0统计学软件进行统计学分析，所涉及到的计量数据局采用平均数（±）和标准差（x±s）表示，组间比较采用组间单因素方差表示，P<0.05，具有统计学意义[2]。
2 结果
2.1 两组吸烟者的戒烟率与成功戒烟率的情况：
对照组的戒烟率为23.75%，成功戒烟率为10.00%；实验组中，戒烟率为27.50%，成功戒烟率为12.50%，两组数据差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。具体情况如表1所示。
2.2 实验组内部吸烟者的戒烟情况：
在实验组中，肺功能异常的吸烟者的戒烟率为50.00%，成功戒烟率为31.25%；相比于肺功能正常吸烟者分别为20.86%和7.81%的戒烟率和成功戒烟率，均发生了明显的下升高，数据差异显著，具备统计学意义（P<0.05）。具体见表2。
3 结论
目前，我国在控烟工作中主要采取立法管理、宣传教育、监督检查等手段，但起到的效果不是十分理想，导致这一结果的原因除了社交应酬、戒烟症状外，还有最重要的一个方面便是吸烟者存在侥幸心理，认为自己可能会受到较低程度的危害。因此，为充分提高控烟工作的质量和效果，就需要寻找确定吸烟致害高危人群的有效方法，从而开展针对性的戒烟教育工作。由于目前还未能明确证明吸烟致害的各项高危因素，因而可以采取对吸烟者进行早期诊断相关性疾病的方法，实现吸烟致害高危人群的确定[3]。
在吸烟造成的危害中，慢性阻塞性肺疾病为主要的危害之一，患有早期此项疾病的患者如果及时进行戒烟，便能有效缓解病情的发展，因而在吸烟者中及早检测出慢性阻塞性肺疾病患者，并进行针对性的劝诫教育具有非常重要的意义。本实验以来我院参加体检的160例吸烟者为研究对象，分别进行常规体检，及常规体检的基础上进行肺功能测定，并根据体检结果劝其戒烟，虽然两组的戒烟率和成功戒烟率差距不明显，无统计学意义（P>0.05），但在实验组中，肺功能异常吸烟者的戒烟率和成功戒烟率就明显高于同组中肺功能正常的吸烟者，差异十分显著，具备统计学意义（P<0.05）。这一结果与相关文献报道完全吻合，说明肺功能测定使肺功能发生异常的吸烟者明确感受到了吸烟对自身健康造成的危害，坚定了其戒烟的决心。
表2 实验组中肺功能异常与肺功能正常吸烟者的
综上所述，肺功能测定不但可诊断出慢性阻塞性肺疾病，结合针对性健康教育在一定程度上能够提高肺功能发生异常吸烟者的戒烟成功率，有效缓解患者慢性阻塞性肺疾病的病情，全国范围内应积极将肺功能测定项目纳入常规的体检中。
参考文献
[1]唐先锋.慢性阻塞性肺病患者肺功能的检测结果及临床分析[J].中国医药指南，2011，9（19）：169-172.
[2]梁毅，钟小宁.戒烟对慢性阻塞性肺疾病肺组织结构和炎症反应的影响[J].国际呼吸杂志，2012，11（03）：243-245.
[3]孟仲莹.50例戒烟成功者原因分析及控烟方法探讨[J].中国健康教育，2013，7（05）：58-59.