探讨影响ELISA定量检测肿瘤患者血浆中热休克蛋白90α（Hsp90α）的不同相关因素。
方法实验采用比对研究，分别使用含EDTA-K2和EDTA-K3抗凝剂的真空采血管采集2012年3至7月在中国医学科学院肿瘤医院门诊就诊的72例肿瘤患者全血标本，进行Hsp90α定量检测。配制含不同浓度内源性干扰物质（溶血血红蛋白、乳糜等）的血浆样本，与正常样本同时检测Hsp90α的浓度。使用t检验分析各配对血浆样本中Hsp90α浓度值的差异。
结果EDTA-K2抗凝管采集的血标本中Hsp90α浓度为（156.4±67.6）ng/ml，EDTA-K3抗凝管采集的血标本中浓度为（53.9±26.6）ng/ml，差异有统计学意义（t=10.68，P<0.01）。乳糜浓度>5%时血标本中Hsp90α浓度低于（34.3±2.0）ng/ml，正常血标本中浓度为（37.7±1.3）ng/ml，差异有统计学意义（t=3.96，P<0.05）。不同浓度溶血的血标本中Hsp90α浓度均大于（94.2±7.2）ng/ml，正常血标本中浓度为（67.0±4.4）ng/ml，差异有统计学意义（t=-9.17，P<0.05）。类风湿因子（RF）浓度为25 U/ml的血标本中浓度为（39.0±3.5）ng/ml，正常血标本中浓度为（35.3±1.7）ng/ml，差异有统计学意义（t=-2.37，P<0.05）。黄疸浓度为4 g/L时的血标本中浓度为（38.4±2.1）ng/ml，正常血标本中浓度为（35.7±1.4）ng/ml，差异有统计学意义（t=- 2.97，P<0.05）。
结论外源性物质和内源性物质对ELISA检测血浆中Hsp90α的浓度均有干扰，在实验过程中应严格做好质量控制，尽量避免假阳性及假阴性结果的出现。（中华检验医学杂志,2013,36:1100-1103）