论文部分内容阅读
目的探讨不同包皮环切术的临床效果,为临床医师及患者选择术式提供一定依据。方法 85例包皮过长（包茎）患者随机分成两组,观察组为一次性包皮环切缝合器组（43例）（disposaable circumcision suture device）,对照组为CO_2激光包皮环切术组（42例）（CO_2 laser circumcision）。对比两组手术用时、术中出血量、术中及术后疼痛程度、切口愈合时间、术后并发症及手术费用等。结果两组手术时间、术中及术后疼痛、切口愈合时间、术后并发症发生率、手术总费用存在统计学差