Graves眼病患者糖皮质激素冲击治疗后血糖水平变化及其影响因素

来源 :药物不良反应杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wanghui1234567890
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨Graves眼病(GO)患者应用糖皮质激素冲击疗法(GPT)治疗后血糖水平的变化及其影响因素。

方法

收集2013年1月1日至2018年12月31日在北京同仁医院住院并采用GPT治疗的GO患者病历资料进行回顾性分析,统计GPT治疗期间(3 d)糖皮质激素性糖尿病(GIDM)发生率,根据患者空腹指血糖(FBG)和餐后指血糖(PBG)监测数据,计算FBG、PBG水平变化值,采用多重线性逐步回归法分析FBG、PBG水平变化的影响因素。

结果

纳入分析的患者共75例,男性44例,女性31例;年龄22~69岁,平均(48±9)岁;口服葡萄糖耐量试验示糖耐量正常者40例(53.3%),糖尿病前期27例(36.0%),糖尿病8例(10.7%);甲状腺功能亢进者57例(76.0%),减退者11例(14.7%),正常者7例(9.3%)。75例患者GPT治疗期间FBG和PBG峰值与治疗前比较均明显升高[FBG:(7.9±1.3)mmol/L比(5.3±1.2)mmol/L; PBG:(13.5±2.8)mmol/L比(8.1±2.8)mmol/L;均P<0.001],差值分别为(2.7±1.0)和(5.4±2.6)mmol/L(P<0.001)。67例无糖尿病诊断患者中54例(80.6%)GPT治疗期间发生GIDM,8例糖尿病患者GPT治疗期间FBG和PBG水平分别升高(2.7±1.4)、(3.7±2.5)mmol/L。多重线性逐步回归分析结果显示,GPT治疗期间FBG水平的影响因素是基线FBG水平(P<0.001)、是否合并高尿酸血症(P=0.002)和是否有血脂异常史(P=0.032),PBG水平的影响因素是基线血清糖化血红蛋白(HbA1cP=0.002)、基线PGB(P=0.024)和血清游离甲状腺素(FT4P=0.021)水平。

结论

GPT治疗对GO患者血糖水平有明显影响,可导致GIDM且发生率较高;影响血糖水平的主要因素为基线FBG、PBG、HbA1c,FT4水平以及是否合并高尿酸血症和是否有血脂异常史。

其他文献
期刊
目的探讨老年嵌顿性腹外疝合并结直肠癌患者的临床特点和诊治方法。方法回顾性分析2012年1月至2017年12月收治的9例嵌顿性腹外疝合并结直肠癌患者的手术情况和诊治过程。结果9例患者均行手术治疗。3例行Hartmann术+嵌顿松解、疝囊高位结扎术,2例行肿瘤切除术+无张力疝修补术,1例行坏死肠管切除、肿瘤切除+回肠末端造口+无张力疝修补术,1例行横结肠造口+嵌顿松解、疝囊高位结扎,1例行无张力疝修补
目的探讨驱白巴布期片相关肝损伤的临床特点和影响因素。方法收集2012至2016年国家药品不良反应监测系统(ADRMS)收到的驱白巴布期片相关肝损伤病例报告以及2008至2017年解放军总医院第五医学中心收治的驱白巴布期片相关肝损伤病例的临床资料进行回顾性分析。结果共收集到驱白巴布期片相关肝损伤病例64例(国家ADRMS 59例,解放军总医院第五医学中心5例),男性、女性各32例;年龄10~73岁,
Objective:To formulate and evaluatein vitro, surface-modified solid lipid microspheres containing halofantrine using lipid matrix formed from goat fat and a pho
在医院、养老院等场所,很多高血压患者因为病情不能离开药物护理,只能靠药物降血压,并缓解病痛.但是很多人,包括医护人员都可能不清楚老年高血压的用药治疗要点,更不用说那些
期刊
Congenital stal foramen is an anomaly whose occurrence is rare in human but is especially unusual in animals. This defect was formed when fusion of multiple oss
期刊
目的比较乌拉地尔及硝普钠对高血压脑出血患者急性期降压作用及预后的影响。方法将2017年1—12月收治的150例高血压脑出血患者根据用药情况分为乌拉地尔组及硝普钠组,每组75例,比较两组用药后血压、心率及血肿大小的变化,并进行神经功能评分比较。结果用药10、30 min后,乌拉地尔组收缩压、舒张压高于硝普钠组,差异有统计学意义(P<0.05);用药60 min后,两组收缩压、舒张压比较差异无统计学意