论文部分内容阅读
摘要 为研究绿肥在烤烟生产上的施用效果，在水城县野钟乡进行了植烟地块撒播绿肥效果对比试验。结果表明，植烟地块种植绿肥，能提高烟叶质量，从生育期、农艺性状、经济效益3个方面综合比较得出，施用绿肥地块的烟株生育期各个阶段均较不撒播绿肥对照提前2～3 d，施用绿肥地块的烟株农艺性状优于不施用绿肥对照烟株，发病率与不施用绿肥对照无明显差距，经济性状方面，产量较不施用绿肥对照高88.5 kg/hm2，均价较不施用绿肥对照高0.6元/kg，产值较不施用绿肥对照高2 926.05元/hm2。
关键词 烤烟；绿肥；农艺性状；经济效益
中图分类号 S572；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）22-0006-01
我国烟区大部分烟田由于多年连作，加上无机肥的使用量逐年增加而忽视有机肥的投入，造成土壤活性下降、地力衰退、土壤板结，影响有效养分的释放和迁移，阻碍了烟叶质量的提高。直接用作肥料的新鲜绿色植物体称为绿肥。种植绿肥具有改良土壤物理化学性状，生产成本增加少，可改变植烟土壤的肥力及理化性质，影响烟株的生长发育，进而影响烤烟的外观质量和内在品质[1-3]。绿肥种类不同，其养分含量和C/N比不同，翻压后在土壤中的分解状况就不同，因此对烤烟的影响也不一致。研究表明，绿肥翻压可降低土壤的容重和pH值，同时能促进土壤中微生物数量大量增加[4]。因此，可利用烟田冬季休闲空间种植并翻压绿肥，提高植烟土壤肥力，从而实现烟叶生产的持续发展。
1 材料与方法
1.1 试验概况
绿肥试验落实在水城县野钟乡响石村大寨组，示范落实面积5 336 m2，1户烟农，品种为云烟87，对照落实面积2 hm2，1户烟农，品种为云烟87。
1.2 试验设计
试验设2个处理，分别为撒播绿肥示范、不撒播绿肥作对照。不设重复，大区对比，试验使用的绿肥种子是光叶紫花苕，绿肥种子直接撒播在烟株垄体上，均匀撒播，撒播量75 kg/hm2，对照不撒播绿肥。
1.3 试验实施
绿肥于2015年10月撒播，2016年3月称重测算，平均绿肥重量为2.9 kg/m2，试验地块3月5日整地结束，4月5日进行绿肥压青操作。
烤烟育苗统一采用漂浮育苗，品种统一为云烟87，试验地烟株移栽期为2016年4月27日，全部实行井窖式移栽，6月21日试验地烟株进入现蕾期，长势正常，6月28日开始陆续打顶，6月29日脚叶成熟采烤，9月10日顶叶成熟采烤。
2 结果与分析
2.1 生育期
由表1可知，在移栽期相同的前提下，团棵期示范较对照提前2 d，现蕾期示范较对照提前2 d，脚叶成熟期示范较对照提前3 d，顶叶成熟期示范较对照提前3 d，由此可见，示范生育期各个阶段均较对照提前。
2.2 农艺性状
由表2可知，茎高示范较对照高1.07 cm，茎围示范较对照大0.15 cm，叶片数示范较对照多0.1片，最大叶长示范较对照多0.87 cm，最大叶宽示范较对照多0.67 cm。由此可见，示范烟株农艺性状优于对照烟株。
2.3 主要病虫害
由表3可知，青枯病、赤星病试验地均未见发病，气候斑点病示范较对照发病低0.2个百分点，花叶病示范较对照高0.13个百分点，黑胫病示范较对照高0.02个百分点，野火病示范较对照低0.1个百分点。由此可见，示范烟株发病率与对照烟株无明显差距。
2.4 产量与质量
由表4可知，产量示范较对照高88.5 kg/hm2，均价较对照高0.6元/kg，产值较对照高2 926.05元/hm2，上等烟比例较对照高4.43个百分点，中等烟比例较对照高1.8个百分点。
3 结论与讨论
绿肥种植密度主要取决于绿肥的种类和植烟土壤肥力。肥力低则播种量应大，肥力高则播种量应小。绿肥的翻（下转第10页）
压要考虑肥效大小及翻压后养分释放能否满足烤烟的需肥规律。一般选择初花期、盛花期或豆荚期翻压绿肥[5-6]。绿肥翻压后经腐解释放养分的强度和时期应与烟草对养分的需求相一致，腐解时期的长短及養分释放的强度和时期则因绿肥的种类而定[7-8]。
综上所述，通过对植烟地块施用绿肥，施用绿肥地块的烟株生育期各个阶段均较施用绿肥对照提前2～3 d，施用绿肥地块的烟株农艺性状优于不施用绿肥对照烟株，施用绿肥地块的烟株发病率与不施用绿肥对照无明显差距，经济性状方面，产量较施用绿肥对照高88.5 kg/hm2，均价较不施用绿肥对照高0.6元/kg，产值较不施用绿肥对照高2 926.05元/hm2，上等烟比例较不施用绿肥对照高4.43个百分点，中等烟比例较不施用绿肥对照高1.80个百分点。
4 参考文献
[1] 陈玉鲜.绿肥在土壤中转化的研究[J].中国农村小康科技，2006（8）：74-75.
[2] 王岩，刘国顺.绿肥中养分释放规律及对烟叶品质的影响[J].土壤学报，2006，43（2）：273-279.
[3] 石屹，计玉，姜鹏超，等.富钾绿肥籽粒苋对夏烟烟叶品质的影响研究[J].中国烟草科学，2002（3）：5-7.
[4] 刘国顺，罗贞宝，王岩，等.绿肥翻压对烟田土壤理化性状及土壤微生物量的影响[J].水土保持学报，2006，20（1）：95-98.
[5] 田峰，陆中山，邓小华，等.湘西烟区翻压不同绿肥品种的生态和烤烟效应[J].中国烟草学报，2015，21（4）：56-62.
[6] 李宏图.绿肥翻压还土对旱地植烟土壤地力和烤烟生长发育的影响[D].长沙：湖南农业大学，2013.
[7] 孔伟，储刘专，鲁剑巍，等.光叶紫花苕子不同翻压期对烤烟生长发育的影响[J].中国农学通报，2013，29（1）：150-154.
[8] 黄平娜，秦道珠，龙怀玉，等.绿肥还田对烟田土壤培肥和烤烟产量品质的作用[J].土壤通报，2010，41（2）：379-382.
关键词 烤烟；绿肥；农艺性状；经济效益
中图分类号 S572；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）22-0006-01
我国烟区大部分烟田由于多年连作，加上无机肥的使用量逐年增加而忽视有机肥的投入，造成土壤活性下降、地力衰退、土壤板结，影响有效养分的释放和迁移，阻碍了烟叶质量的提高。直接用作肥料的新鲜绿色植物体称为绿肥。种植绿肥具有改良土壤物理化学性状，生产成本增加少，可改变植烟土壤的肥力及理化性质，影响烟株的生长发育，进而影响烤烟的外观质量和内在品质[1-3]。绿肥种类不同，其养分含量和C/N比不同，翻压后在土壤中的分解状况就不同，因此对烤烟的影响也不一致。研究表明，绿肥翻压可降低土壤的容重和pH值，同时能促进土壤中微生物数量大量增加[4]。因此，可利用烟田冬季休闲空间种植并翻压绿肥，提高植烟土壤肥力，从而实现烟叶生产的持续发展。
1 材料与方法
1.1 试验概况
绿肥试验落实在水城县野钟乡响石村大寨组，示范落实面积5 336 m2，1户烟农，品种为云烟87，对照落实面积2 hm2，1户烟农，品种为云烟87。
1.2 试验设计
试验设2个处理，分别为撒播绿肥示范、不撒播绿肥作对照。不设重复，大区对比，试验使用的绿肥种子是光叶紫花苕，绿肥种子直接撒播在烟株垄体上，均匀撒播，撒播量75 kg/hm2，对照不撒播绿肥。
1.3 试验实施
绿肥于2015年10月撒播，2016年3月称重测算，平均绿肥重量为2.9 kg/m2，试验地块3月5日整地结束，4月5日进行绿肥压青操作。
烤烟育苗统一采用漂浮育苗，品种统一为云烟87，试验地烟株移栽期为2016年4月27日，全部实行井窖式移栽，6月21日试验地烟株进入现蕾期，长势正常，6月28日开始陆续打顶，6月29日脚叶成熟采烤，9月10日顶叶成熟采烤。
2 结果与分析
2.1 生育期
由表1可知，在移栽期相同的前提下，团棵期示范较对照提前2 d，现蕾期示范较对照提前2 d，脚叶成熟期示范较对照提前3 d，顶叶成熟期示范较对照提前3 d，由此可见，示范生育期各个阶段均较对照提前。
2.2 农艺性状
由表2可知，茎高示范较对照高1.07 cm，茎围示范较对照大0.15 cm，叶片数示范较对照多0.1片，最大叶长示范较对照多0.87 cm，最大叶宽示范较对照多0.67 cm。由此可见，示范烟株农艺性状优于对照烟株。
2.3 主要病虫害
由表3可知，青枯病、赤星病试验地均未见发病，气候斑点病示范较对照发病低0.2个百分点，花叶病示范较对照高0.13个百分点，黑胫病示范较对照高0.02个百分点，野火病示范较对照低0.1个百分点。由此可见，示范烟株发病率与对照烟株无明显差距。
2.4 产量与质量
由表4可知，产量示范较对照高88.5 kg/hm2，均价较对照高0.6元/kg，产值较对照高2 926.05元/hm2，上等烟比例较对照高4.43个百分点，中等烟比例较对照高1.8个百分点。
3 结论与讨论
绿肥种植密度主要取决于绿肥的种类和植烟土壤肥力。肥力低则播种量应大，肥力高则播种量应小。绿肥的翻（下转第10页）
压要考虑肥效大小及翻压后养分释放能否满足烤烟的需肥规律。一般选择初花期、盛花期或豆荚期翻压绿肥[5-6]。绿肥翻压后经腐解释放养分的强度和时期应与烟草对养分的需求相一致，腐解时期的长短及養分释放的强度和时期则因绿肥的种类而定[7-8]。
综上所述，通过对植烟地块施用绿肥，施用绿肥地块的烟株生育期各个阶段均较施用绿肥对照提前2～3 d，施用绿肥地块的烟株农艺性状优于不施用绿肥对照烟株，施用绿肥地块的烟株发病率与不施用绿肥对照无明显差距，经济性状方面，产量较施用绿肥对照高88.5 kg/hm2，均价较不施用绿肥对照高0.6元/kg，产值较不施用绿肥对照高2 926.05元/hm2，上等烟比例较不施用绿肥对照高4.43个百分点，中等烟比例较不施用绿肥对照高1.80个百分点。
4 参考文献
[1] 陈玉鲜.绿肥在土壤中转化的研究[J].中国农村小康科技，2006（8）：74-75.
[2] 王岩，刘国顺.绿肥中养分释放规律及对烟叶品质的影响[J].土壤学报，2006，43（2）：273-279.
[3] 石屹，计玉，姜鹏超，等.富钾绿肥籽粒苋对夏烟烟叶品质的影响研究[J].中国烟草科学，2002（3）：5-7.
[4] 刘国顺，罗贞宝，王岩，等.绿肥翻压对烟田土壤理化性状及土壤微生物量的影响[J].水土保持学报，2006，20（1）：95-98.
[5] 田峰，陆中山，邓小华，等.湘西烟区翻压不同绿肥品种的生态和烤烟效应[J].中国烟草学报，2015，21（4）：56-62.
[6] 李宏图.绿肥翻压还土对旱地植烟土壤地力和烤烟生长发育的影响[D].长沙：湖南农业大学，2013.
[7] 孔伟，储刘专，鲁剑巍，等.光叶紫花苕子不同翻压期对烤烟生长发育的影响[J].中国农学通报，2013，29（1）：150-154.
[8] 黄平娜，秦道珠，龙怀玉，等.绿肥还田对烟田土壤培肥和烤烟产量品质的作用[J].土壤通报，2010，41（2）：379-382.