洛阳亲友如相问，失联市长已被抓。—洛阳失联副市长郭宜品再次出现在公众视野时，他已被抓获，地点是千里之外的湖南长沙。此前，他已失联近两个月。（据10月8日《中国青年报》）
　　不知道为什么，围观郭宜品失联事件，很有当年围观“正龙拍虎”事件的感觉—都是并不复杂的简单事件，却都显得出奇地扑朔迷离。我至今坚信，周正龙只是一个替身演员，那么郭宜品呢？他的失联又是否他一个人的闹剧？正如有评论所言，郭宜品落网，好戏开锣，公众正屏气凝神等待着丑角一个个登场。可也有另一种声音，担忧等待郭宜品的，是“坦白从严抗拒从宽”。
　　副市长不见了，而且是政商共同失踪，当初网上曝光这一颇具戏剧性消息时，距离郭宜品失联已经一个多月。这么大个官员不见了这么长时间，当地官方竟然没有对外公开通报。随后，更是多有匪夷所思之处。比如，当地公安像搜捕越狱犯一样地搜查失联副市长，“对所有房屋、院舍、废弃厂房、窑洞等能藏身的地方进行排查”。接着，竟然儿戏般地悬赏500元追逃郭宜品。
　　随着郭宜品被抓，各种坊间传闻开始满天飞：有消息说，洛阳市另一县城的政法部门官员曾在郭宜品失联前与其见面，该官员近日也遭到调查；另有消息说，郭宜品任伊川县委书记时煤矿发生特别重大事故，郭宜品通过关系联系了某高官之子，涉嫌送上千万元以保住乌纱。面对种种媒体猜测和质疑，官方始终没有证实或证伪，普通公众自然更无从判断。
　　但是有一点，郭宜品能够从容出逃，并且失联如此之久，既不会是一个人的独角戏，也不会是无关紧要的小事情。背后是否涉及到更多人更多事，这既是公众的好奇，也是问题的关键。副市长做得好好的，郭宜品为何要逃？当地官方对此是否早就知情？当地官方动作迟缓该如何解释？如果真涉及“某高官”，那个高官又是谁？凡此种种，公众的疑惑越积越多，而回应民声舆情的，惟有沉默。
　　郭宜品失联，与其说是一部反腐剧，不如说是一部悬疑剧；照见的不只是个人的腐败，更有当地官场的乱象。正如公众期待郭宜品能够知无不言，想必也有人希望郭宜品说的越少越好。问题是，公众决定不了郭宜品的命运，正如他任职伊川县委书记期间，虽遭各种举报不断，述廉满意度仍可高达99.2%；相比之下，“某高官”之类的人物，是可以决定郭宜品此后命运的。
　　而这，正是公众担忧郭宜品会“坦白从严抗拒从宽”的缘由所在。要消解这样的公众忧虑与舆论质疑，相关部门必须首先做到相关信息的及时公开。只有媒体的“挖粪”，没有相关部门的发声，必然会加深公众的怀疑，或者说误解。“正龙拍虎”成为新成语之后，实在不希望洛阳副市长失联事件的演变轨迹，再生造出一个“宜品失联”的新成语来。