肘静脉压测定指导心力衰竭治疗的临床效果

来源 :中外医疗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ygp313
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探究肘静脉压测定指导心力衰竭治疗的临床效果.方法 方便选取该院2016年1月—2017年6月进行治疗的72例心力衰竭患者,分为观察组及对照组,各36例.两组均取常规治疗,观察组按照患者肘静脉压测定值、体液潴留情况和评估心功能指导用药,对照组按照患者临床症状、体征、评估心功能指导用药.对比两组治疗后的住院时间、费用、症状和血压改善的时间,以及治疗后临床疗效和心功能指标.结果 观察组LVEDV、LVESV、LVEF在治疗前分别为:(100.42±28.62)mL、(149.81±45.93)mL、(32.97±7.03)%;对照组LVEDV、LVESV、LVEF在治疗前分别为:(99.64±28.44)mL、(149.62±45.37)mL、(32.85±6.95)%,两组对比,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组LVEDV、LVESV、LVEF分别为:(65.26±16.90)mL、(131.08±36.93)mL、(55.14±11.26)%;对照组LVEDV、LVESV、LVEF在治疗后分别为:(79.63±14.34)mL、(138.47±40.27)mL、(44.72±10.37)%,相较于对照组,观察组的LVEF较高,而LVEDV、LVESV较低,差异有统计学意义(t=5.214,2.248,3.147,P<0.05).观察组住院时间、症状改善时间、住院费用、血压改善时间分别为(13.9±5.0)d、(4.7±1.9)d、(10272.05)元、(8.7±2.6)d,对照组住院时间、症状改善时间、住院费用、血压改善时间分别为(17.8±6.7)d、(7.1±3.3)d、(12612.30)元、(13.6±4.7)d,差异有统计学意义(t=0.556,8.587,2.541,5.487,P<0.05).治疗后对照组的治疗有效率72.22%,而观察组是94.44%,差异有统计学意义(χ2=1.147,P0.05). After treatment,the observation group LVEDV, LVESV, LVEF were: (65.26±16.90)mL, (131.08±36.93)mL, (55.14±11.26)%; the control group LVEDV, LVESV, LVEF were: (79.63±14.34)mL after treatment, (138.47±40.27)mL, (44.72±10.37)%, compared with the control group, the LVEF of the observation group was higher, while the LVEDV and LVESV were lower. The data of the two groups met the condition (t=5.214, 2.248, 3.147, P<0.05). The hospitalization time, symptom improvement time, hospitalization cost, and blood pressure improvement time of the observation group were (13.9±5.0)d, (4.7±1.9)d, (10272.05) yuan, (8.7±2.6)d, and the hospital stay in the control group and symptoms improved. The time, hospitalization cost, and blood pressure improvement time were (17.8±6.7)d, (7.1±3.3)d, (12612.30) yuan, and (13.6±4.7)d, respectively. The data of the two groups met the condition, was statistically significant (t=0.556, 8.587, 2.541, 5.487, P<0.05). After treatment, the effective rate of the control group was 72.22%, while that of the observation group was 94.44% (X2=1.147, P<0.05), which was statistically significant. Conclusion The use of elbow venous pressure to guide the treatment in patients with heart failure can speed up the recovery of patients, relieve clinical symptoms, improve patients’ quality of life, reduce hospitalization costs, shorten patient hospitalization time, improve heart function, and have clinical application value.
其他文献
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
目的:探讨开放式肩袖修补术与关节镜辅助下小切口修补术对肩袖损伤的临床疗效并进行比较分析.方法:于2015年1月~2017年6月,选择86例在我院治疗的肩袖损伤患者,将其分为2组,A组
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
目的 探讨饮用超低频电磁场处理水(简称频谱水)对氧嗪酸钾诱致大鼠高尿酸血症的改善作用.方法 将56只SPF级SD雄性大鼠随机分为2组,即正常对照组(14只)和染毒组(42只).染毒组
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
[目的]探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗老年糖尿病肾病(DN)合并高血压患者的临床疗效.[方法]选择 2015年 1 月至2018年 1 月本院诊治的老年DN合并高血压患者 96 例,按照随机数表
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
[目的]探讨膀胱癌组织中的表皮生长因子样结构域 3(EDIL3)蛋白、单核细胞趋化蛋白 1(MCP1)的表达及其与患者病理特征的相关性.[方法]选取2016 年1 月至2017 年12 月本院收