论文部分内容阅读
智能手机
近期，安卓手机性能方面的竞争有着愈演愈烈之趋势，各自都声称拥有更快的处理器、更好的图形引擎和更多的处理器核心。为此，我们对市面上几款最热门的安卓手机进行了一整套严格的基准测试，看看哪款手机名至实归。
三星Galaxy S III和HTC EVO 4G LTE采用同样的1.5GHz双核高通骁龙MSM8960处理器。三星Galaxy Nexus搭载比较老的双核1.2GHz德州仪器OMAP处理器，但是运行新的安卓4.1（又叫“果冻豆”）操作系统。最新版安卓的诸多重要特性，包括更流畅的图形和经过改进的总体性能，都要归功于“黄油项目”（Project Butter）：据谷歌声称，“黄油项目”让处理器和图形引擎可以并行运行，因而在安卓设备上带来了运行更流畅、反应更迅即的性能。
LG Optimus 4X HD是我们此次测试的智能手机中惟一一款采用四核处理的产品，它采用了英伟达图睿3处理器。与我们今年见过的其他四核手机一样，这款手机目前也只在海外市场有售。
我们还为此次的测试添加了两款比较老的手机：三星Galaxy Note和摩托罗拉Droid 4。三星Galaxy Note配备双核1.5GHz骁龙S3处理器，而摩托罗拉Droid 4配备双核1.2GHz德州仪器OMAP处理器（与Galaxy Nexus中的处理器稍有不同）。
由于并非所有基准测试软件都是跨平台的，我们只选择了安卓手机来进行这一性能测试。
基准测试详解
《PC World》实验室的评测工程师们对送来测试的每一款智能手机都进行了一系列严格的测试。第一个：AndEBench是一款面向安卓手机的第三方基准测试应用软件，它可以测评处理器和Dalvik解释器的性能（Dalvik是安卓中的虚拟机，运行安卓操作系统的许多核心功能。）我们运行了两项AndEBench测试：原生测试和Java测试。实验室的评测工程师还运行了Geekbench，这款跨平台的多核基准测试软件专门测评处理器和内存的性能。
我们使用Sunspider测试了JavaScript性能，它专门测评浏览器中的页面装入时间。我们的评测工程师还设计了一种独立的页面装入测试，这项测试除了文本和表格外，还用到了多个JPG图像。我们的评测工程师们在封闭的无线网络上测评了页面装入时间。
最后，我们运行了GLBenchmark，它专门测评OpenGL ES环境的图形性能。我们分别使用GLBenchmark Egypt 2.1.4和GLBenchmark 2.1.4 Pro各进行了一次测试。这两次速度都测评了结果，以每秒帧数为单元；每秒帧数越多，表明测试手机的图形性能就越好。
测评结果
你可以从下面的结果图表中看出，四核LG Optimus 4X HD在Geekbench以及两项AndEBench测试中都完胜对手。值得关注的是，Galaxy S III和HTC EVO 4G LTE在《PC World》页面装入测试中都名列前茅，HTC EVO 4G LTE的页面装入时间最短，仅用时6.5s。Galaxy Nexus在Sunspider JavaScript基准测试时速度最快，用时仅1.52s；HTC EVO 4G LTE紧随其后，用时1.58s。至于图形性能，LG Optimus 4X HD在GLBenchmark Egypt Offscreen测试中力压群雄。不过在GLBenchmark Pro测试中，Galaxy S III获得的每秒帧数最高，HTC EVO名列第二。
牢记这一点很重要：基准测试未必是决定手机成败与否的关键。如果你在评判一款智能手机的总体性能，拿实际使用场景来进行测试同样很重要，比如运行多个应用程序、传输文件、玩游戏或观看视频。
近期，安卓手机性能方面的竞争有着愈演愈烈之趋势，各自都声称拥有更快的处理器、更好的图形引擎和更多的处理器核心。为此，我们对市面上几款最热门的安卓手机进行了一整套严格的基准测试，看看哪款手机名至实归。
三星Galaxy S III和HTC EVO 4G LTE采用同样的1.5GHz双核高通骁龙MSM8960处理器。三星Galaxy Nexus搭载比较老的双核1.2GHz德州仪器OMAP处理器，但是运行新的安卓4.1（又叫“果冻豆”）操作系统。最新版安卓的诸多重要特性，包括更流畅的图形和经过改进的总体性能，都要归功于“黄油项目”（Project Butter）：据谷歌声称，“黄油项目”让处理器和图形引擎可以并行运行，因而在安卓设备上带来了运行更流畅、反应更迅即的性能。
LG Optimus 4X HD是我们此次测试的智能手机中惟一一款采用四核处理的产品，它采用了英伟达图睿3处理器。与我们今年见过的其他四核手机一样，这款手机目前也只在海外市场有售。
我们还为此次的测试添加了两款比较老的手机：三星Galaxy Note和摩托罗拉Droid 4。三星Galaxy Note配备双核1.5GHz骁龙S3处理器，而摩托罗拉Droid 4配备双核1.2GHz德州仪器OMAP处理器（与Galaxy Nexus中的处理器稍有不同）。
由于并非所有基准测试软件都是跨平台的，我们只选择了安卓手机来进行这一性能测试。
基准测试详解
《PC World》实验室的评测工程师们对送来测试的每一款智能手机都进行了一系列严格的测试。第一个：AndEBench是一款面向安卓手机的第三方基准测试应用软件，它可以测评处理器和Dalvik解释器的性能（Dalvik是安卓中的虚拟机，运行安卓操作系统的许多核心功能。）我们运行了两项AndEBench测试：原生测试和Java测试。实验室的评测工程师还运行了Geekbench，这款跨平台的多核基准测试软件专门测评处理器和内存的性能。
我们使用Sunspider测试了JavaScript性能，它专门测评浏览器中的页面装入时间。我们的评测工程师还设计了一种独立的页面装入测试，这项测试除了文本和表格外，还用到了多个JPG图像。我们的评测工程师们在封闭的无线网络上测评了页面装入时间。
最后，我们运行了GLBenchmark，它专门测评OpenGL ES环境的图形性能。我们分别使用GLBenchmark Egypt 2.1.4和GLBenchmark 2.1.4 Pro各进行了一次测试。这两次速度都测评了结果，以每秒帧数为单元；每秒帧数越多，表明测试手机的图形性能就越好。
测评结果
你可以从下面的结果图表中看出，四核LG Optimus 4X HD在Geekbench以及两项AndEBench测试中都完胜对手。值得关注的是，Galaxy S III和HTC EVO 4G LTE在《PC World》页面装入测试中都名列前茅，HTC EVO 4G LTE的页面装入时间最短，仅用时6.5s。Galaxy Nexus在Sunspider JavaScript基准测试时速度最快，用时仅1.52s；HTC EVO 4G LTE紧随其后，用时1.58s。至于图形性能，LG Optimus 4X HD在GLBenchmark Egypt Offscreen测试中力压群雄。不过在GLBenchmark Pro测试中，Galaxy S III获得的每秒帧数最高，HTC EVO名列第二。
牢记这一点很重要：基准测试未必是决定手机成败与否的关键。如果你在评判一款智能手机的总体性能，拿实际使用场景来进行测试同样很重要，比如运行多个应用程序、传输文件、玩游戏或观看视频。