论文部分内容阅读
一、背景意义（选题理由）
线损是电网企业的一项重要的综合性技术经济指标，反映了一个电网的规划设计、生产技术和运营管理水平。而分区同期线损率作为公司的综合线损率，摒弃了传统抄表不同步等因素的影响，能够真实暴露计量采集不稳定、专业档案更新不及时、数据要求不统一、业务协同不到位等问题。管理好分区同期线损率指标可以提高线损指标在电网企业管理中本应发挥的监控、指导作用，以信息化手段提升线损精益化管理水平，提升公司经济效益和经营管理水平。
二、问题的提出及分析（包括现状调查与分析、可借助图片阐述）
分区同期线损率现已实现日计算和月计算监测，日计算可作为常态化监测公司各类技术及管理问题的抓手，经常会出现各类情况。
情况一：分区同期线损率为小负损或大负损（出现较多）。
情况二：分区同期线损率突高。
三、解决思路及措施
针对情况一：分区同期线损率为小负损或大负损。
当分区同期线损率出现负损时，可能有以下几种原因：
1. 供电关口缺表底
检查区域关口一览表，发现220kV回河站表计全站缺表底。供电关口表底缺失，相当于缺少供电量，分区出现负损。
2. 售电量突变
当供电关口表底完整，电量正常，下一步检查分压线损率情况，分析是否有哪个电压等级的售电量发生突变。如图发现10kV分压同期线损率为-4.31%，考虑10月8日分区线损为-1.56%，是由于10kV电压等级售电量出现突变所致。
将10kV电压等级售电量全部导出，按售电量由高到低进行筛选，发展用户编号为0535090819的用户，电量异常。
检查该用户同期系统内近几日售电量值和用采系统表碼，发现电量异常系由于表码跳变影响。表码跳变导致售电量突变，致使分区售电量增高，分区同期线损出现负损。联系供电所对该用户进行换表，解决该问题。除此类表计异常问题外，经发现新一代的电能表，具有记忆功能，常出现刚换表后第一天上数，提取的是旧表的表码，第二天之后恢复正常，也会引起售电量突变。
针对情况二：分区同期线损率突高。
当分区同期线损率偏高时，可能因为售电量缺失。
先通过分压同期线损率检查是否有哪个电压等级售电量存在缺失。如仅一个电压等级的线损率存在偏高（与分区线损率偏差方向一致）而其他电压等级线损率均正常，即可判断问题出现售电量上，与各电压等级转入转出无关。如图发现，35kV分压同期线损率与分区线损率偏差方向一致均为增加，且110kV和10kV分压线损率正常，可推测是35kV售电量出现问题。
导出35kV大用户售电量明细，与线损率正常日的售电量进行挨户比对，此处可以计量点编号为依据，借助excel中的vlookup函数，进行比对查找。发现用户编号为0715640036的用户电量缺失，检查用采系统，发现该户用采系统表底正常，但同期系统却未计算出电量，进一步核查发现用采系统下表底为后补招采上的数，同期计算时为缺失。
四、案例实施效果说明
分区同期线损率作为公司的综合线损率，摒弃了传统抄表不同步等因素的影响，能够真实暴露计量采集不稳定、专业档案更新不及时、数据要求不统一、业务协同不到位等问题。使用同期系统以来，已多次通过同期系统查出站内表计缺失，用户表计突变等问题，常态化辅助计量班和供电所对各类表计进行监测管理。
五、案例推广前景描述
同期系统上线运行后，通过监测分区同期线损率指标，公司基础管理中档案不完善、营配调数据不对应、计量采集不稳定、台区线损可算率、关口表计配置完备性等问题一一暴露出来，促进各专业夯实管理基础、消除管理短板、打通专业壁垒，促进公司经营效益巩固提升。
六、案例创新点、效果归纳
同期系统将电网数据贯通与集成共享，分区同期线损线损率，改变了以往统计线损率的弊端，受抄表时差等因素影响，统计分区线损率往往存在“失真”现象，而分区同期线损率可以有效解决长期以来电网，尤其是配电网数据标准不一、来源分散、有效性差等问题，分区同期线损率可以以总览的角度，统观各类问题，辅助表计日常监测，做好分区同期线损率日常监测，可以为推动电网大数据管理取得实质性提升奠定基础，为制定配电网规划、合理安排建设改造项目提供有力支撑。依托分压同期线损率，将完成线损管理手段的一次重大变革，形成标准全网适用、来源唯一可靠、信息及时共享的线损管理新机制。
七、拟展现形式
同期系统作为综合性系统，实现六大专业系统和四大平台数据的跨专业平台化应用，进一步夯实了电网关口、设备、用户台账信息，分区同期线损率作为公司综合线损率，可以直观反映公司各类问题，当发现分区同期线损率为负时，首先考率是供电关口存在表底缺失导致供电量偏低，其次通过各级分压线损率核查是否有售电量突变情况，或者是否有新投输电线路未配置分区关口情况，或者已配置分区关口但是计量点生效日期未修改，导致电量提取失败，再者就是是否有新投光伏用户未进行模型配置等原因;当分区同期线损率偏高时，主要分析是否有售电量缺失情况等。通过深入分析分区同期线损率异常原因，诊断电网设备、计量装置、业务管理等方面的异常，指导基层专业人员针对性开展故障消缺和数据治理，实现线损管理精细化、智能化、自动化。
线损是电网企业的一项重要的综合性技术经济指标，反映了一个电网的规划设计、生产技术和运营管理水平。而分区同期线损率作为公司的综合线损率，摒弃了传统抄表不同步等因素的影响，能够真实暴露计量采集不稳定、专业档案更新不及时、数据要求不统一、业务协同不到位等问题。管理好分区同期线损率指标可以提高线损指标在电网企业管理中本应发挥的监控、指导作用，以信息化手段提升线损精益化管理水平，提升公司经济效益和经营管理水平。
二、问题的提出及分析（包括现状调查与分析、可借助图片阐述）
分区同期线损率现已实现日计算和月计算监测，日计算可作为常态化监测公司各类技术及管理问题的抓手，经常会出现各类情况。
情况一：分区同期线损率为小负损或大负损（出现较多）。
情况二：分区同期线损率突高。
三、解决思路及措施
针对情况一：分区同期线损率为小负损或大负损。
当分区同期线损率出现负损时，可能有以下几种原因：
1. 供电关口缺表底
检查区域关口一览表，发现220kV回河站表计全站缺表底。供电关口表底缺失，相当于缺少供电量，分区出现负损。
2. 售电量突变
当供电关口表底完整，电量正常，下一步检查分压线损率情况，分析是否有哪个电压等级的售电量发生突变。如图发现10kV分压同期线损率为-4.31%，考虑10月8日分区线损为-1.56%，是由于10kV电压等级售电量出现突变所致。
将10kV电压等级售电量全部导出，按售电量由高到低进行筛选，发展用户编号为0535090819的用户，电量异常。
检查该用户同期系统内近几日售电量值和用采系统表碼，发现电量异常系由于表码跳变影响。表码跳变导致售电量突变，致使分区售电量增高，分区同期线损出现负损。联系供电所对该用户进行换表，解决该问题。除此类表计异常问题外，经发现新一代的电能表，具有记忆功能，常出现刚换表后第一天上数，提取的是旧表的表码，第二天之后恢复正常，也会引起售电量突变。
针对情况二：分区同期线损率突高。
当分区同期线损率偏高时，可能因为售电量缺失。
先通过分压同期线损率检查是否有哪个电压等级售电量存在缺失。如仅一个电压等级的线损率存在偏高（与分区线损率偏差方向一致）而其他电压等级线损率均正常，即可判断问题出现售电量上，与各电压等级转入转出无关。如图发现，35kV分压同期线损率与分区线损率偏差方向一致均为增加，且110kV和10kV分压线损率正常，可推测是35kV售电量出现问题。
导出35kV大用户售电量明细，与线损率正常日的售电量进行挨户比对，此处可以计量点编号为依据，借助excel中的vlookup函数，进行比对查找。发现用户编号为0715640036的用户电量缺失，检查用采系统，发现该户用采系统表底正常，但同期系统却未计算出电量，进一步核查发现用采系统下表底为后补招采上的数，同期计算时为缺失。
四、案例实施效果说明
分区同期线损率作为公司的综合线损率，摒弃了传统抄表不同步等因素的影响，能够真实暴露计量采集不稳定、专业档案更新不及时、数据要求不统一、业务协同不到位等问题。使用同期系统以来，已多次通过同期系统查出站内表计缺失，用户表计突变等问题，常态化辅助计量班和供电所对各类表计进行监测管理。
五、案例推广前景描述
同期系统上线运行后，通过监测分区同期线损率指标，公司基础管理中档案不完善、营配调数据不对应、计量采集不稳定、台区线损可算率、关口表计配置完备性等问题一一暴露出来，促进各专业夯实管理基础、消除管理短板、打通专业壁垒，促进公司经营效益巩固提升。
六、案例创新点、效果归纳
同期系统将电网数据贯通与集成共享，分区同期线损线损率，改变了以往统计线损率的弊端，受抄表时差等因素影响，统计分区线损率往往存在“失真”现象，而分区同期线损率可以有效解决长期以来电网，尤其是配电网数据标准不一、来源分散、有效性差等问题，分区同期线损率可以以总览的角度，统观各类问题，辅助表计日常监测，做好分区同期线损率日常监测，可以为推动电网大数据管理取得实质性提升奠定基础，为制定配电网规划、合理安排建设改造项目提供有力支撑。依托分压同期线损率，将完成线损管理手段的一次重大变革，形成标准全网适用、来源唯一可靠、信息及时共享的线损管理新机制。
七、拟展现形式
同期系统作为综合性系统，实现六大专业系统和四大平台数据的跨专业平台化应用，进一步夯实了电网关口、设备、用户台账信息，分区同期线损率作为公司综合线损率，可以直观反映公司各类问题，当发现分区同期线损率为负时，首先考率是供电关口存在表底缺失导致供电量偏低，其次通过各级分压线损率核查是否有售电量突变情况，或者是否有新投输电线路未配置分区关口情况，或者已配置分区关口但是计量点生效日期未修改，导致电量提取失败，再者就是是否有新投光伏用户未进行模型配置等原因;当分区同期线损率偏高时，主要分析是否有售电量缺失情况等。通过深入分析分区同期线损率异常原因，诊断电网设备、计量装置、业务管理等方面的异常，指导基层专业人员针对性开展故障消缺和数据治理，实现线损管理精细化、智能化、自动化。