论文部分内容阅读
摘 要：随着社会的进步和经济的高速发展，我们国家的电力行业及人们日常生活的电力需求越来越大，这就需要相应的电力系统调试工作不断改进和创新，以适应当今社会的电力的稳定发展。然而在现实情况下，我国在电力供应方面依然拥有许多问题存在，尤其是在电力工程质量监督检测管理层面表现的尤为突出，文中对此展开了非常细致的介绍，并对其出现的问题提出了一些建议，仅供参考。
关键词：电力工程；质量监督；管理策略；应用研究
随着社会经济的飞速发展和城市化规模的不断加大，不管是在工业用电还是居民用电方面的需求量都在与日俱增，这就造成了针对电力工程项目的质量监督管理显得越发重要。就怎样才能有效提升电力工程质量监督管理的效率这一问题而言，文中提出了两种解决策略。一方面，逐步完善相关制度建设，使其可以发挥实效；另一方面，完善质量监督检测管理的机构职能，使管理制度更加科学高效。
1 电力工程建设质量监督管理的相关问题
就电力工程建设质量监督管理的有关问题而言，它所涉及的层面非常广阔，既包含了决策层面，员工认知层，还涉及到制度等多个层面的问题，总之多种多样，只有进行了非常细致的研究与探讨，才可能得出最为准确的结论，进而为日后的改良提供借鉴。不过就这一问题概括来说，主要包含了以下几点，需要大家引起注意。第一，当前，在建或已建的电力工程项目中，拥有很多未完或者未达标的项目，很难满足质量监督检测的要求，却依然要进行检测，这就使得有关制度流于形式，很大发挥实效，面临这种状况时就应该加大惩处力度，使得类似情况可以得以遏制；第二，在电力工程实体质量方面拥有一些问题存在，当然这也是当前工程建设当中极为常见的问题，面对这种现象，以前想过很多办法加以应对，虽然也取得了一些成效，但是治标不治本，距离电力建设的实际标准依然有很大的差距存在，需要加以重视；第三，这对一些电力项目的具体工程建设时所涉及到的建筑人员主要分为两类：第一类是通过职业考核、审查录用的技术型人才，另一类是直接施工的农民工团体。对这些人员的管理和培训尚不合格，技术型人才普遍面临经验问题，而农民工则缺乏专业化的技术指导、质量监督和安全培训等，这些都应该引以为戒；第四，当前我国在电力工程建设质量监督检测方面的宣传力度不够，人们追求效率与质量共存的意识普遍匮乏；第五，管理层相关质量监督检测的制度尚不够完善，很难使监督落实到位等。
2 电力建设工程质量监督管理的应对策略探究
2.1 完善电力工程项目质量监督管理体制
第一，构建科学合理的质量监督检测管理理念。在市场经济电力供应需求量与日俱增的时代背景下，政府部门必须积极行动起来适时地组建电力质量监督检测管理的体制，这样政府就可以在维护公共利益的层面上，针对工程质量监督检测的性质加以明确，使得质量监督检测的双方可以避免经济往来，为提升质量监督检测的效率提供保障；与此同时，政府部门还应该积极转变思想观念、转化职能，不可以直接参与调控企业的生产经营活动，使企业发展就有更多的自主权。所以，电力工程质量监督检测应该积极追求政府、社会监督检测共存的局面，从而使电力工程的质量可以得到确实保障。第二，构建以服务型为主导的集体监督体制。工程的质量监督检测管理从整体上来讲可以大致划分为实现管控、进程管控、事后管控三个方面。强化工程质量监督检查的事先管控，提升监督工作的可预见性、服务性，一旦发现工程建设存在质量下降的可能性时，相关的检测人员必须能够及时到位加以告知和指导，进而扭转历程管控或者事后管控的被动局面，做到防患于未然。就建立集体监督检测机制而言，它能够有效的保障监督管理的公正性和精确性，进而提升监督管理的质量。第三，力求与国际先进管理模式接轨。对于工程质量监督检测管理来说，要想确定实效，使效益最大化，就应该积极寻求先进的管理模式，并加以应用，使其可以与国际标准接轨，这对于构建完备、标准化、规范化的质量监督检测体制来说非常关键，而且是比较快捷的一种方式，必须有关部门的充分重视。
2.2 完善质量监督检测管理的机构职能
第一，重视监督人员自身素养与技能水准。对于一个项目建设来说，一旦缺乏了高素养的质量监督人员，就很难使得监督检测的职能落到实处，也不能使得质量监督的权威性得到具体展现，这样就有可能对很多人员造成可乘之机，所以作为质量监督人员需要切实强化自身对于质量管控的学习，可以适当的进行考核，使他们能够切实提升自身的职业素养。例如可以强化监督人员的业务能力和实践能力培训，选择合适的时机以现场施工为前提进行课题探讨、专题演讲、工作会谈等。第二，强化监督档案管理，逐渐累积监督资源，使其可以得到优化整合。档案管理可以利用不同载体进行记载，例如，照片、电子档案、纸质报告等都可以，但是要学会归纳总结，这样可以在需要时拥有很大的便利。第三，不断丰富质量监督检测手段。可以积极改善现有的监督方式，提升检测设施的技术含量，充分利用信息化技术，提升质量检测水准，确保各项检测数据都能按时达标。第四，强化工程咨询业务发展，使人们可以针对工程建设的各项进程拥有实时的了解，为社会监督提供便利。第五，积极构建电力工程质量监督管理的评价制度，对电力工程质量监督管理能力进行科学评价可以确保监督管理体制的正常开展，能够在一定程度上提升监督管理主体水平，从而保障监督管理工作的可持续发展。
结束语
随着社会的不断进步和人们生活水平的日益提升，电力企业也逐渐被人给予高度重视，因为在日常生活或者工业活动当中，人们对于电力供应的依赖程度已经不可替代。就电力供应的问题而言，工程质量监督管理就是其中之一，一旦不能加以重視，就必然会给电力的可持续发展带来一些不必要的损失，严重的话，还有可能威胁到人们的生命财产安全，所以文中针对它展开了探究，并提出了一些建议。
参考文献
[1]李柯函.交通工程项目质量监督管理评价的问题及对策分析[J].科技创新导报，2014，（19）：179-179，181.
[2]金海水，刘永胜.食用农产品供应链风险识别及其安全监督管理研究进展[J].食品科学，2015，36（13）：265-271.
[3]张艳芳.煤矿工业建筑质量监督管理中存在的问题与解决对策[J].煤炭技术，2013，（12）：122-123.
关键词：电力工程；质量监督；管理策略；应用研究
随着社会经济的飞速发展和城市化规模的不断加大，不管是在工业用电还是居民用电方面的需求量都在与日俱增，这就造成了针对电力工程项目的质量监督管理显得越发重要。就怎样才能有效提升电力工程质量监督管理的效率这一问题而言，文中提出了两种解决策略。一方面，逐步完善相关制度建设，使其可以发挥实效；另一方面，完善质量监督检测管理的机构职能，使管理制度更加科学高效。
1 电力工程建设质量监督管理的相关问题
就电力工程建设质量监督管理的有关问题而言，它所涉及的层面非常广阔，既包含了决策层面，员工认知层，还涉及到制度等多个层面的问题，总之多种多样，只有进行了非常细致的研究与探讨，才可能得出最为准确的结论，进而为日后的改良提供借鉴。不过就这一问题概括来说，主要包含了以下几点，需要大家引起注意。第一，当前，在建或已建的电力工程项目中，拥有很多未完或者未达标的项目，很难满足质量监督检测的要求，却依然要进行检测，这就使得有关制度流于形式，很大发挥实效，面临这种状况时就应该加大惩处力度，使得类似情况可以得以遏制；第二，在电力工程实体质量方面拥有一些问题存在，当然这也是当前工程建设当中极为常见的问题，面对这种现象，以前想过很多办法加以应对，虽然也取得了一些成效，但是治标不治本，距离电力建设的实际标准依然有很大的差距存在，需要加以重视；第三，这对一些电力项目的具体工程建设时所涉及到的建筑人员主要分为两类：第一类是通过职业考核、审查录用的技术型人才，另一类是直接施工的农民工团体。对这些人员的管理和培训尚不合格，技术型人才普遍面临经验问题，而农民工则缺乏专业化的技术指导、质量监督和安全培训等，这些都应该引以为戒；第四，当前我国在电力工程建设质量监督检测方面的宣传力度不够，人们追求效率与质量共存的意识普遍匮乏；第五，管理层相关质量监督检测的制度尚不够完善，很难使监督落实到位等。
2 电力建设工程质量监督管理的应对策略探究
2.1 完善电力工程项目质量监督管理体制
第一，构建科学合理的质量监督检测管理理念。在市场经济电力供应需求量与日俱增的时代背景下，政府部门必须积极行动起来适时地组建电力质量监督检测管理的体制，这样政府就可以在维护公共利益的层面上，针对工程质量监督检测的性质加以明确，使得质量监督检测的双方可以避免经济往来，为提升质量监督检测的效率提供保障；与此同时，政府部门还应该积极转变思想观念、转化职能，不可以直接参与调控企业的生产经营活动，使企业发展就有更多的自主权。所以，电力工程质量监督检测应该积极追求政府、社会监督检测共存的局面，从而使电力工程的质量可以得到确实保障。第二，构建以服务型为主导的集体监督体制。工程的质量监督检测管理从整体上来讲可以大致划分为实现管控、进程管控、事后管控三个方面。强化工程质量监督检查的事先管控，提升监督工作的可预见性、服务性，一旦发现工程建设存在质量下降的可能性时，相关的检测人员必须能够及时到位加以告知和指导，进而扭转历程管控或者事后管控的被动局面，做到防患于未然。就建立集体监督检测机制而言，它能够有效的保障监督管理的公正性和精确性，进而提升监督管理的质量。第三，力求与国际先进管理模式接轨。对于工程质量监督检测管理来说，要想确定实效，使效益最大化，就应该积极寻求先进的管理模式，并加以应用，使其可以与国际标准接轨，这对于构建完备、标准化、规范化的质量监督检测体制来说非常关键，而且是比较快捷的一种方式，必须有关部门的充分重视。
2.2 完善质量监督检测管理的机构职能
第一，重视监督人员自身素养与技能水准。对于一个项目建设来说，一旦缺乏了高素养的质量监督人员，就很难使得监督检测的职能落到实处，也不能使得质量监督的权威性得到具体展现，这样就有可能对很多人员造成可乘之机，所以作为质量监督人员需要切实强化自身对于质量管控的学习，可以适当的进行考核，使他们能够切实提升自身的职业素养。例如可以强化监督人员的业务能力和实践能力培训，选择合适的时机以现场施工为前提进行课题探讨、专题演讲、工作会谈等。第二，强化监督档案管理，逐渐累积监督资源，使其可以得到优化整合。档案管理可以利用不同载体进行记载，例如，照片、电子档案、纸质报告等都可以，但是要学会归纳总结，这样可以在需要时拥有很大的便利。第三，不断丰富质量监督检测手段。可以积极改善现有的监督方式，提升检测设施的技术含量，充分利用信息化技术，提升质量检测水准，确保各项检测数据都能按时达标。第四，强化工程咨询业务发展，使人们可以针对工程建设的各项进程拥有实时的了解，为社会监督提供便利。第五，积极构建电力工程质量监督管理的评价制度，对电力工程质量监督管理能力进行科学评价可以确保监督管理体制的正常开展，能够在一定程度上提升监督管理主体水平，从而保障监督管理工作的可持续发展。
结束语
随着社会的不断进步和人们生活水平的日益提升，电力企业也逐渐被人给予高度重视，因为在日常生活或者工业活动当中，人们对于电力供应的依赖程度已经不可替代。就电力供应的问题而言，工程质量监督管理就是其中之一，一旦不能加以重視，就必然会给电力的可持续发展带来一些不必要的损失，严重的话，还有可能威胁到人们的生命财产安全，所以文中针对它展开了探究，并提出了一些建议。
参考文献
[1]李柯函.交通工程项目质量监督管理评价的问题及对策分析[J].科技创新导报，2014，（19）：179-179，181.
[2]金海水，刘永胜.食用农产品供应链风险识别及其安全监督管理研究进展[J].食品科学，2015，36（13）：265-271.
[3]张艳芳.煤矿工业建筑质量监督管理中存在的问题与解决对策[J].煤炭技术，2013，（12）：122-123.